Acho que pode ser tão simples como isto: para o meio-campo temos opções, para a frente de ataque não. Ainda por cima com a chegada de um DC e com o Pablo a deixar de ter de estar disponível para a defesa.
#Futebol Francesco Farioli - Treinador
- Iniciador de Tópicos Nyctalus
- Data de início
Performance da Época
Precisamente o contrario, para pdl o Gul é viável, para o meio campo o Eustaquio é o oposto, e tirando o Eustaquio tens zero subs para o Gabri/Victor
Partilho a tua opinião. O que quis dizer — e provavelmente não fui claro — é que, em termos de quantidade, temos mais opções para o meio-campo do que para a frente.
Quer se goste mais ou menos das alternativas, a verdade é que no meio-campo temos sete jogadores para três posições (contando com o Tomás Pérez). Já na frente temos dois jogadores para uma posição.
Se o Gül ou o Samu se lesionarem, ficas imediatamente sem suplente disponível no banco.
No meio-campo, mesmo que um dos sete se lesione, continuamos sempre a ter alguém no banco que pode entrar se for preciso.
Mas isso é porque estás a incluir todos os jogadores do meio campo no mesmo cesto, a realidade é que temos 2 8's e mais nada.
Tudo bem, temos 7 médios (contando com o Mora), quatro deles são md's
Temos o Mora e o Rosário. Um mais ofensivo, outro mais defensivo.
O Eustáquio é a 6a opção.
Eu percebo. Mas por muito que tenham perfis distintos — e sim, vários encaixam melhor a 6 do que a 8 ou a 10 — continuam a ser soluções para o meio-campo. Por exemplo, contra o Estrela Vermelha jogámos com o Rosário e o Eustáquio e, não sendo ideal, pode funcionar porque os jogadores estão familiarizados com as rotinas.
O meu ponto é que o problema não é só de qualidade; é também, e talvez sobretudo, de número. E o clube pode perfeitamente ter entendido que a falta de opções na frente é mais urgente do que a falta de qualidade específica no meio-campo. Além disso, isto não é um tema isolado — há outras posições que precisam de ser reforçadas, e tudo tem de ser avaliado dentro do contexto geral.
Também digo isto: se houver apenas espaço para uma contratação para o meio-campo, o Taylor parece-me a opção certa em vários aspetos. Mas se o contexto permitir mais movimentos, acredito que o clube fará aquilo que considerar mais adequado — até porque só eles é que têm toda a informação.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 102,981
- 249,703
- Conquistas
- 33
Mas nenhum faz o lugar do Froholdt
O Mora como temos visto não se adapta a 8 e o Rosario tb não o é. Isso é tapar buracos tal como com o Eustaquio
O Rosário faz, mas com uma qualidade muito inferior.
O mal do ppl é que se esquece rápido, ainda o ultimo jogo do Eustaquio foi uma autentica miséria, e depois "serve"
Serve nada
O Farioli parece achar que se adapta mais a medio do que a extremo porque só o tem usado aí...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 102,981
- 249,703
- Conquistas
- 33
Temos algum jogo com o Rosario a jogar a 8 no lugar do Froholdt?
Já jogou muitas vezes a frente do Varela, por isso diria que sim.
Seja como for, a realidade é que tem jogado e não tem convencido
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 102,981
- 249,703
- Conquistas
- 33
Mas sempre com o Victor em campo
Pois, mas também não o podes descartar, pois não?
Subindo o Froholdt no terreno...
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 102,981
- 249,703
- Conquistas
- 33
Claro
Mas eu queria um para jogar no lugar do Froholdt
Meter o Rosario a 8 e o Victor jogar à mesma não muda nada na necessidade de vir um substituto capaz do miúdo
Se ele continuar a não jogar nada vais fazer o que?
A realidade é que temos Victor + Gabri a nível aceitável para 8 e as "alternativas" deixam muito a desejar porque não são jogadores da posição.
Nem inglês sabem falar...logo aí se percebe a incompetência.