Foi a possível na altura.
O VB era o adjunto do SC há 7 épocas no Porto, conhecia o clube e o plantel de olhos fechados, achou-se que seria capaz de fazer o upgrade para treinador principal num ambiente no qual estava mais que integrado, não foi.
Apesar de tudo percebe-se perfeitamente a lógica da escolha, já tinha sido usada a mesma lógica com Vítor Pereira e tinha dado resultado apesar de alguns problemas iniciais e é uma lógica há muito utilizada em grandes clubes europeus, principalmente nos ingleses.
Depois era o Farioli o grande desejado de AVB mas não era possível naquela altura, porque ele não queria sair do Ajax naquele momento em que as coisas lhe corriam muito bem, e alguém meteu na cabeça do nosso presidente que o Anselmi tinha uma filosofia de jogo muito parecida com a de Farioli, e como estava a ter sucesso na América do Sul, o nosso presidente achou que podia ser uma boa alternativa ao impossível, na altura, Farioli. Não foi, não estava preparado de maneira nenhuma para o futebol europeu e para um clube da dimensão do Porto.
O nosso presidente falhou, é verdade, apesar das melhores intenções e de se perceber bem a lógica das 2 contratações.
Acontece com todos, aconteceu muitas vezes com PdC, mas o que interessa agora, é que entretanto rectificou os erros e temos um treinador que tem mostrado que está à altura do Porto e tem feito um trabalho fantástico.
