André Villas-Boas - Presidente

Fyodor

Arquibancada
3 Novembro 2025
177
517
Depende de quem interpreta e como o quer fazer. O que se fez era evitável e não havia este circo tudo. O clube não ganhou nada com isto pelo contrario. É estupido e deve dar é uma multa mas a cs já tá a fazer tudo para colar esta imagem e poder haver roubos a vontade nos próximos jogos.
Não depende porque não é sequer suscetível de interpretação.
 

Tiagotg999

Tribuna Presidencial
19 Maio 2016
14,446
26,243
34
Vila Das Aves
É o relatório de duas pessoas (não é só o arbitro) que passam o que querem a comissão que avalia a seu belo prazer, como fez no caso do Arouca, nem quiseram saber alguns até dizem que foi de propósito.
Escrevem o que querem?
Mas estamos na escolinha primária?

Se for provado que um delegado mente no seu relatório é punido (e bem punido), ponto final.

Estão a cair num buraco depressivo a pensar que vai acontecer o pior para os nossos lados, relaxem.

Se isto foi pressão, então o que terá sido a visita do Rui Costa ao Tiago Martins em Braga?
Ou as valentes críticas que este fez ao mesmo Tiago Martins na final da taça?

Amigo, o clube felizmente não é gerido por canalhada que não sabe o que faz, confia..
 

Lucho75

Tribuna Presidencial
31 Outubro 2015
19,911
29,389
Conquistas
2
  • Lucho González
  • Campeão Nacional 19/20
Loool
Mas há malta que tem mesmo medo disto?
Isto é divertidíssimo

Completamente. Eu entendo que o regime manda nisto mas o pessoal que aparece aqui com receio acha mesmo que alguma vez há base juridica para fazer o que quer que seja?

o FCP se quiser nem multa paga,se for o caso.

Isto é patetico demais.
 
  • Like
Reações: BestDragon

Special Too

Tribuna Presidencial
21 Dezembro 2014
8,821
10,819
Conquistas
2
  • Domingos
  • Kostadinov
Aposto que o Veríssimo vai ser premiado já no próximo fds, com uma viagem aos Açores onde poderá estar tranquilo no balneário no fim do jogo, a celebrar uma vitória do seu clube, para a qual contribuiu ativamente.

O Sta Clara até poderá passar em loop umas imagens do Sr. Santo Cristo, para o padre poder benzer-se!
 
  • Like
Reações: JPA84

fcp79

Tribuna Presidencial
18 Março 2012
7,579
2,847
Uma direcção de nabos.

Vota Koehler.

#Conceicao2028
Não não voto, fiz 600km pra votar AVB.

Alias desde o R&C de 2005 que uma champions não me tapa os olhos sobre um sorvedouro de dinheiro do clube.

Voltando ao tema, se não percebeste, posso tentar fazer uns desenhos, mas sinceramente não tenho muito jeito. E provavelmente não valeria a pena o esforço.
 
  • Like
Reações: brunovale1893

Aragami

Tribuna
1 Junho 2017
3,283
3,420
Escrevem o que querem?
Mas estamos na escolinha primária?

Se for provado que um delegado mente no seu relatório é punido (e bem punido), ponto final.

Estão a cair num buraco depressivo a pensar que vai acontecer o pior para os nossos lados, relaxem.

Se isto foi pressão, então o que terá sido a visita do Rui Costa ao Tiago Martins em Braga?
Ou as valentes críticas que este fez ao mesmo Tiago Martins na final da taça?

Amigo, o clube felizmente não é gerido por canalhada que não sabe o que faz, confia..
é punido, tem se visto na historia dos últimos anos. O que fizemos ontem é de canalha com a televisão se fosse ao contrario dizíamos o mesmo. Vocês pensam que os castigos a eles e a nós são iguais. Vivem num outro mundo.
 
  • Like
Reações: blueriver

Ricky Silva

Lugar Anual
18 Julho 2025
2,618
5,997
Alguém terá ligado uma televisão, não invadiu campo, não cercou árbitros, não houve contacto físico, insultos, empurrões nem pressões diretas.
Comparado com o histórico dos rivais, foi quase uma reação simbólica.

O que é pior afinal?
Dirigentes a berrar nos túneis, cercando árbitros ao intervalo?
Adeptos a invadir o relvado para os confrontar em plena transmissão?
Ou uma televisão a mostrar imagens que toda a gente viu em casa?

Mas como o protagonista foi o FC Porto, o caso ganhou selo de “crise desportiva nacional”.
Se fosse no estádio dos outros, chamavam-lhe “zelo competitivo” ou “desabafo do momento”.

Portanto, não, o clube não errou, reagiu de forma diferente, sem violência nem insultos, apenas com simbolismo.
E se isso chega para causar esta histeria coletiva, então talvez o verdadeiro problema não seja a televisão, mas o medo que alguns têm quando o Porto se volta a fazer ouvir.
Percebo o teu ponto mas as reações do clube têm de ser medidas pela eficácia que têm (não pela aparência que tomam). Assim sendo, que eficácia prática terá isto além de deixar os árbitros ainda com mais vontade de nos prejudicar? É isso que é preciso medir.
 

Aragami

Tribuna
1 Junho 2017
3,283
3,420
O pessoal fala na parte do castigo etc. Vai dar multa e pouco mais. Mas vai é abrir a caixa de pandora para roubarem o Porto mais a vontade e como quiserem e não vai passar nada. A CS vai abafar logo e dizer que a culpa é do Porto que colocou pressão nos árbitros que agora não estão a reagir bem ou a apitar corretamente, tudo por causa dessa pressão. Podem esperar esses desenvolvimentos já em Famalicão.
 
  • Like
Reações: Azul Escuro

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
34,244
32,195
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
O pessoal fala na parte do castigo etc. Vai dar multa e pouco mais. Mas vai é abrir a caixa de pandora para roubarem o Porto mais a vontade e como quiserem e não vai passar nada. A CS vai abafar logo e dizer que a culpa é do Porto que colocou pressão nos árbitros que agora não estão a reagir bem ou a apitar corretamente, tudo por causa dessa pressão. Podem esperar esses desenvolvimentos já em Famalicão.
Acho que nem multa, porque vai a recurso