A SPORT TV vai processar o Porto por violação de copyright pelo uso de imagens da transmissão. Porto respondeu que a utilização está prevista como uso legítimo para fins educativos.
|
FC Porto 2 |
SC Braga 1 |
|
| Nov 02, 2025 at 08:30 PM | |||
Espero que sim, que falem.
Munições de que? Eles, segunda circular, sempre a serem beneficiados, em todos os jogos, nos prejudicados em todos os jogos.
Estamos a dar munições para o quê?
Meter mais? Como?
Ja escrutinam tudo ao pormenor, já mal marcam faltas a nosso favor, mal amarelam jogadores adversários, ja nao marcam penaltis claros, ja anulam golos limpos....
Que podem fazer mais do que ja fazem?
É tudo farsa, para desviar atenções
Nessa altura o menino não se sentiu pressionado
É a tatica do andebol
Nao me entusiasma
Se fosse ao contrário faziamos o mesmo. Vão por mais pressão e desculpar mais os erros dos árbitros contra nós. Já tem a desculpa para domingo, dizem que foi a pressão que o Porto colocou nos árbitros. Temos que ter mais cabeça a fazer as coisas, nem parece algo do Porto agora mais racional e inteligente. Estavamos a ganhar ao intervalo, e ao colocar aquilo ainda dava como deu vontade ao arbitro de roubar mais.
4/Nov e ainda não sei como ganhamos este jogo.
Mas está bem assim.
🤍
Mas está bem assim.
🤍Mais daria mais força ao Porto de ir para as instâncias internacionais, que me parece ser um objetivo da direcção.
Desculpa de que?
Ja iamos ser roubados, eles querem nos mansos e calados.
Esta direção tem uma estratégia, parece me que tudo é feito de forma pensada
Santa Mansidade.
O porto podia e deveria fazer isso muito bem depois do jogo, não da maneira que fez. Ainda lhes dava era mais azia. Assim não vão falar de outra coisa já que até ao momento não tem tido nada para apontar.
Não é mansidade é inteligência coisa diferente. Fazer aquilo ao intervalo o que fez? O arbitro na 2 parte continuou a dar show validou logo o golo ao Braga sem pensar duas vezes, ainda lhe deu foi mais vontade de gamar mais não teve foi mais casos onde pudesse roubar caso contrario tinha feito.
Qual maneira?
Para ele denunciar é porque nao gostou e estou a assumir que não mentiu.
E ainda bem que se fala nisto, retira pressão da equipa. Ja estava tudo a atacar o farioli e a equipa.
Eu explico, marcamos 2 e eles marcaram 1… assim pode ser que já saibas.4/Nov e ainda não sei como ganhamos este jogo.
Mas está bem assim.
Não gostou e denunciou (fosse em lisboa já se sabia que não o fazia) pois sabe que isso pode dar algo mais, nem que fosse falatório contra o Porto como tá a acontecer. O Porto podia fazer isso muito bem no final do jogo ao falar e a mostrar as imagens, fazia o mesmo efeito retirar pressão a equipa. Fazer aquilo ao arbitro só lhe deu mais força para continuar a tentar roubar mais.
Uma coisa deve ser certa...este apitadeiro fdp não pode apitar nem mais um jogo do nosso clube por todas e mais algumas razões!!
Se o Porto falasse assim, seria prontamente castigado. Assim faz de forma soft, "inocente", mas que incomoda.
É que com isto nao da para castigar. Alias nem provas ha
Podes falar de muitas maneiras, não precisa ser o presidente e afins. dá para castigar, ele denunciou, tá no relatório e foi comunicado aos delegados que devem ter ido lá ver e apontar o caso. E provas contra o Porto não precisa de haver para tentarem castigar não é caso único. Não é a primeira vez que tentam inventar castigos inovadores e únicos ao Porto e depois nunca mais são aplicados.
Falatório contra o FC Porto está a acontecer desde sempre.
Mas com isto abafa por completo o que se devia falar que foi a vergonha maior do fim de semana com o Var nos jogos do benfica e sporting, já ninguém fala nisso já foi abafado por completo. Agora a treta da cs vai cavalgar isto ao máximo e dizer que o Porto a que põe pressão e afins e os outros a que tem o proveito todo como se tem visto.