Já nao existe? Mas antes existia, certo? Eu lembro-me de referirem isso mtas vezes antigamente, mas se calhar ja foi ha mto tempo. EhehEssa regra da pequena área não existe
|
|
FC Porto 2 |
SC Braga 1 |
|
| Nov 02, 2025 at 08:30 PM | |||
Já nao existe? Mas antes existia, certo? Eu lembro-me de referirem isso mtas vezes antigamente, mas se calhar ja foi ha mto tempo. EhehEssa regra da pequena área não existe
Sinceramente não vejo como encaixar Mora nesta equipa ...Será que podemos ter os dois? Nao me parecem mutuamente exclusivas.
O que me está a causar alguma preocupacao é que me parece que a equipa mostra uma tendencia para um abrandamento exibicional. Várias vezes nos últimos jogos tem-me parecido que temos uma grande falta de criatividade e ideias, e somos muito rígidos na forma como abordamos os diferentes momentos do jogo. Mas que tem resultado, lá isso tem.
Tendo sido um controlo consentido ou nao, preocupa-me que tenhamos 1/3 de posse de bola a jogar em casa. Acho que temos que jogar melhor que isto.
De um ponto de vista mais positivo, é bom ver que finalmente voltamos a temos opcoes no banco que entram e conseguem mudar jogos. Também é muito bom de ver que apesar das exibicoes mais apagadas continuamos a ganhar, e isso é que é importante. Só um empate em 10 jogos é fenomenal.
Um colega que disse que tinha sido uma "vitória preocupante". Prefiro mil vezes estas, do que "derrotas procupantes".
É importantíssimo ganharmos todos os jogos até ao jogo entre Benfica e Sporting, para ganharmos ainda mais distancia para um destes dois, ou mesmo aos dois. Este ano nao vai ser fácil, e as arbitragens aos jogos dos rivais tem nivelado artificialmente a classificacao.
Acho que chegou a existir de forma expressaJá nao existe? Mas antes existia, certo? Eu lembro-me de referirem isso mtas vezes antigamente, mas se calhar ja foi ha mto tempo. Eheh
O braço em cima, não concordo, não acho, acho que é o guarda redes é que se coloca por baixo, mas este lance não é dos mais escandaloso, escandaloso é o no torneio da pontinha em que valida o golo dos putos orcs, e isso é mais que prova que veio para nos roubar!Pá, claro que é falta. Salta na vertical com o braço em cima do guarda redes.
O que é incrível é a validação desse golo no torneio da pontinha ou lá que merda era, mas deve fazer parte de um plano para os jogadores da nossa base saberem logo desde novos o nível da arbitragem em Portugal.
Estes lances do lance do Bednarek vão acontecendo com alguma regularidade.
Esse deve ter hibernado quando o Marceneiro era treinador e o Marega a nossa referência ofensiva ...Foda-se...que gente é esta e que jogos é que esta malta vê e que drogas toma?? Ácidos, LSD?
Eu considero que o braga teve 2 oportunidades.Mas não é verdade que não tenham materializado alguma coisa em termos ofensivos.
Tiveram 3/4 boas oportunidades.
Contra uma equipa como a nossa que defende muito bem.
Precisamos é do Luuk de volta.O mais importante foi conseguido mas tivemos algumas dificuldades e já não me lembrava de em nossa casa termos 39% de posse de bola.
Gostei mais uma vez da entrada do Gul, merece continuar a ter mais minutos, especialmente quando o titular não passa por um bom momento.
Agora preparar o jogo de quinta, se possível com algumas mexidas no meio campo e ataque. A rotação tem de continuar, como ontem.![]()
A roubalheira esta é poca tem sido por demais evidente. Chega a ser confrangedor. Temos do nos queixar à FIFA ou à UEFA. As provas estão à vista de todos. São VAR e árbitros com critérios aberrantes contra nós.
Sobre o jogo penso que já foi tudo dito. Importante agora é não esquecer, mais uma vez, uma arbitragem do senhor Veríssimo em que TODAS as grandes decisões são contra nós. Ao ver a bandalheira que isto tem sido, quanto é que apostam que num jogo dos rivais o golo do Froholdt era válido e o golo que sofremos anulado?
O futebol português é uma máfia.
Falso. Tiveram a do Navarro e a do golo. E dois remates facilmente defendidos pelo Diogo. Acho que precisas de mudar o teu nick para Chickeneyes, amigo.Tiveram 3/4 boas oportunidades.
Nesse esquema 4-2-3-1 creio que o 2 será um médio defensivo e outro ofensivo para fazer a transição defesa ataque. O que vejo é que analisando os jogos do Porto pela televisão, não vejo a equipa a jogar com um jogador destes, seja Mora, Prodo ou outro qualquer.Sinceramente não vejo como encaixar Mora nesta equipa ...
Acho que vai ser difícil Mora encaixar nesta equipa ... sobretudo se o Farioli continuar a olhar para ele como médio ...
Mora tem que jogar sem procupações defensivas ... Não consigo encontrar forma noutro esquema tático que nao o 4-2-3-1 ... e com total liberdade para ser criativo ...
O Porto não conseguia fazer mais do que três passes seguidos? É táctica.Tenho que deixar aqui umas palavras ao @bad_person porque este post dele é o mais importante e certeiro e clarividente do dia e dos próximos dias.
Descrição perfeita do que é este Porto do Farioli e das suas enormes qualidades. Um post mata viúvas e amantes da posse e do tiki taka estéril que parece que ontem ganhou adeptos inesperados vindos sabe-se lá de onde.
Obrigatório ler para quem quiser tirar a cabeça da areia.
Típico comentário de quem, quando as exibições fracas se juntam a resultados fracos, passa a dizer “sempre apoiei Farioli, mas perder com X e X é inadmissível”. A comparação com a época passada foi precisamente de comentários desse tipo, de fechar os olhos aos jogos. O FC Porto em casa a não conseguir fazer mais que três passes seguidos, com 26% de posse de bola, mas “estamos a ser roubados e em primeiro” por isso está tudo ok.Claro que o Farioli tem de estar satisfeito.
E eu como portista também estou muito satisfeito.
Com o Porto a ser roubado todas as jornadas (ainda ontem o resultado devia ter ficado 3-0), os 2 artolas de Lisboa a serem levados ao colo jornada sim jornada sim, e o Porto 3/4 pontos à frente deles, como não estar satisfeito?
O que conta é isto, mesmo quando não se joga bem, ganhar contra tudo e contra todos e estar à frente dos 2 do regime com eles a espumarem de raiva.
Comparar esta época com a passada é surrealismo puro.
