Umas férias de 2 semanas em Istambul e tá feito
ATP World Tour 2025
- Iniciador de Tópicos otilious
- Data de início
Nem toda a gente quer ser Trans.
Podem pegar no Zverev, no Shelton, no Fritz, no Musetti, etc.
Nenhum deles se compara com o Murray, com o Wawrinka, com o Cilic, com o Del Potro, etc.
Nenhum deles se compara com o Murray, com o Wawrinka, com o Cilic, com o Del Potro, etc.
Não, isso não.
O Djoko está velhote, luta o máximo que consegue.
Os restantes estão muito abaixo dos 2 melhores.
Acredito que há 10 anos atrás o Alcaraz e o Sinner fossem o 4o e o 5o do ranking mundial.
O Sinner é calibre do big 3.
Concordo contigo.
Por amor de Deus.
Não só é um desrespeito para os big 3, mas também para outros jogadores, como o Sampras, o Agassi e o Borg.
De todos esses, só não vi o Borg jogar.
Os big 3 no auge acabariam com o Sinner e o Alcaraz em 3 sets, conforme a qualidade que têm neste momento.
Se calhar, daqui a 2 ou 3 anos estaremos noutro patamar, no entanto agora é incomparável.
Implante de cabelo.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 92,855
- 226,932
- Conquistas
- 33
Tem que jogar assim mais 5 anos
O nome diz tudo TRANSplante...
Mesmo se jogar assim durante 5 anos, não chega. Tem mesmo de evoluir para chegar ao nível dos big 3.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 92,855
- 226,932
- Conquistas
- 33
Isso também já é nostalgia
Se jogar a este nível mais meia década vai ter pra aí 12/13 Slams
Nostalgia? Não deves ter visto os três no auge, só pode.
Mesmo que o Sinner ganhasse 2 GS por ano nos próximos 5 anos, só aí igualaria os GS do Sampras. Viste o Sampras jogar?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 92,855
- 226,932
- Conquistas
- 33
Igualava com 29 anos
Mas eu também só disse que era preciso jogar assim mais 5 anos antes de se ter a conversa
Depois a cena de ser impossível e ter que evoluir é meio nostalgia a falar
O Sinner é super completo, a trajetória de carreira é para esse nível;
Eu acredito que ultrapasse o Sampras e que chegue ao nível dos Big 3, como bem disseste, tem potencial para isso, mas partindo do pressuposto que jogaria da forma que está a jogar nos próximos 5 anos, tal a meu ver não seria possível.
Tendo em conta como está a jogar agora, tem, dos que vi jogar, o Federer, o Novak, o Nadal, o Sampras e o Agassi à frente.
Agora, nada é estanque e conta-se com uma evolução. Em termos de potencial, pode chegar ao nível dos Big 3. Só estou a dizer que o seu ténis está longe disso agora.
Dizer que está ao nível dos big 3 como o sirmister disse é um sacrilégio, uma vez que ainda tem que ultrapassar outros primeiro. Uma afirmação dessas é um bom exemplo de recency bias.
Há 10/15 anos atrás o ténis era muito mais lento, não dá para comparar e dizer que um ou outro era o número tal do ranking se jogasse nesses anos, é um exercício sem lógica alguma e que não nos leva a nenhuma conclusão.
Alcaraz tendo 22 anos e já 5 GS perspetiva uma carreira muito boa, em termos de pancadas e físico é considerado o "filho" de Nadal, Djokovic e Federer pois tem as melhores características de cada um fazendo dele o jogador mais completo de sempre e o mais incrível é que ainda pode melhorar. Veremos se em termos de consistência ao longo da carreira consegue igualar ou até ultrapassar o que fez o big 3 mas isso vai depender quase exclusivamente da parte mental e de saber gerir o calendário, ainda para mais tendo o ATP implementado recentemente os Masters 1000 a duas semanas. E isto vale também para o Sinner que só precisa de melhorar o jogo de rede para ficar com um ténis sem lacunas.
Não é por acaso que o Wilander há 1 ano atrás disse isto, muita gente criticou mas este ano vários ex-tenistas e especialistas já estão a dizer o mesmo.
"Eles estão seguindo os passos dos Big Three em termos de nível. Espero que Roger, Novak e Rafa não estejam ouvindo, mas em termos de nível, quando Sinner e Alcaraz estão no seu melhor, não há como alguém ter jogado tênis melhor, que a bola de tênis tenha feito coisas mais diferentes, complicadas e difíceis do que a bola está fazendo entre Sinner e Alcaraz”,
Alcaraz tendo 22 anos e já 5 GS perspetiva uma carreira muito boa, em termos de pancadas e físico é considerado o "filho" de Nadal, Djokovic e Federer pois tem as melhores características de cada um fazendo dele o jogador mais completo de sempre e o mais incrível é que ainda pode melhorar. Veremos se em termos de consistência ao longo da carreira consegue igualar ou até ultrapassar o que fez o big 3 mas isso vai depender quase exclusivamente da parte mental e de saber gerir o calendário, ainda para mais tendo o ATP implementado recentemente os Masters 1000 a duas semanas. E isto vale também para o Sinner que só precisa de melhorar o jogo de rede para ficar com um ténis sem lacunas.
Não é por acaso que o Wilander há 1 ano atrás disse isto, muita gente criticou mas este ano vários ex-tenistas e especialistas já estão a dizer o mesmo.
"Eles estão seguindo os passos dos Big Three em termos de nível. Espero que Roger, Novak e Rafa não estejam ouvindo, mas em termos de nível, quando Sinner e Alcaraz estão no seu melhor, não há como alguém ter jogado tênis melhor, que a bola de tênis tenha feito coisas mais diferentes, complicadas e difíceis do que a bola está fazendo entre Sinner e Alcaraz”,
Última edição:
O ténis está mais lento do que era há 10 anos. Veja-se este artigo da BBC: 'Grass playing like clay' - why Wimbledon's courts are slower
Os courts estão cada vez mais lentos. O auge deles foi nos anos 90, a era do Sampras e do Agassi, onde Wimbledon era muito mais rápido. Hoje em dia, todos os courts têm velocidades parecidas.
O Djokovic é o jogador mais completo de sempre. Não duvido que o Alcaraz atinja ou ultrapasse essa completude.
Neste momento, estamos a falar de níveis diferentes. Se colocarmos a coisa em termos futebolísticos, os três grandes estão num nível Messi / Pelé / Cristiano / Maradona, o Sampras e o Agassi num nível Ronaldo Fenómeno e Cruyff e o Alcaraz e o Sinner num nível de um Henry ou de um Kaká. Saliento mais uma vez que o potencial deles está ao nível dos big 3 e que quase certamente ultrapassarão o Sampras e o Agassi.
Sinceramente, se o Federer, o Nadal e o Djokovic não tivessem sido contemporâneos, acho que cada um deles teria ganho uns 40 Grand Slams, facilmente.
Neste momento, embora estejam um patamar abaixo, para nós é uma sorte haver Sinner e Alcaraz. Porque se só houvesse um deles, o tenis era uma seca. Ganhava sempre o mesmo, que os restantes são muito inferiores.
Tenho alguma fé nos putos Mensik e aquele brasileiro, o Fonseca. Acho que vão evoluir e vão dar jogadores muito bons. Vamos ver.
Neste momento, embora estejam um patamar abaixo, para nós é uma sorte haver Sinner e Alcaraz. Porque se só houvesse um deles, o tenis era uma seca. Ganhava sempre o mesmo, que os restantes são muito inferiores.
Tenho alguma fé nos putos Mensik e aquele brasileiro, o Fonseca. Acho que vão evoluir e vão dar jogadores muito bons. Vamos ver.
O Draper também tem potencial apesar de ser mais velho...
O ténis está mais lento em termos de courts, eu estou falar de pancadas, a velocidade de jogo é maior. O nível de jogo é muito maior.
Tsitsipas salienta diferenças: «O nível do circuito não é mesmo de quando comecei»
Stefanos Tsitsipas vive uma fase complicada da carreira e admite que o nível no circuito está mais alto do que nos seus tempos áureos.
bolamarela.pt