Estou desatento. Que aconteceu nisso da centralização?
Não conhecia este Michele ... mas gostei de tudo o que vi ...
E parece que vem ai novidades:
- Novos tipos de sócios
- Limitação de mandatos(já se sabia)
- Talvez aumento de quotas
Gostei do método das parcerias criadas para encontrar talentos ... 50% do passe partilhado ... Será que este Kaué vem desta parceria?
Devíamos espalhar em diversos países, com os quais temos ligações emocionais (Angola, Moçambique, Guiné, etc) e também em outros países Nigéria, Costa do Marfim, Equador, Argentina, Uruguais que têm criado grandes talentos ...
Sinceramente não quereria limite de mandatos🫤
Muita polémica, com os orcs a quererem sair, e a Liga entregou ao governo o modelo de centralização 1 ano antes da data prevista ... com aprovação da maioria ... o nome dos orcs não foi mencionado ...
Mas estou curioso em saber qual vai ser o método de distribuião que é o que interessa ...
Saber qual o contrato que se consegue é outra questão mas olhando ao que se passou em França ... ou há uma mudança no broadcasting ou então estou curioso em saber se vamos receber mais ou menos ...
Até porque foi mencionado no vídeo que as receitas de broadcasting estão a descer e que isso é por si só um desafio ...
Por exemplo, as receitas dependem mais do número de sócios? numero de adeptos? números de seguidores? assistência nos estádios? sharing televisivo? posição no campeonato anterior? ou média dos campeonatos anteriores? Ou media pesada? Número de títulos?
Estou curioso para perceber o que foi conseguido. Já se sabe que o fdp que lá está é orc ... queria saber se foi muito tendencioso ou não ...
Os clubes já sabem o modelo porque foi comunicado a todos ...
Porque os orcs e as osgas estão tão interessado em aumentar a lotação do estádio? Os orcs até entendo porque é a tal mania de superioridade ... e acho que têm lista de espera e tudo ... agora as osgas?
Tiveram um vislumbre de um bicampeonato que não acontecia a 60 anos e já acham que a hegemonia será deles?
Depende muito dos resultados ... e do futebol que se practica ....
Não tenho os dados todos ... mas p.e ... em 2023 o último ano em que fomos campeões levamos em média mais 8000 adeptos do que as osgas (42K vs 34K). E as osgas tiveram uma aumento de 40% relativamente ao ano anterior ... Quer dizer que no ano anterior quando estão no seu nível habitual levaram uns 25K ... Compensa aumentar
É assim tão relavante para as osgas aumentarem a capacidade do estádio? Será que isso gerará mais lugares anuais, mais receitas, etc ...
No nosso caso p.e poderíamos seguir essa estratégia:
- Aumentar a capacidade e conseguimos mais 10000 lugares nos topos ... talvez algo próximo ....
- Aumentámos o nº de lugares anuais
- Com esta nova funcionalidade de venda de bilhetes para jogos específicos pessoas que não têm lugar anual podem ir só a jogos específicos ...
Sei que a lotação do estádio tem chegado ... mas julgo que isso era devido ao atraso em que estávamos ... Pensamos o futebol como antrigamente ...
É o que o AVB disse ... está entre as melhores practicas de gestão ... limitar o número de mandatos ... caso contrário começam a criar-se vícios que são prejudiciais ...
Mas não me parece que seja algo dramático ... aliás isso para mim é peerners ...
Se o AVB acha que a melhor practica é 3 mandatos (e assumindo que ele ganha 3 mandatos) ... no final do 3º mandato põe-se a andar e passa a pasta a outro que queria continuar o seu legado ...
Haverá outras mudanças sobretudo na ligação com os adeptos e sócios ...
Por exemplo, tipos de sócios. Quem é que quer sócios correspondente do Porto? Pagas uma quota anual de 30€ ou assim ... não tens direito de voto ... dão.te 1 bilhete por epoca para jogos fraquitos ... E o PIOR ... quando tens jogos cujos bilhetes estao reservados exclusivamente a sócios quando queres comprar dizem: Você não é sócio, WTF ... mas afinal sou o que?
Agora é tudo bem mais claro e transparente: lugares anuais têm primazia, depois sócios, depois publico
Acho que a ideia do AVB passará por aumentar o tipo de sócios ...
Isto é:
- Sócios normais, paga a quota, tem direito a comprar lugar anual, primacia na compra de bilhetes, etc ...
- Sócios correspondentes passam a paar mais ... uns 50€, e têm direito de voto
- Socios simpatizantes ... pagam uns 20€ ... e são uma espécie de sócio fan ... Especialmente para os estrangeiros ... pode até criar-se o engodo de que recebem notícias em primeira mão, descontos em merchandising, etc ....
Por acaso apareceu-me este vídeo nas sugestões do YouTube e decidi ver.
O AVB é o líder certo, no momento certo.
Depois da casa estar arrumada e o clube em velocidade cruzeiro, acho que vamos ser muito felizes com este caralho.
Excelente entrevista, envolvendo para além do NGP outros membros que eu desconhecia existirem nomeadamente este Italiano.
Claramente o NGP e o Homem certo para nos liderar, inteligência, capacidade, sensibilidade e percepção do mundo a sua volta.
Há riscos no seu projecto mas não duvido que acompanhado também com um pouco de sorte irá catapultar o NGC nos próximos 12 anos para uma dimensão nunca vista.
Não duvido que irá colocar o FCPorto sob as melhores prática de gestão, de liderança e com uma grande abertura e projeção para o mundo.
Essa foi uma grande mensagem que retirei desta "entrevista" pensada pela sua universidade nos EUA e muito bem conduzida pelo prof. em questão.
O risco será se não fizer os 12 anos como Presidente do NGP.
Os motivos são muitos mas desde logo se o sucesso desportivo não acompanhar o projecto.
Tudo está dependente e interligado.
Contudo a internacionalização da marca FCPorto está em marcha, há claramente um toque de charme a conquistar nos EUA e espero que resulte nomeadamente a nível financeiro, tecnológico, etc, de parceiros que se possam revelar importantes.
Mais uma vez gostei de o ouvir, porque e de facto uma pessoa que tem a capacidade de expor e simplificar as coisas com uma faculdade tremenda.
Já agora a triste época passada acabou por ser explicada a partir de janeiro tendo sido dada prioridade a vertente financeira.
Está racionalidade que demonstra nas suas decisões leva-me a não ter duvidas sobre o Homem que lidera FCPorto.
Última edição:
Tipos de socios seria errado.
Como funcionaria o direito de voto?
É só para os estrangeiros fora daqui que está a ser ponderado.
Limite de mandatos? Deve ser deve...prometem todos isso e depois nenhum cumpre. Ficam demasiado agarrados ao poder.
Ainda não ouvi.
Essa malta terá direito a votos?
Ou nao será tipo varios "tiers" de "supporters"?
Não são sócios do clube, mas sim parceiros com regalias idênticas aos sócios, mas sem direito a voto?
Essa ideia do sócio simpatizante é capaz de gerar uma receita engraçada.
O slb tem essa categoria.
Sim mais do género "tiers" de "supporters" e sem voto. Mas a ideia é serem sócios, isto é, no sentido de terem uma cota mensal como nós.
Sim, outra modalidade a parte, equivalente a sócio. Faz sentido. Chamar de sócio, sem ter direito a voto, nao faz muito sentido.
Agora essa nova modalidade, penso que faz sentido
Estamos só no inicio. Força NGP AVB
Sim penso que aí será só uma questão de semântica e ajustarem. Claro que eles terão de ter "perks" que justifiquem tornarem-se membros pagantes do clube. Podemos gerar um lucro interessante com isto.
Mas isso para mim é um não problema ...
Julgo que os cultos de personalidade já acabaram ... por isso se em 12 anos AVB ficar como presidente é porque ana a fazer algo de bom ...
Já expliquei noutro post ...
Sócios normais e correspondentes(aumento do valor das quotas) teriam direito de voto ...
Os sócios normais claro têm mais direitos na compra de bilhetes, etc ... já é assim agora entre os sócios normais ... quem tem lugar anual tem primazia relativamente aos restantes ...
Qual é o papel dele?