André Villas-Boas - Presidente

[Edgar Siska]

Quer dizer, estamos aqui 90% do fórum frustrados e a cair em cima do presidente, do treinador e da equipa, depois chamam de mamões a quem vai protestar com a equipa ao aeroporto.
Os cânticos dirigidos ao AVB, não consigo entender mas respeito as opiniões de cada um. Agora Anselmi é que devia ter sido bem criticado, mas é o que temos.
Agora chamar mamões, já é chato. É como as viúvas, já passaram 14 meses. Passem à frente

Não passam de tentativas de suprimir opinião, tal como outros noutro tempo faziam.

É assim com as idolatrias, só mudam as figuras, os métodos são análogos.

 

[Kerouac]

Tudo verdade. Mas se é verdade porque é que ele andou a falar em ser campeão, ganhar a Liga Europa e a ganhar o Mundial de Clubes ?!
Porque é que deu 17 milhões por um Perez, um dos piores defesas centrais de sempre ? Ou 4 milhões pelo Gul ?

Não consigo entender é como é que um presidente que herda uma situação financeira tão difícil, coloca de imediato a fasquia tão alta de ganhar todas as competições internas e internacionais e desbarata largos milhões em jogadores sem qualquer qualidade.

Parece algo bastante contraditório.

contraditório porque compraste a história do “à beira da falência”. Na realidade não há contradição nenhuma.

desbaratou milhões porque os tinha para desbaratar.

 

[Diogo Tomás]

Não passam de tentativas de suprimir opinião, tal como outros noutro tempo faziam.

É assim com as idolatrias, só mudam as figuras, os métodos são análogos.

Fui das pessoas que aqui mais apoiou AVB, mas há limites.
Agora o presidente é ele, temos de ser exigentes como sempre fomos com PDC. Tenho pena que haja malta a ir nessa cantiga.

 

[Kerouac]

A única parte interessante do artigo do MST é o debate venda do clube e irrealismo do modelo “clube”.

vamos ver quantos anos conseguimos afastar esse problema Presidente

 

[Edgar Siska]

Gosto particularmente do "o Porto é nosso e há-de ser" mesmo para quem não paga quotas

O FC Porto é de todos os portistas.
Os sócios têm o direito, por pagarem cotas, de decidir sobre momentos do futuro do clube, que obviamente os outros não têm.
Direito e obrigação.

Mas o FC Porto é de todos os milhões que amam o FC Porto, cujo clube é uma das razões de alegria na vida, muitas vezes das poucas, de muita gente, nem todos têm possibilidades de ser associados.

O FC Porto nunca foi um clube com pensamento elitista, que classificava castas de portistas mediante o que pagam ou deixam de pagar, não tem "dalits" nem "bramanes".
Só agora muito hodiernamente é que apareceu esta mania, que dispenso, de classificar os portistas entre os pés descalços os zés ninguéns, que é quase como se não fossem portistas, e a elite que paga e logo tem o direito adquirido de carregar a prosápia ufana do portismo superior.
Deixem-se disso amigos.

O FC Porto é de quem o sente.

 

[Kerouac]

Não passam de tentativas de suprimir opinião, tal como outros noutro tempo faziam.

É assim com as idolatrias, só mudam as figuras, os métodos são análogos.

Um bocado de idolatria é fundamental no futebol. O ídolo precisa é de a merecer.

 

[Kerouac]

O FC Porto é de todos os portistas.
Os sócios têm o direito, por pagarem cotas, de decidir sobre momentos do futuro do clube, que obviamente os outros não têm.
Direito e obrigação.

Mas o FC Porto é de todos os milhões que amam o FC Porto, cujo clube é uma das razões de alegria na vida, muitas vezes das poucas, de muita gente, nem todos têm possibilidades de ser associados.

O FC Porto nunca foi um clube com pensamento elitista, que classificava castas de portistas mediante o que pagam ou deixam de pagar, não tem "dalits" nem "bramanes".
Só agora muito hodiernamente é que apareceu esta mania, que dispenso, de classificar os portistas entre os pés descalços os zés ninguéns, que é quase como se não fossem portistas, e a elite que paga e logo tem o direito adquirido de carregar a prosápia ufana do portismo superior.
Deixem-se disso amigos.

O FC Porto é de quem o sente.

O FC Porto é de quem o sente mas em termos de gestão da SAD um modelo mais consistente partilhado com um grupo de parceiros estratégicos talvez não seja má ideia.

 

[Kerouac]

Se calhar exigir a um Presidente ser um mago do futebol e um gestor competente e ambicioso seja um pedido um bocado alto para sair de uma eleição.

 

[Edgar Siska]

Um bocado de idolatria é fundamental no futebol. O ídolo precisa é de a merecer.

Não acho saudável fazer Homens de ídolos.
Admiração sim, acho-a fundamental e natural.
Nós admiramos aqueles que são capazes de feitos. Lá está capazes de feitos.

Mas devemos sempre de os manter humanos, podem levantar um bocado os pés da superfície, mas nunca deixar planar sobre as nossas cabeças a tal altura que nos vejam como pontos.

E isso só é possível através do exercício do livre pensamento, da construtividade, debate, oposição de ideias e aceitação da crítica quando esta se mostra necessária.

 

[Kerouac]

Não acho saudável fazer Homens de ídolos.
Admiração sim, acho-a fundamental e natural.
Nós admiramos aqueles que são capazes de feitos. Lá está capazes de feitos.

Mas devemos sempre de os manter humanos, podem levantar um bocado os pés da superfície, mas nunca deixar planar sobre as nossas cabeças a tal altura que nos vejam como pontos.

E isso só é possível através do exercício do livre pensamento, da construtividade, debate, oposição de ideias e aceitação da crítica quando esta se mostra necessária.

acho que toda a história de sucesso no futebol baseia-se mais em “idolatria” e adoração do que em racionalidade e livre pensamento.

jogadores, jogos, dirigentes idolatrados é o que push things forward. Discussão e racionalidade é mais para a estrutura e o background

 

[Ruben1893]

Portanto um chorrilho de disparates. Ainda não é desta que assino o Record.

É o MST a falar de bola, esperavas o quê?
É como metermos o Trump a falar de acordos de cessar fogo

 

[jorgebest]

Estava tudo bem até ler que o Moura é pior que o Zaidou e que se salvou o Fábio Vieira...

MST diz muita merda mas essa não é uma delas..

 

[Kerouac]

Eu penso que quando essa decisão foi tomada a ideia era que já dificilmente chegaríamos a um lugar de apuramento da Champions, e que nessa altura dificilmente faríamos bons negócios sendo melhor esperar pelo defeso para reformular o plantel, mas tudo isso estava subjacente a uma hipotética evolução da equipa para outro estilo de jogo que nunca chegou a acontecer, porque o que restava da época seria supostamente para isso.

Foi uma decisão de algum risco, mas realisticamente eu não acredito que esses 16 M investidos na equipa fariam grande diferença tendo em conta o que depois vimos do trabalho do Anselmi, e depois até compramos o W.Gomes e o T.Perez, e nenhum deles sequer foi utlizado quando neste momento provavelmente são superiores a Pepê e Varela.

Mas essa decisão a existir faz algum sentido? Não tínhamos hipótese de chegar à champions pela alminha de quem???

 

[Petar Mihtarski]

O FC Porto é de todos os portistas.
Os sócios têm o direito, por pagarem cotas, de decidir sobre momentos do futuro do clube, que obviamente os outros não têm.
Direito e obrigação.

Mas o FC Porto é de todos os milhões que amam o FC Porto, cujo clube é uma das razões de alegria na vida, muitas vezes das poucas, de muita gente, nem todos têm possibilidades de ser associados.

O FC Porto nunca foi um clube com pensamento elitista, que classificava castas de portistas mediante o que pagam ou deixam de pagar, não tem "dalits" nem "bramanes".
Só agora muito hodiernamente é que apareceu esta mania, que dispenso, de classificar os portistas entre os pés descalços os zés ninguéns, que é quase como se não fossem portistas, e a elite que paga e logo tem o direito adquirido de carregar a prosápia ufana do portismo superior.
Deixem-se disso amigos.

O FC Porto é de quem o sente.

Mas não discordo da tua opinião, bem pelo contrário. O cântico não devia era ser utilizado "po dá cá aquela palha", como por exemplo para contestar um treinador ou para dar a sensação que determinado grupo de adeptos, manda mesmo nisto tudo. Era um bom cântico para contestar a venda à Quadrantis por exemplo.

 

[m3a4424]

A coisa escalou quando o autocarro saiu. Houve um grupo que continuou atrás do autocarro mas não me apercebi de balas. Ouvi sim foi um petardo depois do autocarro arrancar.

Os mais vaiados foram AVB, Anselmi e o Otávio.

Coitado do Otávio que nem jogou...

 

[Edgar Siska]

É o MST a falar de bola, esperavas o quê?
É como metermos o Trump a falar de acordos de cessar fogo

Ou de tarifas

 

[Kerouac]

Só conheço um caso de quem criticava a anterior Direção e o descalabro financeiro a que nos conduzia e que há um ano atrás passou a ser um defensor canino da mesma.

Como se pode ver descalabros há muitos. Descalabro desportivo e sobretudo do “espiritual” dói bem mais do que o “descalabro financeiro”. Esse aparentemente resolveu-se em 6 meses.

 

[m3a4424]

Se vai ser despedido, não há motivos para não haver novidades amanhã ou depois.

Quanto mais depressa melhor...

 

[Edgar Siska]

Mas não discordo da tua opinião, bem pelo contrário. O cântico não devia era ser utilizado "po dá cá aquela palha", como por exemplo para contestar um treinador ou para dar a sensação que determinado grupo de adeptos, manda mesmo nisto tudo. Era um bom cântico para contestar a venda à Quadrantis por exemplo.

Em tudo o povo quando mete muita força, acaba por "mandar" mesmo.
É a história da humanidade.

 

[Edgar Siska]

Mas essa decisão a existir faz algum sentido? Não tínhamos hipótese de chegar à champions pela alminha de quem???

Estavamos a apenas 4 pontos do 1º.