André Villas-Boas - Presidente

[apocalypto]

Volto a repetir:

Podia perder TUDO, mas a sua eleição tinha que acontecer. O putedo (e desculpem-me a expressão) que se tornou o clube, tinha que ter um PONTO FINAL! Era o completo degredo. As viagens do macaco ao Brasil, pagas pelo clube, foram a cereja no topo do bolo do degredo.

Dito isto, se não provar, terá que ir para lá outro. E se não tomar a decisão que se impera sobre o treinador, será o melhor amigo do saul e companhia.

 

[Lewanilson]

o estado catastrófico que o PdC deixou foi um contrato com a Ithaka que permitiu ao AVB levantar quase 200 milhões de euros e jogadores que o AVB conseguiu e bem vender por outros quase 170 milhões.

vamos ver o que o AVB vai deixar depois de 4 anos.

caralho quem é vivo sempre aparece

 

[Kerouac]

E o que é que esses 115 milhoes tem a ver com os 65?

Com o enterrado conseguias uma bela restruturaçao junto do Kolhaoer.

Ja agora por aqui ninguem enfia nada pelo cu acima ao contrario do carissimo kerouac que manifestemente pela noitinha vai metendo uns eggplants pelo cu acima enquanto sonha com o enterrado que nos deixou na merda.

o facto de não saberes o que os 115 milhões tem a ver com o contrato da Ithaka sugere que devias te preocupar menos em insultar portistas e mais a estudar as coisas

assim talvez fiques menos suscetível a cartilhas.

venham de que lado vierem

 

[Kerouac]

caralho quem é vivo sempre aparece

caralho as coisas estão a correr muita bem!

 

[Viena]

em primeiro lugar hoje junto-me ao clube dos que acham que o melhor é trocar de treinador para a próxima época. Em segundo lugar é preciso distinguir a beira da estrada da estrada da beira. Quando trocamos de treinador há uns meses, o Anselmi seria no papel um treinador bem escolhido. Jovem, ambicioso, com sucesso, liderança forte, com um futebol arrojado, bom comunicador e cativante. Isso era verdade e ainda é. Mas infelizmente não resultou. o seu método e o seu futebol parecem não se adequar ao nosso clube e a nossa realidade. A decisão que na altura pareceu boa, agora não deixou de o ser. com o que se sabia na altura, o Anselmi foi uma opção bem interessante. A minha critica ao presidente não é a escolha do Anselmi, essa parece-me boa. A minha critica passa a ser o ele manter o treinador quando a evolução dele e da equipa é nula. Julgo que perante a realidade hoje, a melhor decisão é recomeçar de novo.

Quando trocamos de treinador há uns meses trocamos para uma total incógnita que nunca treinou na Europa e com um sistema de jogo que nada tem a ver com o trabalho que se tem desenvolvido neste clube, a nível de futebol sénior e de camadas jovens.

Ambicioso? Eu não vejo ambição em querer ganhar jogos. Líder? Se o é, não vejo. Futebol arrojado? Um futebol que envolve tantos jogadores defensivos para no fim não saber defender e que não sabe atacar? Que faz com que qualquer adversário faça de nós farinha de arroz?

 

[Ripas]

Tudo o que não seja ter já preparado um treinador a sério para entrar depois deste mundial acabar é pura loucura. Acorda mas é para a vida

 

[Kerouac]

Volto a repetir:

Podia perder TUDO, mas a sua eleição tinha que acontecer. O putedo (e desculpem-me a expressão) que se tornou o clube, tinha que ter um PONTO FINAL! Era o completo degredo. As viagens do macaco ao Brasil, pagas pelo clube, foram a cereja no topo do bolo do degredo.

Dito isto, se não provar, terá que ir para lá outro. E se não tomar a decisão que se impera sobre o treinador, será o melhor amigo do saul e companhia.

fair point. E levado ao extremo a responsabilidade do que está a acontecer vai em quem?

 

[apocalypto]

fair point. E levado ao extremo a responsabilidade do que está a acontecer vai em quem?

Desportivamente? É do André.

Não o escondo.

 

[Kerouac]

Se não conseguimos ganhar ao Inter Miami vamos conseguir ganhar a quem?

 

[T-Dragon]

Volto a repetir:

Podia perder TUDO, mas a sua eleição tinha que acontecer. O putedo (e desculpem-me a expressão) que se tornou o clube, tinha que ter um PONTO FINAL! Era o completo degredo. As viagens do macaco ao Brasil, pagas pelo clube, foram a cereja no topo do bolo do degredo.

Dito isto, se não provar, terá que ir para lá outro. E se não tomar a decisão que se impera sobre o treinador, será o melhor amigo do saul e companhia.

Só por isso não compreendo como há quem diga que se arrepende de ter votado nele.
Nunca me vou arrepender nem que nada ganhe em quatro anos e agradecerei o ter tido a coragem que teve sempre.
Posto isto, nas próximas eleições votarei sempre em consciência daquilo que acreditar ser o melhor para o futuro do FC Porto, sendo ele ou não.

 

[VPM]

Ver o meu clube ser alvo de chacota mundial é algo que me dói profundamente…Quero o meu Porto de volta!!

Hoje perdemos respeito , identidade, credibilidade.,

 

[Kerouac]

Desportivamente? É do André.

Não o escondo.

eu acho que ultimamente a responsabilidade é nossa. Dos sócios.

não podemos querer ter só a glória do que achamos que veio da nossa escolha e culpar outros pelos problemas

 

[Lewanilson]

eu acho que ultimamente a responsabilidade é nossa. Dos sócios.

não podemos querer ter só a glória do que achamos que veio da nossa escolha e culpar outros pelos problemas

tens que te tratar

 

[apostador87]

Volto a repetir:

Podia perder TUDO, mas a sua eleição tinha que acontecer. O putedo (e desculpem-me a expressão) que se tornou o clube, tinha que ter um PONTO FINAL! Era o completo degredo. As viagens do macaco ao Brasil, pagas pelo clube, foram a cereja no topo do bolo do degredo.

Dito isto, se não provar, terá que ir para lá outro. E se não tomar a decisão que se impera sobre o treinador, será o melhor amigo do saul e companhia.

Concordo com tudo amigo , só um aparte , as viagens foram um nojo sim , mas penso que houve muitas coisas , muito mais graves no reinado de PDC que nos levaram á ruina.

 

[Kerouac]

Durante mais 3 anos (ou mais) as escolhas do AVB vão ser as suas escolhas. Vamos ter de lidar com elas. É assim que funciona.

 

[Kerouac]

tens que te tratar

manda-me a morada. Tratam-te bem? Como é que é o catering?

 

[Viena]

eu acho que ultimamente a responsabilidade é nossa. Dos sócios.

não podemos querer ter só a glória do que achamos que veio da nossa escolha e culpar outros pelos problemas

É, os sócios deviam ter escolhido o Koehler para Presidente

 

[Edgar Siska]

Volto a repetir:

Podia perder TUDO, mas a sua eleição tinha que acontecer. O putedo (e desculpem-me a expressão) que se tornou o clube, tinha que ter um PONTO FINAL! Era o completo degredo. As viagens do macaco ao Brasil, pagas pelo clube, foram a cereja no topo do bolo do degredo.

Dito isto, se não provar, terá que ir para lá outro. E se não tomar a decisão que se impera sobre o treinador, será o melhor amigo do saul e companhia.

A mudança tinha necessariamente de suceder.
Podemos é ter estado numa situação em que se teve de escolher "between a rock and a hard place" e termos de "escolher de novo" no próximo acto eleitoral.

Não estou a dizer que o é, mas temos de estar abertos à possibilidade de o ser. Sem dogmatismos.
E no fundo só mesmo os resultados desportivos, o projeto e o sucesso ou insucesso do mesmo ditarão isso.

 

[Lewanilson]

É, os sócios deviam ter escolhido o Koehler para Presidente

Nuno Lobo.

 

[Viena]

Nuno Lobo.

Esse foi tão insignificante nas eleições que até me esqueço dele.