E dos sócios, não votando nesses outros que não são coisa boa. E acredito que é isso que vai acontecer, mesmo se não tivermos muito sucesso desportivo. Os sócios não vão votar em Kholers e Ceições para presidentes.
Se não ganharmos verás o que vai acontecer. Que não seja por falta de aviso.
Isto de subestimar os outros dá sempre um péssimo resultado. PdC que o diga.
Estar sempre a mudar de Presidente também não traz a estabilidade que o clube precisa.
Há que ter pensamento crítico e não haver mais abébias para ninguém, mas também vejo alguma falta de sensatez ou será falta de noção das coisas.
Exigência sim, esperar resultados sim, mas é preciso ter alguma racionalidade, há comentários completamente ilógicos e desfasados da realidade em que o nosso clube se encontrava a alguns meses, nem é à um ano, mas meses (antes da venda do Nico).
Ninguém chega à Lua de autocarro, há que ter uma nave espacial... e não é barata de construir uma principalmente desde uma bem quase falência...
(Isto não é pessoalmente para ti @apocalypto, é no geral para várias criticas que vou lendo inclusive noutros tópicos.)
É mais subestimar a inteligência dos sócios. Sinceramente, não acredito que votem nessas pessoas ruins mesmo se o André não tiver o sucesso que todos desejamos.
Mas veremos o que acontece.
Normalização da cultura de derrota.
Um ano após resgatarem o Clube do fundo de um poço e das mãos de uns parasitas.
Um ano e é este desespero. Fico estupefacto. Pensava mesmo que havia alguma tolerância mas está visto quem não.
O que os comentadores fizeram é inaceitável neste clube.
Os sócios são soberanos e há que aceitar a sua decisão, seja ela qual for. Não é fazer como os que perderam não souberam respeitar, e ler, os resultados.
Dito isto, resta ao André ganhar mais do que PdC estava a ganhar, que foi por isso que uma grande maioria votou nele.
Os comentadores não serão decisivos. Mas os comentadores deixam sempre umas sementes.
Continuo a reafirmar que, na minha opinião, é mais que justo dar ao Presidente que reergueu o Clube tempo para vencer. E vencer com futuro.
Mas certamente os comentadores é que estão certos e isto tudo não passa de inaptos, incompetentes e estúpidos, que fazem algo que qualquer um faria. Menos a direção anterior e a bicharada que por lá parasitava.
Estamos a falar de coisas diferentes.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,906
- 205,092
- Conquistas
- 33
Há quantos anos é que ouves o Paulo Miguel Castro?
Diria que a grande maioria não votou em AVB por PC estar a ganhar pouco. Votou em AVB porque quis acabar com a pouca vergonha. Só um desabafo, tudo isso já é passado...
Nunca o tinha ouvido a dizer uma coisa destas! Nem ele nem ninguém no Porto Canal. Muito menos contra o regime. Isto não é desculpável, mais ainda porque só prejudica o Presidente, não é o PMC.Há quantos anos é que ouves o Paulo Miguel Castro?
Também mas não só. Foi também pela falta de vitórias, até porque se elas existissem em quantidade, PdC tinha sido reeleito.
Faltam 3 anos para as eleições! Eu percebo a insatisfação porque nós queremos é ganhar, eu percebo que o contexto não importe porque nós queremos é ganhar, eu percebo que todas as iniciativas à volta do clube não importem porque nós queremos é ganhar. Genuinamente. Mas faltam 3 anos para as eleições. Isto tem que vir à baila todos os dias?
Até as derrotas da formação me estragam o caralho do fim de semana, mas se vamos discutir as eleições todos os dias, então ele que se demita de uma vez que isto é cansativo. Desculpe ser o alvo da minha resposta, mas eu leio coisas destas todos os dias.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 85,906
- 205,092
- Conquistas
- 33
PMC já disse e escreveu a mesma coisa várias vezes
E é muito amigo do Fernando Sá
Assumir “de certeza” só acontece se quem está à frente falhar completamente e até agora, não há nada que justifique esse tipo de fatalismo. A situação que o clube vive exige liderança, sim, mas também tempo e estabilidade para corrigir anos de vícios estruturais.
E atenção, querer mudança não é sinónimo de caos. AVB assumiu com a noção clara do estado do clube e está a trabalhar, com uma abordagem mais transparente, moderna e profissional. Se isso não for suficiente para alguns, paciência… mas julgar um projeto em seis meses ou 1 ano é tudo menos sério.
Evitar que surja uma oposição desestruturada ou movida apenas por nostalgia depende, claro, de AVB mas também depende de todos nós, que temos a responsabilidade de pensar no clube a médio e longo prazo. O FCPORTO não pode ser gerido como um ciclo político. Precisa de visão e continuidade.
Com que então somos um clube onde ganhar ou perder é desporto? É isso?
Já podiam ter dito.. assim um gajo poupava-se a muitas chatices e desilusões. O Arruela de cima também tem esse lema.. ! Nada contra. Mas assim já estamos mentalizados.
Já podiam ter dito.. assim um gajo poupava-se a muitas chatices e desilusões. O Arruela de cima também tem esse lema.. ! Nada contra. Mas assim já estamos mentalizados.
Nunca saberemos mas estou convicto de que AVB teria ganho as eleições mesmo que em abril estivéssemos prestes a ser campeões. Num contexto de grande competitividade (slb e scp fortes), nos últimos anos de PC, com SC, ganhámos mais troféus que os outros dois juntos. E depois ficou 80-20. Mas venha o futuro...
Nunca tinha ouvido tal coisa no Porto Canal! Nem de nenhum Portista.
Sim também tenho essa convicção. PdC não foi reeleito por causa dos maus resultados, até porque o SC foi ganhando troféus enquanto o descalabro se passava entre portas. Os maus resultados funcionaram como reforço, mas não a causa da perda das eleições.