#Futebol Martín Anselmi - Treinador

Martín Anselmi

Martín Anselmi

5.01

Estatísticas da Época - 2024/25

Dados completos de 2024/25

5.01 Performance da Época
P

Presidente

Arquibancada
26 Maio 2016
390
704
quintero disse:
venha o JJ
Clique para expandir...
Só pode sair da AS em Julho senão tem de pagar cá os impostos deste ano. Até lá temos de fingir que não estamos interessados em mudar de treinador senão o fisco cai-lhe em cima na mesma com a desculpa que só lá ficou até Julho para evitar pagar os 52%, ficando por lá mais de meio ano não paga nada...
 
Última edição:
  • Like
Reações: quintero
Tails

Tails

Tribuna Presidencial
6 Janeiro 2013
9,804
15,437
Presidente disse:
Só pode sair da AS em Julho senão tem de pagar cá os impostos deste ano. Até lá temos de fingir que não estamos interessados em mudar de treinador senão o fisco cai-lhe em cima na mesma com a desculpa que só lá ficou até Julho para evitar pagar os 52%, ficando por lá mais de meio ano não paga nada...
Clique para expandir...
Isso do JJ é o wishfull thinking deste ano estou a ver...
 
C

Clubman

Tribuna Presidencial
24 Julho 2020
8,594
9,531
Presidente disse:
Só pode sair da AS em Julho senão tem de pagar cá os impostos deste ano. Até lá temos de fingir que não estamos interessados em mudar de treinador senão o fisco cai-lhe em cima na mesma com a desculpa que só lá ficou até Julho para evitar pagar os 52%, ficando por lá mais de meio ano não paga nada...
Clique para expandir...
Era da maneira que cagava para o futebol com uma pinta do crl
 
Mike_Walsh

Mike_Walsh

Tribuna
4 Janeiro 2024
3,789
8,462
jorgcastro disse:
1. Partimos de premissas completamente diferentes!
Para mim, nem a base é a mesma, nem os resultados são "parecidos"!
Em relação à base, o que eu tentei demonstrar, e obviamente não consegui, é que a base dos últimos 3 anos, não existe! São 5 jogadores, dos quais 1 já cá não está e os outros 4 já foram campeões, a jogar! O que é normal, num FCP "normal"! Os melhores são vendidos, renova-se talento e constrói-se de novo! Provavelmente, o maior erro da administração anterior, foi quando cedeu à pressão do treinador e quis inverter esse ciclo (eg, jogadores até ao fim do contrato)!
Depois, a questão dos resultados "parecidos"! Os resultados não são parecidos, nem próximo de serem parecidos! Comparar a má época de 2023/24 com a catastrófica época de 2024/25 é, bem para lá, de wishful thinking! Os campeonatos, até podem ter uma pontuação similar, mas, uma época, não se esgota no campeonato! Eu não sou adepto da pueril contagem de títulos, em que uma taça de liga tem a mesma ponderação de um campeonato, mas, uma taça de Portugal tem valor por si! Não acredito que mude, sozinha, o sucesso de uma época, mas tem valor! Os jogos contra os rivais têm valor por si! Muitos portistas não serão capazes de enumerar todas as épocas em que o FCP foi campeão, mas, ainda hoje, sabem quem foi o Lemos e quantas vezes ganhamos 5-0! Não muda o sucesso de uma época, mas tem valor! Ser eliminado na Champions nos penalties é diferente de não conseguir competir na Liga Europa!
Mesmo a compração VB vs MA penaliza o MA! Com uma extrapolação simples são 7 pontos de diferença! O Nico vale 7 pontos? E o Mora quantos vale?
Sobre as questões que colocas:
a) Eu acho que o pior plantel é o do scp! Provavelmente, será o melhor 11, mas o pior plantel! Posso justificar, facilmente! Para mim, o plantel do FCP competiria, facilmente, com o dos nossos adversários! À frente refiro-me à questão do Nico!
b) Não sou capaz de hierarquizar este plantel, mas, percebe-se, que não acho o conjunto de jogadores tão mau - nem de perto - como tem parecido/jogado! Logicamente, fica bem longe dos plantéis com Hulk/Falcao/James... mas, com tantos miúdos, o potencial aparece, assim se potencie a sua colocação em campo (eg, Mora e Samu).

2. Uma vez mais, partimos de pressupostos muito diferentes! O FCP não teve 2 jogos péssimos! O FCP teve muito mais do que 2 jogos péssimos! Esses foram os que perdeu de forma ridícula! O FCP ganhou em Faro, com 2 remates enquadrados na baliza adversária, ganhou ao Casa Pia, com 3 remates enquadrados! Não creio que adiante regressar ao tema! Concordemos em discordar!
Sobre a comparação MA e amorim! Eu não concordo com essa forma de construir uma equipa! Para mim, em abstrato, o melhor treinador é aquele que percebe os jogadores que tem e adequa os seus princípios de jogo aos jogadores que tem! Com Lisandro na ala, eu jogo de uma forma, mas se o coloco na frente, jogarei de outra forma e, quando me derem o Falcao, vou mudar, novamente! O que eu não vou fazer é martelar o Falcao na ala, porque o meu sistema é assim! Ou rejeitar o Falcao, porque não se enquadra no que pretendo!
Basta ver o que se passou com o amorim no scp! Correndo bem, dá para ganhar, correndo mal, acabamos em 4º!
No caso concreto, bem mais grave do que o princípio, é a incapacidade! A incapacidade de produzir, que se reflete a cada jogo!
Mesmo a questão do Nico é contraproducente! Porque, no limite, não há nenhuma razão lógica para parar no Nico!
Eu entendo que a posição do Nico é crítica neste modelo! E entendo que o Nico era importantíssimo! E, repara, o Nico foi vendido, mas, o Vasco, lesionou-se! Se o Nico não é vendido e se se tem lesionado, também, teríamos de parar a nossa avaliação! E se não for o Nico, se for a ou b! Um plantel tem diferenças de qualidade entre titulares e substitutos! Esta hipervalorização da importância Nico, por um lado, desresponsabiliza, totalmente, o treinador e, em segundo lugar, negligencia que o "buraco" que ele deixou se deve, e muito, à incapacidade do treinador em encontrar soluções alternativas! Que faz parte do seu leque de tarefas!
Neste caminho, amanhã, será o b que não se adapta e não consegue fazer o lugar como se pretende, o c que não tem qualidade e foi um tiro ao lado ou o d que se lesiona e o suplente não dá rendimento! Todos os dias, é possível encontrar justificações!

3. Repara que, até aqui, referes a questão do Nico e comparas com o scp! Com as lesões nos 2 do meio, passaram por lá um junior de 1º ano, um rapaz que ainda tenho dúvidas que seja jogador de futebol e um central! O defesa-direito era um miúdo que esteve quase a ser despachado, meia época foi com 2 guarda-redes que tiravam pontos! E, no caminho, ainda perderam um dos melhores jogadores durante quase toda a época! E nós a atribuir a nossa falta de competitividade à venda do Nico!
Num aspeto, concordamos: "Pior que a perda do Nico em si é a alternativa". Discordo totalmente, da parte "Tivemos de adaptar o Fábio que não sabe defender porque o resto são jogadores de perfil defensivo." ... não tivemos de adaptar nada, foi uma escolha do treinador! O treinador devia ter percebido tudo o que perde, quando coloca o Fábio nessa posição e tudo o que perde, quando retira o Fábio de uma posição mais próxima da baliza! Eu não sou treinador, nem me pagam para isso, mas, no scp, a alternativa aos 2 do meio, era igual à nossa para o Nico!
Com isto, acaba a penalizar a equipa e a prejudicar os jogadores! A especialização existe, por algum motivo!
Mais exemplos: o Pepê! O Pepê, hoje, é um dos alvos! Um exemplo do quão miserável o plantel do FCP é! O Pepê tem os mesmos números do Quenda no campeonato! Porém, o Pepê fez esses números até janeiro! De fevereiro para cá, qual foi a posição do Pepê? Eu acho que nem ele sabe bem o que se esperava dele!
Outro exemplo: o Eustaquio!
E nesta conversa toda, negligenciamos o impacto do Mora! O Mora, sozinho, deu 4 ou 5 vitórias!
No final do dia, não acho que esta fulanização ajude a resolver o problema!

Para concluir, sobre os golos marcados (e sofridos)! Se bem percebo, porque o FCP perdeu um médio, é normal que o número de golos marcados diminua!
Os dados: com VB, 2,27 golos marcados e 0,77 golos sofridos; com MA, 1,53 golos marcados e 1 golo sofrido (todos por jogo)!
Portanto, extrapolando para o campeonato, o Nico custou-nos 7,5 pontos, 25 golos marcados e mais 7,5 golos sofridos!
Há uns anos, uma equipa que eu conheço, perdeu o melhor jogador e melhor marcador, na mesma altura do ano!
Os dados: antes, 2,79 pontos por jogos, 2,68 golos marcados por jogo e 0,68 golos sofridos por jogo; depois, 2,53 pontos por jogos, 2,33 golos marcados por jogo e 0,6 golos sofridos por jogo! Ou seja, o melhor marcador e melhor jogador, custou 8,7 pontos (mais do que o Nico), 11,9 golos marcados (menos do que o Nico) e menos 2,86 golos sofridos (bem melhor do que sem o Nico)! E esta equipa foi campeã!
Creio que são números ilustrativos!
Clique para expandir...
Como é que a diferença entre o Vitor Bruno e o Martin Anselmi são 7 pontos?
O Vitor Bruno perdeu 14 pontos (3 derrotas e 1 empate). O Martin Anselmi perdeu 15 pontos (3 derrotas e 3 empates).
 
R

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
31,354
26,706
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Dragão D'Ouro disse:
VB perdeu 14 pontos em 18 jornadas (incluindo deslocações aos 2 rivais).

MA perdeu 15 pontos em 15 jornadas e só ganhou 4 jogos com mais de 1 golo de diferença, com um calendário mais acessível.
Clique para expandir...
Sim, no entanto perdeu 3 dos jogadores com mais contribuição, embora 1 deles estava encostado e o outro com a cabeça fora daqui.
 
  • Like
Reações: Moreira, F_Ferr e Dragão D'Ouro
Maicon4

Maicon4

Tribuna
8 Março 2012
3,494
5,910
miguel1000 disse:
O Franco era considerado dos melhores jogadores dos clubes fora 3 grandes em Portugal. Foi de longe o melhor jogador do Estoril.
Clique para expandir...
O Franco parecia um reforço interessante para fazer plantel. No futebol profissional, fez uma época boa. Daí a ser considerado dos "melhores" é 1 bocado stretch. Nas 3 épocas na primeira equipa do Estoril só foi titular indiscutivel na última.

One season wonders não faltam na liga portuguesa. O Francisco Geraldes também se destacou nessa equipa e agora está a pregar comunismo na nova zelandia.

O João Mendes, Handel e Tiago Silva ja levam 2 épocas de bastante bom rendimento num vitória (mais próximo do que é jogar no Porto)
 
  • Like
Reações: Moreira
VitorPT

VitorPT

Tribuna
14 Abril 2012
3,449
4,021
Por ai
Clubman disse:
Não preciso dizer nada, TODOS os nosso jogadores, TODOS incluindo os Francos, são melhores que os do Estrela ou Casablanca, ou Boavista ou qualquer uma dessas equipas que nos cagamos todos para ganhar.

Não vou alimentar a tua tentativa de torcer palavras e falta de percebas
Clique para expandir...
tu falas do casablanca como se fosse o canelas gaia
 
VitorPT

VitorPT

Tribuna
14 Abril 2012
3,449
4,021
Por ai
ryback disse:
???
Clique para expandir...

segundo tu, perto de metade deste forum quer que o Anselmi seja despedido.
não poêm sequer a possibilidade. que na proxima época o FC Porto possa ter uma epoca melhor do que esta....para que ele seja despedido tudo tem que correr mal. para correr mal, o FC Porto tem que perder os seus jogos....nenhum adepto\socio do FCPorto, pode querer tanto que um treinador seja despedido que esteja disposto a pensar que vai correr tudo mal, a não ser que estejamos a viver numa tragicomédia e aí....cada cabeça sua sentença
 
Para comentar, faça login ou efetue o registo.
Top Inferior