Martín Anselmi - Ex-Treinador

[Gita]

Sinceramente, continuo a pensar que o Mundial de clubes, irá decidir o futuro do Anselmi. Um clube como o Porto, não se pode dar ao luxo de andar em experiências com treinadores,que poderão vir, ou não, a ser bons treinadores!
Um treinador do Porto, tem de saber que tem de ganhar, no mínimo,90% dos jogos no campeonato, para ter hipótese de ser campeão e que tem de ter uma atitude autoritária e pró activa nos jogos. A diferença para os clubes pequenos, assim o exige.
Acredito que pela parte do Zubi, Xavi ou o Imanol sejam hipóteses!
Por mim, sempre admirei treinadores alemães, embora não me recorde de nenhum no nosso clube. Holandeses, também não desgosto. O Co Adriansen sabia para o que vinha e por isso usava o sistema que usava.
Treinadores alemães competentes e disponíveis, conhecem?

Enviado do meu M2007J20CG através do Tapatalk

 

[ruifcpsempre]

Se viesse e ganhasse o campeonato, não me importava nada que fizesse só uma época.

Mas ele e os adeptos iriam querer isso?
Tenho quase a certeza que iriam pedir a permanência de JJ e (quase) inevitavelmente o segundo ano iria ser como os últimos que tivemos.
Temos de ter treinador para 3 anos (no mínimo) e que ganhe duas ligas seguidas (no mínimo).
Para isso é preciso haver investimento e ideia de jogo moderna.
Continuo a achar que Anselmi merece um plantel com reforços "a sério". Se SC e VB tivessem sido campeões com este mesmo plantel, pereceberia as críticas. Agora, estamos há 3 anos sem ganhar a Liga. A culpa é do Anselmi?
Percebo que todos queiramos jogar bem de imediato e partir a loiça toda, mas há que contratar pelo menos 3 ou 4 jogadores e aí sim fazer as críticas devidas.
Ao longo dos anos, especialmente na era SC, havia crítica e alguma dela "pesada", mas a um nível ligeiramente mais baixo da que Anselmi leva.
Eu sei que por vezes um Treinador é quem faz uma equipa e é quem é o responsável por fazer evoluir um plantel, mas nem sempre isso acontece, pois nem sempre é culpa do Treinador. Nos últimos 2 anos de SC não ganhámos a Liga. Por culpa dele e por não termos um plantel como deve ser.
Ou seja, há um conjunto de factores que se têm que interligar para sermos campeões.

 

[Paulo Costa]

Ultrapassou os limites do tolerável. Começar a época era tipo roger schmit do regime. Um empate, um mau jogo, uma derrota e era o assobio e o lenço branco. Tudo o que não precisamos

 

[Indiana Jones]

https://x.com/i/web/status/1929085714169315742

 

[MightyDragon]

https://x.com/i/web/status/1929085714169315742

Não se pode levar a sério alguém que tem uma camisola com o nome do treinador.

 

[king_patron]

Não é ele que tem que abrir a pestana, mas sim o Presidente.

Na minha inocência, quero acreditar que já o fez e que teremos novidades após o mundial de clubes.

Infelizmente (acho eu) acho k estás errado e a ser inocente.
Não vai mudar.
A mudança será só e apenas durante a época quando descambar

 

[Edgar Siska]

"Manos, para que estou a criticare o Dele Negri, por um jogo amigábel contra o Loquerene, achoum que o Dele Negri quer jogare aquele futebol, mas bocêses já biroum as equipas do Dele Negri? Biroum o Chievo? A Ternana?"

 

[Presidente]

Mas ele e os adeptos iriam querer isso?
Tenho quase a certeza que iriam pedir a permanência de JJ e (quase) inevitavelmente o segundo ano iria ser como os últimos que tivemos.
Temos de ter treinador para 3 anos (no mínimo) e que ganhe duas ligas seguidas (no mínimo).
Para isso é preciso haver investimento e ideia de jogo moderna.
Continuo a achar que Anselmi merece um plantel com reforços "a sério". Se SC e VB tivessem sido campeões com este mesmo plantel, pereceberia as críticas. Agora, estamos há 3 anos sem ganhar a Liga. A culpa é do Anselmi?
Percebo que todos queiramos jogar bem de imediato e partir a loiça toda, mas há que contratar pelo menos 3 ou 4 jogadores e aí sim fazer as críticas devidas.
Ao longo dos anos, especialmente na era SC, havia crítica e alguma dela "pesada", mas a um nível ligeiramente mais baixo da que Anselmi leva.
Eu sei que por vezes um Treinador é quem faz uma equipa e é quem é o responsável por fazer evoluir um plantel, mas nem sempre isso acontece, pois nem sempre é culpa do Treinador. Nos últimos 2 anos de SC não ganhámos a Liga. Por culpa dele e por não termos um plantel como deve ser.
Ou seja, há um conjunto de factores que se têm que interligar para sermos campeões.

O que é uma ideia de jogo moderna ? E porque tem de ser ? Que exemplos contínuos de sucesso temos disso que chamas ideia de jogo moderna ?

 

[ruifcpsempre]

O que é uma ideia de jogo moderna ? E porque tem de ser ? Que exemplos contínuos de sucesso temos disso que chamas ideia de jogo moderna ?

Já deves estar à espera disto, mas: Guardiola.
Também tens o Gasperini, Xabi Alonso e ouço falar bem do Imanol.
Basicamente, uma ideia de jogo que não seja: nem jogar apenas na retranca, nem jogar feito maluco a correr e como fazia o JJ e depois em algumas épocas os jogadores "rebentavam".

 

[Lord]

Não se pode levar a sério alguém que tem uma camisola com o nome do treinador.

Militón???

 

[BlueMosby]

Eu sempre defendi o Anselmi, na minha opinião temos que dar tempo e não devemos trocar de treinador de 6 em 6 meses.

Dito isto , acho que ele vai de vela depois do mundial ou nas primeiras jornadas.

Bom domingo

Enviado do meu 23090RA98G através do Tapatalk

Também me parece que será assim.

 

[Clubman]

Também me parece que será assim.

Podiam olhar para os exemplos recentes do United e lampiões, mas infelizmente não vai acontecer.

 

[apocalypto]

Infelizmente (acho eu) acho k estás errado e a ser inocente.
Não vai mudar.
A mudança será só e apenas durante a época quando descambar

Aí vai sobrar para ele. E não seria bonito...

 

[Dias_21]

https://x.com/i/web/status/1929085714169315742

Já agora, este rapaz tem um canal recente onde analisa os alvos identificados.
Procurem, vale a pena

 

[Presidente]

Já deves estar à espera disto, mas: Guardiola.
Também tens o Gasperini, Xabi Alonso e ouço falar bem do Imanol.
Basicamente, uma ideia de jogo que não seja: nem jogar apenas na retranca, nem jogar feito maluco a correr e como fazia o JJ e depois em algumas épocas os jogadores "rebentavam".

Acho que temos de ser pragmáticos e realistas neste momento, não podemos continuar com experiências e tentativas de golpe de asa. O nosso clube tem responsabilidades a um nível que não pode fazer apostas a ver o que dá, nem tem capacidade financeira para despejar centenas de milhões para remediar aventuras táticas.

Os treinadores que referes (Imanol não sei) são associados a equipas de autor. Achas que o nosso clube se pode dar ao luxo ou que tem situação financeira para montar equipas para ideias de jogo fora da caixa ? Quanto é preciso investir para implementar um plantel para essas ideias de jogo ?

Se corre mal e o treinador vai embora, como se faz ? Monta-se novo plantel para o seguinte ?

Entre essas ideias de jogo modernas vs ideias de jogo clássicas nos últimos 5 anos como ficou a contabilidade ? Essas ideias tiveram sucesso continuado ao mais alto nível ?

Atenção que não estou a ser critico, mas é preciso racionalizar este tipo de discussão e adequar á estratégia e situação do clube.

 

[Clubman]

https://x.com/i/web/status/1929085714169315742

Quem não consegue perceber que existe uma diferença do caralho entre futebol Europeu e SA não tem salvação nem pode ser levado a sério.

E é precisamente esse um dos, senão mesmo o maior problema do Anselmi, querer jogar aqui como jogava lá. Mas pronto, que se ha de fazer

 

[ruifcpsempre]

Acho que temos de ser pragmáticos e realistas neste momento, não podemos continuar com experiências e tentativas de golpe de asa. O nosso clube tem responsabilidades a um nível que não pode fazer apostas a ver o que dá, nem tem capacidade financeira para despejar centenas de milhões para remediar aventuras táticas.

Os treinadores que referes (Imanol não sei) são associados a equipas de autor. Achas que o nosso clube se pode dar ao luxo ou que tem situação financeira para montar equipas para ideias de jogo fora da caixa ? Quanto é preciso investir para implementar um plantel para essas ideias de jogo ?

Se corre mal e o treinador vai embora, como se faz ? Monta-se novo plantel para o seguinte ?

Entre essas ideias de jogo modernas vs ideias de jogo clássicas nos últimos 5 anos como ficou a contabilidade ? Essas ideias tiveram sucesso continuado ao mais alto nível ?

Atenção que não estou a ser critico, mas é preciso racionalizar este tipo de discussão e adequar á estratégia e situação do clube.

O problema é: que treinadores de qualidade de 4-3-3/4-2-3-1/ 4-4-2 clássico estão disponíveis?
Além disso, tenho algumas reservas quanto ao 4-4-2 clássico em alguns contextos, principalmente o de competições europeias.
E sim, eu sei que as táticas no papel nem siempre refletem a filosofia de jogo e o que se passa em campo os 90 minutos, mas a casmurrice de alguns treinadores supostamente com experiência deixa-me de pé atrás relativamente ao 4-4-2.
Por isso, entrando numa lógica de um treinador que jogue "à Porto", não sei que treinador atualmente se encaixa no nosso perfil.

 

[Mendes]

É o pior sistema de jogo que me lembro de ver no nosso clube.

Uma completa desorganização a nível defensivo, sem qualquer forma consistente de construir jogo, nada de nada.

Este dura até Setembro/Outubro.

 

[Brakk9900]

Epa no futebol sul americano qualquer tuga vai lá limpar aquilo! Até o Abel é o rei daquilo tudo. Artur Jorge idem, vejam bem como aquilo é! E se fosse o treinador do Alverca também seria dos melhores lá. Nós optámos pelo oposto, trouxemos um manco de lá para o meio de malta que percebe MUITO de futebol. Resultado é este. Medíocres em toda a linha.

 

[Presidente]

O problema é: que treinadores de qualidade de 4-3-3/4-2-3-1/ 4-4-2 clássico estão disponíveis?
Além disso, tenho algumas reservas quanto ao 4-4-2 clássico em alguns contextos, principalmente o de competições europeias.
E sim, eu sei que as táticas no papel nem siempre refletem a filosofia de jogo e o que se passa em campo os 90 minutos, mas a casmurrice de alguns treinadores supostamente com experiência deixa-me de pé atrás relativamente ao 4-4-2.
Por isso, entrando numa lógica de um treinador que jogue "à Porto", não sei que treinador atualmente se encaixa no nosso perfil.

Eu também não gosto nada do 442, para mim é 433 na equipa principal e por ali abaixo. Pode haver pequenas nuances com cada treinador e com jogadores especiais, mas o planeamento do plantel deve ter sempre este modelo como base e quem sobe á equipa A já tem de saber 90% do que lhe é pedido. Simples. Mais, esta é a nossa base desde Pedroto, do jogador Português e o modelo com mais sucesso em qualquer uma das últimas 5 décadas...para quê inventar ?