Actualidade Internacional

[SUPERMLY]

Ao que parece a IDF e a IDA em Israel estão a ficar cansadas da intervençao militar de Israel em casa porque defendem que já não será produtiva e que já só é uma manobra de sobrevivência política.
Apesar de certas purgas de Netanyahu em vários sectores do Estado, é mais que certo que não " sobreviva" politicamente a próxima eleição visto que 2/3 do eleitorado israelita está insatisfeito.

Apenas gostaria de ressalvar aquilo que aqui se põe em causa que é Israel ser ou não uma democracia.
As próximas eleições irão demonstrar que é ao que tudo apontam irão afastar os conservadores e ortodoxos dos destinos do país.

Como ferveroso apoiante do projecto israelita no Médio Oriente saúdo a luta do eleitorado israelita de querer construir em vez de destruir.
Uma ressalva também para uma possível constituição de um Estado Palestiniano.
Tenho imensas reservas mas se for algo parecido com o que a Bósnia tem, tem o meu apoio.
Ali uma democracia pró ocidental é o único projecto aceitavel

 

[Dagerman]

Ao que parece a IDF e a IDA em Israel estão a ficar cansadas da intervençao militar de Israel em casa porque defendem que já não será produtiva e que já só é uma manobra de sobrevivência política.
Apesar de certas purgas de Netanyahu em vários sectores do Estado, é mais que certo que não " sobreviva" politicamente a próxima eleição visto que 2/3 do eleitorado israelita está insatisfeito.

Apenas gostaria de ressalvar aquilo que aqui se põe em causa que é Israel ser ou não uma democracia.
As próximas eleições irão demonstrar que é ao que tudo apontam irão afastar os conservadores e ortodoxos dos destinos do país.

Como ferveroso apoiante do projecto israelita no Médio Oriente saúdo a luta do eleitorado israelita de querer construir em vez de destruir.
Uma ressalva também para uma possível constituição de um Estado Palestiniano.
Tenho imensas reservas mas se for algo parecido com o que a Bósnia tem, tem o meu apoio.
Ali uma democracia pró ocidental é o único projecto aceitavel

Um estado palestiniano é menos provável do que o Oliveira do Douro ser campeão nacional nos próximos cinco anos. Nunca vai acontecer, e duvido que haja sequer alguém em Israel que defenda seriamente isso, nem sequer a esquerda. Essa possibilidade, se é que chegou sequer a existir, morreu de vez nos anos 90. Até porque não pode haver estado sem território, e o território palestiniano está todo fragmentado, dividido por enclaves de colonatos.

O que vai acontecer é Netanyhiau sair e ser substituído por um clone qualquer, na aparência mais moderado, mas que vai continuar o desígnio nacional-sionista de expulsar todos os palestinianos para a Jordânia ou para o Egipto, para que se cumpra o sonho imperialista do Grande Israel.

 

[cccmonteiro]

O ChatGPT aprendeu a gerar faturas falsas. Empresas estão atentas e há quem até use IA para "caçar" incoerências

A IA evoluiu e já consegue criar faturas relativamente realistas, o que abre a porta a desafios às empresas na verificação de despesas. Mas já há quem use a tecnologia para detetar possíveis fraudes.

observador.pt

 

[MiguelDeco]

Estamos neste ponto e ainda temos quem defenda este monte de merda..

 

[MiguelDeco]

https://www.reddit.com/r/allinspanish/comments/1jvidmz
Falta alguém fazer isto por cá..

 

[Cheue]

https://x.com/i/web/status/1911253170983960588

 

[dragão flaviense]

Visualizar anexo 35386

Visualizar anexo 35387

Estamos neste ponto e ainda temos quem defenda este monte de merda..

Sabes o que seria interessante?

Conseguirmos por um momento despir as camisolas e debater como se chegou a este ponto…por de lado as conservas de fachos vs wokes e perguntar como qualquer partido pode correr o risco de se ver refém “disto”…preocupar-nos menos com ideologias políticas e criar um sistema que so por si mesmo, cuspa e elimine à partida criminosos com aspirações a ditadores globais…

Como é possível um criminoso lunatico sonhar sequer ascender ao cargo mais importante do planeta?
Como não se desclassifica à partida um pedofilo e agressor sexual?
Como se certifica um racista xenófobo e misógino convicto?

Teremos a nossa quota de responsabilidade? E poupem-me os vendedores da banha da cobra, que só tem uma camisola para vestir tal o grau de cola e azeite com que se impõem a exibir…tive vários próximos de mim que no período eleitoral diziam completamente convictos que “…antes QUALQUER um, do que um esquerdalho la…”

Nao vos preocupa a seita que se reúne a volta de um lunatico, qual colmeia? Conselheiros económicos que simplesmente inventam pseudónimos como fonte inspiradora para a sua teoria das tarifas….responsáveis pela saúde que “descobrem“ que a cura para o sarampo é a mesma do Covid (pelo menos não temos que injectar lixívia…) e que lhes foi revelado num sonho premonitório…que uma atrasada mental das conspirações que nega o 11/09 reorganize o sistema interno de defesa ao seu critério….que o lunatico-mor se gabe sem vergonha que um amigalhaço ganhou 2/3 biliões com a esquema recente da bolsa, em plena sala oval…sem camisolas e só num momento de reflexão…isto é mesmo normal?

 

[Edgar Siska]

Já é preciso conferências de imprensa do médico? Huuuuum...

Trump in excellent health, says White House doctor

Doctors also found Trump has scarring "on the right ear from a gunshot wound", after last July's assassination attempt.

www.bbc.com

101 quilos pesa uma perna do Trump.
Que necessidade parva de mentir em tudo.

 

[MiguelDeco]

Sabes o que seria interessante?

Conseguirmos por um momento despir as camisolas e debater como se chegou a este ponto…por de lado as conservas de fachos vs wokes e perguntar como qualquer partido pode correr o risco de se ver refém “disto”…preocupar-nos menos com ideologias políticas e criar um sistema que so por si mesmo, cuspa e elimine à partida criminosos com aspirações a ditadores globais…

Como é possível um criminoso lunatico sonhar sequer ascender ao cargo mais importante do planeta?
Como não se desclassifica à partida um pedofilo e agressor sexual?
Como se certifica um racista xenófobo e misógino convicto?

Teremos a nossa quota de responsabilidade? E poupem-me os vendedores da banha da cobra, que só tem uma camisola para vestir tal o grau de cola e azeite com que se impõem a exibir…tive vários próximos de mim que no período eleitoral diziam completamente convictos que “…antes QUALQUER um, do que um esquerdalho la…”

Nao vos preocupa a seita que se reúne a volta de um lunatico, qual colmeia? Conselheiros económicos que simplesmente inventam pseudónimos como fonte inspiradora para a sua teoria das tarifas….responsáveis pela saúde que “descobrem“ que a cura para o sarampo é a mesma do Covid (pelo menos não temos que injectar lixívia…) e que lhes foi revelado num sonho premonitório…que uma atrasada mental das conspirações que nega o 11/09 reorganize o sistema interno de defesa ao seu critério….que o lunatico-mor se gabe sem vergonha que um amigalhaço ganhou 2/3 biliões com a esquema recente da bolsa, em plena sala oval…sem camisolas e só num momento de reflexão…isto é mesmo normal?

Isso é impossível a partir do momento em que tivemos aqui pessoas a defender que o trump (não só ele, mas principalmente ele), seria a solução para todos os problemas, dos problemas para a corrupção na política que supostamente grassava impunemente, para a solução dos problemas dos pobres e para mais algumas coisas que foram inventando. Uma espécie de 3a via, completamente pura, que viria reformular o sistema para melhor. Algumas pessoas viram nele, e outros como ele, meros vendedores de banha da cobra, que se alimentam do sentimento básico do povo de insatisfação permanente e racismo e xenofobia sistémico.
Tivemos aqui pessoas a defender que o trump nunca tinha mentido, a desculpabilizar cada crime que ia surgindo e acima de tudo que o trump não representava qualquer perigo para a democracia e que não existia qualquer conluio com os russos. Essas pessoas são os únicos culpados da ascensão deste tipo de pessoas. Convém entender isto de uma vez por todas.

Pois bem, se estivéssemos a falar com pessoas intelectualmente honestas o mínimo seria um mero reconhecimento da realidade e um mea culpa. O problema é que essas pessoas não funcionam assim. O perigo está sempre no outro, no desconhecido, no imigrante, no preto, no cigano.. Mesmo quando o perigo está naquilo que se defende, arranja-se sempre uma desculpa de culpabilizar a europa, o wokismo, os imigrantes, os muçulmanos, os pretos e por aí fora.. É o eterno problema do mas.. Ele é isto e aquilo mas...

Basta ver a questão da Ucrânia, onde tivemos aqui uma certa fação do fórum a defender a Ucrânia com unhas e dentes, a sua luta pela independência e por aí fora.. Rasgavam-se vestes, e bem, sempre que o pcp colocava 1% de dúvida sobre esse apoio.. Pois bem, temos agora o trump a empurrar a Ucrânia para uma capitulação vergonhosa, estando VERGONHOSAMENTE AO LADO DA RÚSSIA e do putin, e ninguém pia.. Humilharam o pobre do Zelensky pela indumentária e foi o suficiente para ver que quem o defendia (ou será que apenas queriam passar apenas a propaganda anticomunista) rapidamente passou a criticá-lo, seguindo os mesmos argumentos. Ironia certo?.

E isso leva ao último ponto que é um erro que eu próprio cometo imensas vezes que é pensar que se está a discutir alguns pontos, com algumas pessoas, de forma honesta. E isso é completamente impossível quando se está a falar com pessoas que têm apenas uma cartilha. A cartilha do ódio, da mentira e da desinformação.

 

[Mike_Walsh]

O que eu pretendo refutar é a ideia de que todo o mundo muçulmano é igual. A Bósnia está tão próxima da Malásia, como a Malásia está do Afeganistão, por exemplo. Os piores países muçulmanos são ditaduras, a religião é meramente um instrumento (algumas das piores ditaduras do mundo eram ateístas, btw)

Outra coisa que me incomoda é usar o muçulmano para mostrar a nossa superioridade moral em questões de violência sobre as mulheres. Somos melhores porque fazemos as coisas escondidos dentro de casa? Somos bons porque os talibans são muito piores do que nós?

Muita gente continua a achar que a mulher funciona para satisfazer e servir o homem, só que tem vergonha de admitir, incluindo alguns membros deste fórum, que às vezes são traídos pelo wishful thinking.

Uma das características principais deste fórum é precisamente a misoginia.
Alguns até parece que não têm mãe, irmãs, filhas.

 

[J | [Ka!s3r^].]

“Os milionários controlam a vida do país, mas não são nossos donos”: Bernie Sanders e Ocasio-Cortez eletrizam comício com 36 mil pessoas

<p>Com atuações dos músicos Neil Young e Joan Baez, o comício, que se realizou no sábado à tarde (noite em Lisboa), fez parte do movimento "Lutar contra a Oligarquia" que Sanders e Ocasio-Cortez (conhecida como AOC) estão a organizar por todo o país</p>

expresso.pt

O Partido Democrata cometeu erros históricos ao sabotar Bernie Sanders em ambas as campanhas presidenciais. Tratava-se do candidato certo para os tempos certos. Genuinamente popular e de uma consistência política incomum.

O contraste com Trump é estarrecedor, por disruptivos que sejam. Um afirma-se próximo do povo, conhecedor dos seus problemas, um tipo que luta pelo senso comum, pelos valores tradicionais, contra a corrupção... mas muito do que proclama ou mostra é postiço, a própria pessoa é obscena e contrária a tudo o que apregoa, indecente, extremado, nascido e proveniente das elites, executor de políticas que beneficiam o topo... Soube, porém, captar e traduzir o descontentamento dos eleitores.

Já Sanders, a quem se acusa de ideias radicais, é um sujeito decente, institucional, de origens modestas, antiquado até... que mantém as mesmas preocupações políticas por décadas, a mesma atenção pelos problemas das pessoas; consegue, como poucos na "área dos democratas", mobilizar o eleitorado e apresentar uma narrativa transversal a grande parte da população. E é verdadeiramente incómodo, como atestam os esforços feitos para o derrubar. Mais depressa o sistema aceita Trump que Sanders. Serve de exemplo, em muitos aspectos, para as esquerdas dormentes.

 

[Raba]

Isso é impossível a partir do momento em que tivemos aqui pessoas a defender que o trump (não só ele, mas principalmente ele), seria a solução para todos os problemas, dos problemas para a corrupção na política que supostamente grassava impunemente, para a solução dos problemas dos pobres e para mais algumas coisas que foram inventando. Uma espécie de 3a via, completamente pura, que viria reformular o sistema para melhor. Algumas pessoas viram nele, e outros como ele, meros vendedores de banha da cobra, que se alimentam do sentimento básico do povo de insatisfação permanente e racismo e xenofobia sistémico.
Tivemos aqui pessoas a defender que o trump nunca tinha mentido, a desculpabilizar cada crime que ia surgindo e acima de tudo que o trump não representava qualquer perigo para a democracia e que não existia qualquer conluio com os russos. Essas pessoas são os únicos culpados da ascensão deste tipo de pessoas. Convém entender isto de uma vez por todas.

Pois bem, se estivéssemos a falar com pessoas intelectualmente honestas o mínimo seria um mero reconhecimento da realidade e um mea culpa. O problema é que essas pessoas não funcionam assim. O perigo está sempre no outro, no desconhecido, no imigrante, no preto, no cigano.. Mesmo quando o perigo está naquilo que se defende, arranja-se sempre uma desculpa de culpabilizar a europa, o wokismo, os imigrantes, os muçulmanos, os pretos e por aí fora.. É o eterno problema do mas.. Ele é isto e aquilo mas...

Basta ver a questão da Ucrânia, onde tivemos aqui uma certa fação do fórum a defender a Ucrânia com unhas e dentes, a sua luta pela independência e por aí fora.. Rasgavam-se vestes, e bem, sempre que o pcp colocava 1% de dúvida sobre esse apoio.. Pois bem, temos agora o trump a empurrar a Ucrânia para uma capitulação vergonhosa, estando VERGONHOSAMENTE AO LADO DA RÚSSIA e do putin, e ninguém pia.. Humilharam o pobre do Zelensky pela indumentária e foi o suficiente para ver que quem o defendia (ou será que apenas queriam passar apenas a propaganda anticomunista) rapidamente passou a criticá-lo, seguindo os mesmos argumentos. Ironia certo?.

E isso leva ao último ponto que é um erro que eu próprio cometo imensas vezes que é pensar que se está a discutir alguns pontos, com algumas pessoas, de forma honesta. E isso é completamente impossível quando se está a falar com pessoas que têm apenas uma cartilha. A cartilha do ódio, da mentira e da desinformação.

O Trump ser solução para alguma coisa... é um desperdício de espaço neste planeta...

 

[Cheue]

Já é preciso conferências de imprensa do médico? Huuuuum...

Trump in excellent health, says White House doctor

Doctors also found Trump has scarring "on the right ear from a gunshot wound", after last July's assassination attempt.

www.bbc.com

o médico não disse que é a pessoa mais saudável que alguma vez atendeu e que tem genes espectaculares?
deve ser democrata

 

[SUPERMLY]

O Partido Democrata cometeu erros históricos ao sabotar Bernie Sanders em ambas as campanhas presidenciais. Tratava-se do candidato certo para os tempos certos. Genuinamente popular e de uma consistência política incomum.

O contraste com Trump é estarrecedor, por disruptivos que sejam. Um afirma-se próximo do povo, conhecedor dos seus problemas, um tipo que luta pelo senso comum, pelos valores tradicionais, contra a corrupção... mas muito do que proclama ou mostra é postiço, a própria pessoa é obscena e contrária a tudo o que apregoa, indecente, extremado, nascido e proveniente das elites, executor de políticas que beneficiam o topo... Soube, porém, captar e traduzir o descontentamento dos eleitores.

Já Sanders, a quem se acusa de ideias radicais, é um sujeito decente, institucional, de origens modestas, antiquado até... que mantém as mesmas preocupações políticas por décadas, a mesma atenção pelos problemas das pessoas; consegue, como poucos na "área dos democratas", mobilizar o eleitorado e apresentar uma narrativa transversal a grande parte da população. E é verdadeiramente incómodo, como atestam os esforços feitos para o derrubar. Mais depressa o sistema aceita Trump que Sanders. Serve de exemplo, em muitos aspectos, para as esquerdas dormentes.

Tu dizes isso porque Bernie Sanders é um "europeu" defensor da social democracia ao bom estilo europeu.
Mas aqui mais uma vez falha se em perceber a génese de um país e a sua mentalidade.
EUA foi criado no liberalismo.
Eles têm a mentalidade do self made man, do culto da individualidade e de singrares com o.minimo de estrutura estatal.
A social democracia nos EUA é um projecto utópico.
Nunca irá acontecer porque não foi assim que o país nasceu.
E em última análise pela sua composição social.
O paradoxo social faz parte da cultura americana, do "sonho americano".
Se a pobreza for menos que determinado patamar, acaba a narrativa de tudo o que América é.

 

[J | [Ka!s3r^].]

Tu dizes isso porque Bernie Sanders é um "europeu" defensor da social democracia ao bom estilo europeu.
Mas aqui mais uma vez falha se em perceber a génese de um país e a sua mentalidade.
EUA foi criado no liberalismo.
Eles têm a mentalidade do self made man, do culto da individualidade e de singrares com o.minimo de estrutura estatal.
A social democracia nos EUA é um projecto utópico.
Nunca irá acontecer porque não foi assim que o país nasceu.
E em última análise pela sua composição social.
O paradoxo social faz parte da cultura americana, do "sonho americano".
Se a pobreza for menos que determinado patamar, acaba a narrativa de tudo o que América é.

Os Estados Unidos são um rol interminável de coisas. Não só tiveram Reagan como Roosevelt. Não apenas valorizam a liberdade do indivíduo como preservam a importância da comunidade. Se actualmente as administrações dão borlas fiscais aos mais ricos, no passado taxaram brutalmente os que mais têm. Os Estados Unidos chegaram a ter mais de um terço da força de trabalho sindicalizada. A realidade social, económica e política dos Estados Unidos nem sempre foi esta. O país é cada vez mais desigual, uma tendência de perdura há décadas. O sonho americano está morto, os americanos sabem-no e estão zangados.

Os tempos mudaram e continuam a mudar. Em tempos normais, Trump não seria eleito. Trump mostra-nos a magnitude da transformação, do liberalismo globalizante para o proteccionismo nacionalista, do país arquitecto e líder da ordem internacional para a federação voltada para si própria. O Partido Republicano actual, mantendo o nome, tornou-se algo em muito distinto. Os eleitores não se importaram. Estão-se nas tintas para isso.

O estratega da primeira candidatura de Trump, Bannon, defende que se aumente a progressividade dos impostos e se taxe os mais ricos. Parte do eleitorado de Trump não estará tão longe de Bernie Sanders quanto se possa imaginar. Mais depressa rejeitará figuras como Clinton, Biden e Kamala. Há eleitores que votaram em AOC e em Trump. Nem tudo se reduz a ideologia, categorizações e teoria política. Compreender, expressar e fazer políticas para as pessoas são capacidades que contornam clivagens tradicionais. A oportunidade política está lá. Os salários estagnados, a desigualdade crescente, as injustiças do sistema de saúde e de educação americanos, a aversão às elites... sobretudo a frustração e o desejo de mudança.

A popularidade de Bernie Sanders seria impensável há não muito tempo atrás. Encaminhava-se, será legítimo pensar, para a conquista da nomeação democrata caso o próprio partido não lhe houvesse puxado o tapete. Sanders compreende que há vontades maioritárias entre os eleitores norte-americanos: a maioria dos norte-americanos deseja um serviço universal de saúde; a maioria dos norte-americanos defende que o ensino superior seja gratuito; a maioria acredita que os mais ricos e as grandes corporações têm demasiado poder; a esmagadora maioria acredita que a desigualdade económica é grande e que a riqueza deve ser melhor distribuída; a esmagadora maioria acredita que o sistema eleitoral norte-americano é disfuncional e distorcido por interesses financeiros; que as corporações devem pagar mais impostos e o salário mínimo federal deve ser aumentado...

Os Estados Unidos não terão de se transformar no apogeu da social-democracia europeia ou escandinava, mas tão pouco estão condenados àquilo que são hoje. Pouco é adquirido, imutável ou definitivo.

 

[panenka]

Ao que parece a IDF e a IDA em Israel estão a ficar cansadas da intervençao militar de Israel em casa porque defendem que já não será produtiva e que já só é uma manobra de sobrevivência política.
Apesar de certas purgas de Netanyahu em vários sectores do Estado, é mais que certo que não " sobreviva" politicamente a próxima eleição visto que 2/3 do eleitorado israelita está insatisfeito.

Apenas gostaria de ressalvar aquilo que aqui se põe em causa que é Israel ser ou não uma democracia.
As próximas eleições irão demonstrar que é ao que tudo apontam irão afastar os conservadores e ortodoxos dos destinos do país.

Como ferveroso apoiante do projecto israelita no Médio Oriente saúdo a luta do eleitorado israelita de querer construir em vez de destruir.
Uma ressalva também para uma possível constituição de um Estado Palestiniano.
Tenho imensas reservas mas se for algo parecido com o que a Bósnia tem, tem o meu apoio.
Ali uma democracia pró ocidental é o único projecto aceitavel

Com ou sem Netanyahu a probablidade de um estado Palestiniano é 0.

 

[cccmonteiro]

Trump threatens Harvard's tax-exempt status after freezing $2bn funding

Universities, as well as many charities and religious groups, are exempted from paying federal income taxes.

www.bbc.com

 

[cccmonteiro]

Trump blames Zelensky for starting war day after massive Russian attack

The US president apportioned blame to Ukraine's leader hours after the deadliest strike on civilians this year.

www.bbc.com

 

[MiguelDeco]

Trump blames Zelensky for starting war day after massive Russian attack

The US president apportioned blame to Ukraine's leader hours after the deadliest strike on civilians this year.

www.bbc.com

A indignação que isto vai provocar em 3,2,1..

 

[MiguelDeco]