Actualidade Internacional

[Manageiro de futból]

Acho q não estás a ser sério. Há um padrão evidente e assumido. Não é circunstancial.

O cinema na sua maior parte é refém do filtro político imposto. Arte refém de política é uma merda e um péssimo sinal para uma democracia.
Nos bolcheviques e no 3 reich era assim ou respeitava as regras ou não havia guita.

Todos vêem isto cada um relativiza o q quiser.

A arte vai sobreviver a todas estas infantilidades

Bem,
que exagero.
O reductio ad hitlerum numa questão que se resume a ter mais ou menos personagens de uma determinada minoria por uma questão de audiência e lucro e porque as organizações pensaram em determinada altura que era isso que o público queria.

O que vale é que com a mudança política também virá uma mudança no cinema, e nunca mais teremos uma personagem a aprender a manejar um sabre de luz em duas semanas, em vez dos trezentos e dezasseis anos que estão regulamentados pelo sector.

 

[Vlk]

Acho q não estás a ser sério. Há um padrão evidente e assumido. Não é circunstancial.

O cinema na sua maior parte é refém do filtro político imposto. Arte refém de política é uma merda e um péssimo sinal para uma democracia.
Nos bolcheviques e no 3 reich era assim ou respeitava as regras ou não havia guita.

Todos vêem isto cada um relativiza o q quiser.

A arte vai sobreviver a todas estas infantilidades

Como não estou a ser sério?
Não consigo mesmo perceber a questão da cor da pele. Ou por outra, consigo perceber que isso seja uma questão se o realizador estiver exclusivamente a fazer um statment a dizer "está aqui um black onde antes estava um branco" e o resto do filme for só um adereço, percebo que se critique. Mas se for para além disso não percebo porque é que uma opção desse género retira imediatamente arte ao filme. Não percebo porque é que isso é um problema mas ao mesmo tempo substituir uma língua original já é aceitável?

Estamos a falar de estúdios privados, o financiamento vem das vendas. Se houver quem consome.... é a economia liberal a funcionar.

 

[SUPERMLY]

Trump Goes Crazy on Trade

“Liberation Day” is even worse than expected

paulkrugman.substack.com

Obviamente que os números estão altamente martelados.
Agora ninguém pode argumentar que os produtos americanos chegam a Europa a custar mais do que os nossos lá do ponto de vista fiscal.

Tem a ver com o facto dos nossos impostos ao consumo serem altíssimos e lá são muito baixos.

Num regime de mercado global os EUA será sempre visto como um mercado importador porque tem um regime altamente benéfico para importação.

E a Europa tem um regime altamente penalizador para importação.

Falamos de um diferencial de imposto entre os 12 e 20% nos países Europeus para os USA


PS:
Mas acho que os carros está aproximado
Pagas o IVA e pagas imposto progressivo pelo combustível, cilindrada e pelas emissoes

 

[Manageiro de futból]

Epa...isto vindo dum gajo como tu q conhece até é estranho.

Esquece 50 ou 40 anos atrás. daqui a pouco estamos a falar do pátio das cantigas.
Os poderes e onde se escondem são muito mais rápidos q nós, as comparações entre anos ja sao dificeis quanto mais décadas.

Há um padrão, um "engenharia social" em TUDO o q é conteúdo, cinema, TV, anúncios (vejam bem)...há um pastorear do gado.
É uma forma de achincalhar o intelecto.

Levo esta moda ridicula no cinema como levo os anúncios da Mercedes ou do McDonalds com slogan de igualdade e diversidade.

É o capitalismo a escolher quem domesticou. A história, a cultura, as palavras! perdem o significado nas mãos desta máquina perpétua de banalidades.

O cinema actual e suas escolhas encaixa aqui.

Tu falas como se a igualdade e a diversidade fossem coisas más e comparáveis à máquina de propaganda bolchevique de superioridade do povo soviético.

Opá, a mim também me chateia os anúncios inclusivos e uma boa parte do cinema actual, não pela mensagem mas porque, a maior parte das vezes, é mostrada de uma forma que insulta a minha inteligência. Eu, na minha ética, acho indecente que se use a temática da doença mental ou da solidão para vender planos de telecomunicações.

Mas também é por isso que me irritam muito mais os anti-woke, porque em vez de atacarem o mensageiro e a forma, criticam a mensagem. O que me leva a pensar que, no fundo, o problema dos conservadores é mesmo com a mensagem.

 

[Vlk]

Fixed

Aqui vai um chorrilho de asneiras, para não variar um bocado:

Mudar o aspecto do Romeu simplesmente para apagar a cor da pele branca dele é woke, sim. Fazer uma produção histórica falada na língua da audiência que se pretende em nada muda a relevância do assunto retratado.

E comparar um Jedi com a Death Star é ridículo. Como se bastasse a Força e um lightsaber para rebentar com aquela infraestrutura.

É difícil começar.

Este acho que fala por si. Dizer uma merda sem sentido nenhum sem uma justificação, um vislumbre de racionalidade lógico. "É assim porque sim".

Mudar o aspecto do Romeu simplesmente para apagar a cor da pele branca dele é woke, sim. Fazer uma produção histórica falada na língua da audiência que se pretende em nada muda a relevância do assunto retratado.

PORQUÊ???



Aqui ainda é mais ridículo, só vendo a cena para se perceber o quão ridículo é este comentário.

E comparar um Jedi com a Death Star é ridículo. Como se bastasse a Força e um lightsaber para rebentar com aquela infraestrutura.

 

[Manageiro de futból]

Como não estou a ser sério?
Não consigo mesmo perceber a questão da cor da pele. Ou por outra, consigo perceber que isso seja uma questão se o realizador estiver exclusivamente a fazer um statment a dizer "está aqui um black onde antes estava um branco" e o resto do filme for só um adereço, percebo que se critique. Mas se for para além disso não percebo porque é que uma opção desse género retira imediatamente arte ao filme. Não percebo porque é que isso é um problema mas ao mesmo tempo substituir uma língua original já é aceitável?

Estamos a falar de estúdios privados, o financiamento vem das vendas. Se houver quem consome.... é a economia liberal a funcionar.

A "economia liberal" só funciona se as pessoas cancelarem a netflix porque o CEO apoiou a Kamala ou boicotarem filmes da Disney porque a pequena sereia é mestiça.

Tudo o que vem em sentido inverso chama-se "cultura de cancelamento".

 

[Dagerman]

Consta que:
China will intervene militarily on the side of Russia anytime and anywhere if NATO officially enters the war against the Russian Federation. We believe that everyone will understand this principle. Chinese Minister of Defense.from Telegram

https://x.com/i/web/status/1907629849692270703

 

[SUPERMLY]

A "economia liberal" só funciona se as pessoas cancelarem a netflix porque o CEO apoiou a Kamala ou boicotarem filmes da Disney porque a pequena sereia é mestiça.

Tudo o que vem em sentido inverso chama-se "cultura de cancelamento".

Fodasse impressionante.

Seria a mesma coisa se o filme Prince of Pérsia tivesse uma loira de olhos azuis ou um berbere a fazer de Tonto no Lone Ranger.

Não tem sentido para forma como as coisas foram escritas.

E aparentemente essa merda é vexatório para uma actual linha de pensamento que ser inclusivo é misturar tudo numa batedeira e tá a girar.
Fodasse ser inclusivo não é meter uma pessoa de etnia africana a fazer de Afonso Henriques e um branco a fazer de imperador Irohito.

É apenas estupido

 

[Manageiro de futból]

Fodasse impressionante.

Seria a mesma coisa se o filme Prince of Pérsia tivesse uma loira de olhos azuis ou um berbere a fazer de Tonto no Lone Ranger.

Não tem sentido para forma como as coisas foram escritas.

E aparentemente essa merda é vexatório para uma actual linha de pensamento que ser inclusivo é misturar tudo numa batedeira e tá a girar.
Fodasse ser inclusivo não é meter uma pessoa de etnia africana a fazer de Afonso Henriques e um branco a fazer de imperador Irohito.

É apenas estupido

Não é nada vexatório.

Vexatório era meterem um negro a fazer de Afonso Henriques e tentarem convencer que é assim, porque historicamente o Afonso Henriques era negro.

Eu não estou a dizer chegar ao Prince of Pérsia, não mudar nada na história e só alterar o género da personagem. Tem que haver um trabalho de adaptação também a nivel do argumento.

Mas a arte e a performance sempre foi comunicar emoções, ideias e experiências, quebrar expectativas, questionar normas, provocar mudanças de pensamento e comportamento, provocar emoções, estimular o pensamento crítico, encarnar uma personagem. O que me estás a dizer é que se houver uma peça de teatro na escola do meu filho do meio, em que o Afonso Henriques se ia encontrar com um rei árabe e houvesse dois alunos para a peça, logo à partida o Vicente ia fazer de Afonso e o Mohammed de rei árabe. É que nem havia outra opção.

 

[Raba]

Os leões marinhos vão se passar com as tarifas.

O Trump tem parecenças com um manatim.
Acho que os leões marinhos estão safos, haverá com certeza algum grau de parentesco.

 

[SUPERMLY]

Não é nada vexatório.

Vexatório era meterem um negro a fazer de Afonso Henriques e tentarem convencer que é assim, porque historicamente o Afonso Henriques era negro.

Eu não estou a dizer chegar ao Prince of Pérsia, não mudar nada na história e só alterar o género da personagem. Tem que haver um trabalho de adaptação também a nivel do argumento.

Mas a arte e a performance sempre foi comunicar emoções, ideias e experiências, quebrar expectativas, questionar normas, provocar mudanças de pensamento e comportamento, provocar emoções, estimular o pensamento crítico, encarnar uma personagem. O que me estás a dizer é que se houver uma peça de teatro na escola do meu filho do meio, em que o Afonso Henriques se ia encontrar com um rei árabe e houvesse dois alunos para a peça, logo à partida o Vicente ia fazer de Afonso e o Mohammed de rei árabe. É que nem havia outra opção.

Se não houver Mohammeds na turma dele, obviamente iria ser um caucasiano( ou outra etnia qualquer ) mas se houver tem toda a lógica que seja.

E isso não causa divisão nem segregação.

 

[J | [Ka!s3r^].]

Wokes e anti-wokes unidos na defesa pela exclusividade étnica e cultural. É bonito de ser ver. As pessoas superaram as suas diferenças e uniram-se para se reduzirem às suas diferenças. Brilhante.

 

[cccmonteiro]

Apple loses $311B in market value as Trump tariffs threaten China-heavy supply chain

Fears that President Trump’s reciprocal tariffs will hammer supply chains sparked a market bloodbath Apple and the rest of the Magnificent 7.

nypost.com

 

[Cheue]

Apple loses $311B in market value as Trump tariffs threaten China-heavy supply chain

Fears that President Trump’s reciprocal tariffs will hammer supply chains sparked a market bloodbath Apple and the rest of the Magnificent 7.

nypost.com

4d chess

 

[Cheue]

Fodasse impressionante.

Seria a mesma coisa se o filme Prince of Pérsia tivesse uma loira de olhos azuis ou um berbere a fazer de Tonto no Lone Ranger.

Não tem sentido para forma como as coisas foram escritas.

E aparentemente essa merda é vexatório para uma actual linha de pensamento que ser inclusivo é misturar tudo numa batedeira e tá a girar.
Fodasse ser inclusivo não é meter uma pessoa de etnia africana a fazer de Afonso Henriques e um branco a fazer de imperador Irohito.

É apenas estupido

por acaso o actor do Prince of Pérsia foi o Jake Gyllenhaal que é branco e até tem olhos azuis...

e que eu saiba não houve um choro mundial e gajos a de 40 anos anti-woke a fazer videos por causa disso...

 

[cccmonteiro]

por acaso o actor do Prince of Pérsia foi o Jake Gyllenhaal que é branco e até tem olhos azuis...

e que eu saiba não houve um choro mundial e gajos a de 40 anos anti-woke a fazer videos por causa disso...

Pormenores

 

[Manageiro de futból]

Wokes e anti-wokes unidos na defesa pela exclusividade étnica e cultural. É bonito de ser ver. As pessoas superaram as suas diferenças e uniram-se para se reduzirem às suas diferenças. Brilhante.

No fundo a critica maior que se faz aos wokes, a tal obsessão com a cultura identitária, é preconizada pelos dois lados da barricada.

A única diferença é que para os anti-woke, tais diferenças nem sequer deviam ser contempladas.

 

[Manageiro de futból]

por acaso o actor do Prince of Pérsia foi o Jake Gyllenhaal que é branco e até tem olhos azuis...

e que eu saiba não houve um choro mundial e gajos a de 40 anos anti-woke a fazer videos por causa disso...

Acho que no exemplo dado, o problema seria se fosse a Maggie a fazer papel de prince. ;-)

 

[MiguelDeco]

Tenho colegas na empresa que com a vitoria do trump decidiram apostar forte nos fundos e nos etfs do sp500 ou do global.. está pesado para já..

 

[SUPERMLY]

por acaso o actor do Prince of Pérsia foi o Jake Gyllenhaal que é branco e até tem olhos azuis...

e que eu saiba não houve um choro mundial e gajos a de 40 anos anti-woke a fazer videos por causa disso...

Mas não é loiro nem tem pele pálida.

Mas nem é esse o ponto da conversa.
A conversa é que sempre que há um retool a uma história( verifica ou ficção) que tem um enquadramento uma história e se muda esse enquadramento para algo sem o mínimo de sentido assumidamente por motivos políticos é estúpido.
As pessoas notam que é forçado.

E isto acontece não só nestes âmbitos.

Os filmes Jack Reacher tiveram o Tom Cruise como interprete um gajo com 168cm quando os livros explicitamente dizem o personagem tem 190cm+ e é loiro.

Houve críticas ferozes aos filmes porque o Tom Cruise não é representativo do Jack Reacher.
E isto nada tem a ver com esquerda ou direita ou com africanos ou indios