Doença mental é uma coisa.
Excepto na Ucrânia, neh? Na Ucrânia a guerra é mantida artificialmente contra a vontade popular.
Há quem diga que isso existe na Palestina, Afeganistão, Iraque ou Síria. Eu pessoalmente nunca vi.
Viver na Coreia do Norte é o sonho de qualquer casal recém formado. Politicamente estável, socialmente homogéneo, sem divisões internas.
Tao estável que a menos de 2 anos tiveram tanques a caminho de Moscovo e quase acabava tudo num banho de sangue.
Desculpa mas quem é que disse que foram atos análogos? Foi isso que entendeste? Não era esse o ponto..
Então.se calhar a democracia é um bocado sobrevalorizada...
Dizem que é uma pessoa muito apreciaDora da democracia.
Daqui a umas semanas vai começar o discurso dos americanos que estão do lado do Trump, nunca houve presidente tão popular, nem manifestações há. Vocês vão ver.
E se houver é porque os democratas são uns arruaceiros. E se a polícia cair em cima deles só faz é bem.
Mas depois o JD vem explicar aos europeus o que e a Liberdade.... ja depois de tentar explicar ao Zelensky o sofrimento na Ucrania. Cambada de FDPS
melhor é "socialmente homogéneo" - para quem já fez Moscovo-Vladivostock como eu ou conhece as Repúblicas do Caucaso ou a longa zona que faz fronteira com a Mongólia e China é uma verdade insofismável. O que se pensa em St. Petersburgo ou Moscovo abrange a Federação toda e carne para canhão então aí sim são de todo o lado menos das tais cidades.
..socialmente homogéneo e sem divisões internas. Merdas destas nem o Agostinho teria a ousadia de dizer. Que brincadeira
Há dois tipos de guerras, as ofensivas e as defensivas. As guerras ofensivas podem criar divisão interna, sobretudo quando as operações no terreno começam a dar para o torto (exemplo: o regime nazi antes e depois de 1942). As guerras defensivas criam sempre coesão interna. E tu podes não cocnordar, mas os russos vêm esta guerra como defensiva. E o que importa para a coesão interna é a percepção que o povo tem. Claro que se a Ucrânia se tornasse um Vietname para a Rússia, aí a percepção do povo talvez mudasse. Mas não me parece que a Rússia corra esse risco.
Em termos estritamente objectivos, é isso mesmo, gostemos ou não. Quando é que Roma alcançou o máximo de prosperidade? Quando abandonou o sistema republicano, mais "democrático", e abraçou o absolutismo monárquico.
Um dos problemas da Rússia é ser socialmente heterogêneo.
