André Villas-Boas - Presidente

[Maicon4]

Pa a situaçao é grave financeiramente - época sem champions, com um monte de dívidas e com 4 anos de receitas TV antecipadas, tornam a tarefa incrivelmente dificil.

As medidas essenciais para recupearmos parecem estar a ser tomadas: reduçao de custos, reduçao massa salarial, ligeiro aumento de receitas operacionais (bilheteira, camisolas, etc), reduçao dos juros por via renegociaçao da divida, reduçao comissoes e negociaçao forte de jogadores.

Scouting também parece estar a fazer um trabalho.

A outra grande rúbrica é as transferências de jogadores.. e aí nao tenho qualquer problema que seja assumido que precisamos de 2/3 anos de recuperação. Se fizermos 2/3 mercados com net profit de transferencias superior a 100M conseguimos abater significativa do passivo e estaremos próximos de entrar num ciclo de normalizaçao de receitas (voltarmos a ter direitos tv!).

Penso é que 1. Isto deve ser assumido - nao podemos apontar à liga europa!! se vamos seguir esta política e 2. Apesar de tudo temos de tentar ter pelo menos 15 jogadores acima da média. Neste momento, ir a uma 2ª metade com apenas 4 médios e com apenas 1 ala esquerdo profissional de futebol é extremamente limitativo, até para a ideia de jogo do treinador.

Obviamente que se podia ter feito um pouco mais aquando da saída do Galeno.

Espero que o Anselmi tenha tempo porque o modelo parece interessantíssimo (ao contrário dos ultimos treinadores)! mas com algumas lesoes rapidamente tem que jogar com elementos muito fracos que podem colocar em causa qq ideia de jogo.

 

[Vieira_Amares]

Pa a situaçao é grave financeiramente - época sem champions, com um monte de dívidas e com 4 anos de receitas TV antecipadas, tornam a tarefa incrivelmente dificil.

As medidas essenciais para recupearmos parecem estar a ser tomadas: reduçao de custos, reduçao massa salarial, ligeiro aumento de receitas operacionais (bilheteira, camisolas, etc), reduçao dos juros por via renegociaçao da divida, reduçao comissoes e negociaçao forte de jogadores.

Scouting também parece estar a fazer um trabalho.

A outra grande rúbrica é as transferências de jogadores.. e aí nao tenho qualquer problema que seja assumido que precisamos de 2/3 anos de recuperação. Se fizermos 2/3 mercados com net profit de transferencias superior a 100M conseguimos abater significativa do passivo e estaremos próximos de entrar num ciclo de normalizaçao de receitas (voltarmos a ter direitos tv!).

Penso é que 1. Isto deve ser assumido - nao podemos apontar à liga europa!! se vamos seguir esta política e 2. Apesar de tudo temos de tentar ter pelo menos 15 jogadores acima da média. Neste momento, ir a uma 2ª metade com apenas 4 médios e com apenas 1 ala esquerdo profissional de futebol é extremamente limitativo, até para a ideia de jogo do treinador.

Obviamente que se podia ter feito um pouco mais aquando da saída do Galeno.

Espero que o Anselmi tenha tempo porque o modelo parece interessantíssimo (ao contrário dos ultimos treinadores)! mas com algumas lesoes rapidamente tem que jogar com elementos muito fracos que podem colocar em causa qq ideia de jogo.

É preciso haver uma injecção bem grande de qualidade no verão que aí vem.

Disso não restam grandes dúvidas e aí sim o trabalho da estrutura será passado a pente fino.

 

[Ruben1893]

Não invalida o que eu disse. A última época foi horrível para todos, ou quase.

Mas é ou não verdade que o presidente Villas-Boas fez uma proposta ao Pepe para ficar na estrutura, esta época? Se ele era um cancro, porque é que o presidente o que queria na estrutura?

Bro cancro é palavra tua

Eu só digo que o Pepe não era uma mais valia desportiva porque era um elemento instável em campo(podia ser expulso, podia não estar disponível) e fez bem em acabar a carreira que estava na horinha

 

[João Branco]

O engenheiro não fazia porra nenhuma.

Isso não é verdade. E existem inúmeras placas para testemunhar.

 

[Dragaoinvicto]

O engenheiro não fazia porra nenhuma.

O engenheiro foi um artista que veio para aqui ganhar a reforma choruda. Mais um...

 

[grandeFCP]

Óbvio que a SAD tinha vários jogadores referenciados e apresentou propostas por vários deles mas o mercado de Janeiro é muito específico porque a esmagadora maioria das transferências respeitam a jogadores que procuram mais minutos de jogo ou jogadores que são objecto de propostas irrecusáveis (e nisto nem estamos a falar de valores absolutos mas das diversas componentes do negócio que podem levar um dado clube a considerar uma dada proposta como irrecusável).
Ora, o Porto não tem condições neste momento para se enquadrar neste último campo pois os jogadores referenciados não eram propriamente baratos.
Por isso, era mais avisado não contratar por contratar e alocar esse dinheiro para uma contratação futura de alguém que venha mesmo para se impor e acrescentar.
Felizmente foi o que acabou por suceder.

bem vindo @Tiago Silva
Subscrevo o que dizes, mas infelizmente não é assim tão obvio para alguns.

 

[Ruben1893]

Já agora, ó Louis Andrew, obrigado por renovares com a equipa toda de sub 19 nos últimos meses

@grandeporto o Fajardo já assinou contrato

 

[grandeFCP]

Não. Ninguém está preparado. Isso são devaneios.

Uma coisa é sair o Evanilson no fim de julho e aí sim mostraram o que é preparação.

Outra é o Nico sair dia 31. Ninguém, nenhuma estrutura está preparada para isso, porque simplesmente não depende deles.

Mas se para ti estar preparado era gastar 30 milhões num substituto ótimo.

Eu falei logo que não era esse o caminho no início da tarde do 31... era um disparate e iam cometer um disparate com o Handel. Felizmente acordaram a tempo.

A minha preferência era um empréstimo de alguma mais valia, mas compreendo que em Janeiro é mais complicado para os tubarões libertarem jogadores.

É o que eu digo... muitos apoiaram avb mas na realidade gostariam que as antigas práticas danosas e irresponsáveis continuassem.

Só pensam no imediato e o que os colegas dos rivais vão dizer de manhã no trabalho.

Nem mais @Vieira_Amares.
Referes um ponto que de facto define muito bem o que se passa sobre "ruído" nestes ultimos dias:
"... muitos apoiaram avb mas na realidade gostariam que as antigas práticas danosas e irresponsáveis continuassem."

 

[Edgar Siska]

Óbvio que a SAD tinha vários jogadores referenciados e apresentou propostas por vários deles mas o mercado de Janeiro é muito específico porque a esmagadora maioria das transferências respeitam a jogadores que procuram mais minutos de jogo ou jogadores que são objecto de propostas irrecusáveis (e nisto nem estamos a falar de valores absolutos mas das diversas componentes do negócio que podem levar um dado clube a considerar uma dada proposta como irrecusável).
Ora, o Porto não tem condições neste momento para se enquadrar neste último campo pois os jogadores referenciados não eram propriamente baratos.
Por isso, era mais avisado não contratar por contratar e alocar esse dinheiro para uma contratação futura de alguém que venha mesmo para se impor e acrescentar.
Felizmente foi o que acabou por suceder.

Felizmente não fomos parvamente meter dinheiro que será preciso no verão no Handel, um jogador que até tem valia, mas que tem características idênticas a 2 ou 3 elementos do plantel.

 

[Teófilo Cubillas]

Eu desconheço o que valem os jogadores contratados. O perfil dos mesmos, nesta fase, vai de encontro ao projecto desportivo do clube (contratar jovens jogadores com - alegadamente - elevado potencial para os fazer crescer e tirar depois rendimento desportivo e, mais tarde, financeiro) e correspondem a posições onde tínhamos carências atendendo ao novo modelo de jogo.
Não foi possível, em contra-relógio, colmatar a saída do Nico pese embora tenhamos feito o que era humanamente possível para tal mas os jogadores referenciados também eram elementos importantes para os clubes deles e estes não iam ficar "descalços" em cima do fecho do mercado salvo que chegasse uma proposta irrecusável (coisa que o Porto não está em condições de fazer).
Considero apenas que faltou ir ao mercado por um bom central pois este modelo de jogo do Anselmi assim o reclamava mas creio que consideraram que os que tínhamos ofereciam garantias nesse campo.
No próximo mercado, espero que tenham em conta, e estou convicto que assim será, que o perfil de jogador a contratar terá de ser ligeiramente diferente pois, não obstante terem de tratar-se de jovens jogadores com qualidade e potencial de crescimento, têm de ser jogadores já com alguma experiência e bagagem de jogar a este nível pois têm de entrar directamente para o onze e imporem-se com naturalidade.
Não vamos poder falhar no recrutamento e pese embora entenda bem a contratação que foi feita de miudos de 19 e 20 anos, o perfil terá de ser ligeiramente diferente pois aqueles precisam de mais tempo para crescer e se impor, devendo, até, fazê-lo na sombra de outros que sejam já mais experimentados e titulares.

Só não concordo com a "desculpabilização" por não termos contratado ninguém para substituir o Nico. Compreendo que o faças, até pela exposição mediática que tens. Aliás, não desculpo como também aconteceu a saída do Luis Diaz para o Liverpool (ainda para mais, pelos valores que foram), sem tratamos de o substituir. Eram, muito simplesmente, os jogadores mais influentes em cada época. Isto não é o Porto a que nos habituamos.

Mas a nota principal é para a necessidade de contratar jogadores experientes para complementar e potenciar os jovens. Vejo poucos a focarem-se nisto, que é talvez a maior falha do AVB. O jogo de Vila do Conde foi mais um exemplo. Numa equipa à deriva, apostar unicamente em jovens é estar à beira do precipício e dar um passo em frente.

 

[mrcl23]

Noto que muitos dos colegas que eram pró AVB, estão neste momento a deixar-se influenciar pelos pintistas.
É verdade que assumiu a candidatura ao título e no início da época investiu para isso! Se calhar o treinador inicial, com muita pena, não teve mãos para assumir a equipa!
No início da época não tínhamos €
Temos muita gente a minar o balneário, como pudemos verificar na última publicação do Wendell
Temos muita gente fora do clube a querer minar esta administração!
Há muita gente que de repente, deixou de comer e provavelmente tem que alimentar mais pessoas! Muitos mamões a passar fome neste momento!

Acreditem nesta equipa, que estamos no bom caminho! Tivemos um ligeiro contratempo, mas vamos dar a volta!

 

[Teófilo Cubillas]

Bro cancro é palavra tua

Eu só digo que o Pepe não era uma mais valia desportiva porque era um elemento instável em campo(podia ser expulso, podia não estar disponível) e fez bem em acabar a carreira que estava na horinha

A palavra é dita por mim, mas é aquilo que se vai lendo por aqui, com as supostas insides.

De qualquer forma, se o presidente não o visse como uma mais valia não tinha tentado que ficasse na estrutura. O que eu digo é que ele, ou alguns como ele, tinham que estar no plantel. Isso é uma evidência que só não vê quem não quer, ou não pode.

 

[pedromsm]

claro
perguntem ao mendes ha quanto tempo ele sabia que o nico ia sair
um negocio desses nao iniciam contacto no dia anterior sem ja se saber. é preciso é saber jogar no tabuleiro

E não esquecer Hugo Viana.

 

[Teófilo Cubillas]

Noto que muitos dos colegas que eram pró AVB, estão neste momento a deixar-se influenciar pelos pintistas.
É verdade que assumiu a candidatura ao título e no início da época investiu para isso! Se calhar o treinador inicial, com muita pena, não teve mãos para assumir a equipa!
No início da época não tínhamos €
Temos muita gente a minar o balneário, como pudemos verificar na última publicação do Wendell
Temos muita gente fora do clube a querer minar esta administração!
Há muita gente que de repente, deixou de comer e provavelmente tem que alimentar mais pessoas! Muitos mamões a passar fome neste momento!

Acreditem nesta equipa, que estamos no bom caminho! Tivemos um ligeiro contratempo, mas vamos dar a volta!

Criticar não é sinónimo de não acreditar. É sinal de exigência, que é natural num clube como o Futebol Clube do Porto. Ninguém aqui quer andar para trás, mas também ninguém quererá um novo Porto de meninos mimados que controlam empates.

 

[Jorge_Bruno]

Processo disciplinar?

Não os comeces a meter no sitio não...

 

[Filipe Mendes]

A palavra é dita por mim, mas é aquilo que se vai lendo por aqui, com as supostas insides.

De qualquer forma, se o presidente não o visse como uma mais valia não tinha tentado que ficasse na estrutura. O que eu digo é que ele, ou alguns como ele, tinham que estar no plantel. Isso é uma evidência que só não vê quem não quer, ou não pode.

Claro que um jogador com o peso do Pepe fazia muita falta no balneário.
Mas faria sentido pagar um ordenado a rondar 1,5M/ano por um jogador de 41 anos que faz metade da época?

Além disso, e pelo que me pareceu, o próprio contrato de renovação do Pepe estava dependente da vitória de Pinto da Costa nas eleições.

Resumindo, e somando todos os factos, sem dúvida que nos fazia muita falta um Pepe no balneário mas não este Pepe.

 

[Teófilo Cubillas]

Claro que um jogador com o peso do Pepe fazia muita falta no balneário.
Mas faria sentido pagar um ordenado a rondar 1,5M/ano por um jogador de 41 anos que faz metade da época?

Além disso, e pelo que me pareceu, o próprio contrato de renovação do Pepe estava dependente da vitória de Pinto da Costa nas eleições.

Resumindo, e somando todos os factos, sem dúvida que nos fazia muita falta um Pepe no balneário mas não este Pepe.

E qual foi so solução/alternativa encontrada? Pois, ninguém. O resultado está à vista e nem sequer neste mercado houve a preocupação de dar calo e experiência a este plantel. A responsabilidade é de quem?

 

[Filipe01]

Não. Ninguém está preparado. Isso são devaneios.

Uma coisa é sair o Evanilson no fim de julho e aí sim mostraram o que é preparação.

Outra é o Nico sair dia 31. Ninguém, nenhuma estrutura está preparada para isso, porque simplesmente não depende deles.

Mas se para ti estar preparado era gastar 30 milhões num substituto ótimo.

Eu falei logo que não era esse o caminho no início da tarde do 31... era um disparate e iam cometer um disparate com o Handel. Felizmente acordaram a tempo.

A minha preferência era um empréstimo de alguma mais valia, mas compreendo que em Janeiro é mais complicado para os tubarões libertarem jogadores.

É o que eu digo... muitos apoiaram avb mas na realidade gostariam que as antigas práticas danosas e irresponsáveis continuassem.

Só pensam no imediato e o que os colegas dos rivais vão dizer de manhã no trabalho.

Muitas pessoas nem a sua casa sabem gerir, quando mais terem noção do que é gerir uma instituição com 500M de passivo.

Felizmente, evitaram gastar milhões em alguém que só vinha para alimentar desejos de adeptos.

Temos que ser racionais e criteriosos nas aquisições.

Mas está a ser um ano muito duro.

 

[Tails]

E deixo um apelo aqui à garotada que pare com os memes do" absolute cinema e Andre is cooking".

O incomodo, a raiva...

Claro, vender um Galeno por 50 M, conseguir despachar os Pimentel's da vida, meter os salários em dia do clube desde o mais humilde funcionário ao jogador melhor pago, etc etc ETC, são peaners.

Daqui a 4 anos votem em quem quiserem mas entretanto façam um favor a vocês próprios e tenham juizo.

Já sei, já sei, dizer isto é logo sinónimo de "não se pode dar cartas brancas nem dizer amém a tudo".

Certíssimo..querem um exemplo ?

Péssimo Prez em ter gasto 17 M no Nehuen e na hesitação do tempo que demorou com VB..se era para despedir na pausa de Novembro era a altura ideal.

Pronto.

Isto é ser crítico, agora a falta de qualquer tipo de noção da realidade em que estamos metidos, é alucinante.

As dezenas de milhões em dívida que temos para pagar nos próximos meses, a situação em que o clube se encontrava quando ele tomou posse (tomou posse, já agora, lembrar para quem tem falta de memória, que a banda anterior só vazou o lugar quando foram obrigados a isso, tiveram até à última agarrados que nem lapas, só para fode* quem vinha a seguir); de tudo que já conseguiu fazer ainda nem um ano de exercício tem, ler discursos histéricos, que esses sim é que parecem dignos de garotos mimados que acham que só por termos sido o clube mais ganhador do sec. XXI que isso nos dá automaticamente títulos, seja qual for a conjectura e as circunstâncias actuais..nossas e dos outros grandes, é ridículo.

Mas cada um sabe de si, é continuar com os "a continuar assim não vai durar muito" e semelhantes, daqui a 4 anos são livres (caso sejam sócios, ao menos) de votar nos Koehler's, Lobo's, etc.

 

[Sky]

Estou a ouvir demasiado ruído a propósito da não substituição dos jogadores vendidos, quando até se pode dizer - embora não concorde - que foram substituídos pelos miúdos sul-americanos. Estamos mais fracos, mas não será essa diferença que nos vai fazer perder o que quer que seja. Quiçá, o não termos conseguido com o dinheiro amealhado melhores jogadores que os que saíram é que limita as nossas ambições. Os que saíram são medianos. Perder o Samu, por exemplo, é que poderia fazer mossa.