Sim defender culturas e sociedades que tratam mulheres como lixo e as minorias tão defendidas aqui condenadas a pena de morte é claramente humanista...
Actualidade Internacional
- Iniciador de Tópicos dragao86
- Data de início
Guerra comercial: China contra-ataca com taxas sobre os produtos dos EUA e uma investigação
Em guerra comercial, a China contra-atacou com taxas sobre as importações dos EUA e anunciou uma investigação antitrust sobre a Google.
pplware.sapo.pt
Que se passa com o socialismo nórdico ?
Um primeiro ministro vir dizer que o governo não consegue conter a violência e o crime... É a primeira vez que vejo.
Portugal está imune. Somos diferentes.
Um primeiro ministro vir dizer que o governo não consegue conter a violência e o crime... É a primeira vez que vejo.
Portugal está imune. Somos diferentes.
Tiroteio em escola para adultos na Suécia faz 10 mortos. Atirador terá morrido durante o ataque
O tiroteio numa escola para adultos em Örebro é o mais mortal da história da Suécia. Autoridades acreditam que atacante não teve motivações terroristas.
observador.pt
Não se sabe ainda a nacionalidade do autor deste crime mas em alguns sítios já se sabe..
E é a este ponto que estamos a chegar...
Os racistas nem as suas próprias notícias conhecem..
forte com os fracos...
'pisguem-se dai que eu quero oferecer esse território todo ao meu amigue.'
só mais um episodio que seria um emone escândalo internacional com qualquer presidente normal.
President Donald Trump on Tuesday said the United States “will take over” the Gaza Strip — possibly with the help of American troops — while the Palestinians who live there should leave, a stunning proposal that would dramatically reorient the Middle East and subject a population of more than a million to further displacement.
“The US will take over the Gaza Strip and we will do a job with it too,” Trump said during a joint press conference alongside his Israeli counterpart Benjamin Netanyahu, later describing his vision for the area as a new “Riviera.”
“We’ll own it and be responsible for dismantling all of the dangerous unexploded bombs and other weapons on the site, level the site and get rid of the destroyed buildings,” he said.
Asked whether he was willing to send US troops to fill a security vacuum in Gaza, Trump did not rule it out.
“As far as Gaza is concerned, we’ll do what is necessary. If it’s necessary, we’ll do that. We’re going to take over that piece that we’re going to develop it,” he said.
'pisguem-se dai que eu quero oferecer esse território todo ao meu amigue.'
só mais um episodio que seria um emone escândalo internacional com qualquer presidente normal.
President Donald Trump on Tuesday said the United States “will take over” the Gaza Strip — possibly with the help of American troops — while the Palestinians who live there should leave, a stunning proposal that would dramatically reorient the Middle East and subject a population of more than a million to further displacement.
“The US will take over the Gaza Strip and we will do a job with it too,” Trump said during a joint press conference alongside his Israeli counterpart Benjamin Netanyahu, later describing his vision for the area as a new “Riviera.”
“We’ll own it and be responsible for dismantling all of the dangerous unexploded bombs and other weapons on the site, level the site and get rid of the destroyed buildings,” he said.
Asked whether he was willing to send US troops to fill a security vacuum in Gaza, Trump did not rule it out.
“As far as Gaza is concerned, we’ll do what is necessary. If it’s necessary, we’ll do that. We’re going to take over that piece that we’re going to develop it,” he said.
" After threatening to invade Greenland and seize the Panama Canal, Trump now wants take over Gaza and do business there. "
presidente anti guerra como diziam...
presidente anti guerra como diziam...
Se o outro lado pensa o mesmo
então são iguais né? ok.
Hoje não há muito a fazer ali no Medio Oriente.
Aquela gente é ingovernável.
Israel no início, quando gozava de um capital de aprovação elevado, teve várias hipóteses de resolver o problema nas guerras( que não foram sua iniciativa) que ganhou.
Desde anexar todo o território todo à não devolução do Sinai, teriam sido na altura atitudes compreensíveis e passíveis até de estabilização da área.
Hoje em dia, com a dicotomia de David contra Golias onde os árabes são os coitadinhos que não tem nada e os Israelitas os mauzoes que tem tudo, numa abordagem que ignorada 80 anos de desenvolvimentos na zona será algo muito difícil de fazer sob pena de revirar o próprio mundo ocidental.
Está solução e este cessar fogo não interessa a nenhuma das partes
Aquela gente é ingovernável.
Israel no início, quando gozava de um capital de aprovação elevado, teve várias hipóteses de resolver o problema nas guerras( que não foram sua iniciativa) que ganhou.
Desde anexar todo o território todo à não devolução do Sinai, teriam sido na altura atitudes compreensíveis e passíveis até de estabilização da área.
Hoje em dia, com a dicotomia de David contra Golias onde os árabes são os coitadinhos que não tem nada e os Israelitas os mauzoes que tem tudo, numa abordagem que ignorada 80 anos de desenvolvimentos na zona será algo muito difícil de fazer sob pena de revirar o próprio mundo ocidental.
Está solução e este cessar fogo não interessa a nenhuma das partes
Pah é guerra.
O Mundo ao que parece hoje em dia quer apagar da memória a sua História.
Guerra é tipo tabu.
As pessoas não se querem convencer que aquele conflito não tendo sido provocado pelas partes antagónicas( está bem documentado que foi Inglaterra), desde 1948 tem contexto de aniquilação.
Os Árabes tentaram aniquilar o Estado de Israel em guerra aberta 2x agora os judeus vão tentar anexar o território contestado e garantir que os árabes não têm ali nenhum estado.
portanto... já sugeriu que o Canadá, Greenland, canal do Panamá e agora Gaza passem a fazer parte dos EUA...
tudo normal.
tudo normal.
Uma pergunta e perdoa-me a ignorância. Posso estar a ver mal as coisas e desconhecer algum ponto importante. Mas o IVA (em Portugal pelo menos) não é um imposto que incide sobre o consumidor e que não está dependente da origem do produto em si (apenas em certos casos se é um bem de 1a necessidade, produto petrolífero, etc).
É que se assim for e não estiver dependente do país de origem, mais IVA ou menos IVA não põe em causa a vantagem competitiva de um país sobre outro porque levam todos com o mesmo.
Não estou a dizer que não haja taxas alfandegárias na UE que possam merecer repreensão de outras nações mas do meu limitado conhecimento do assunto (admito que haja um excepção qualquer) não seria o IVA o imposto a criar desigualdades competitivas.
O IVA é sempre cobrado no país de destino e o importador tem sempre de o pagar.
As nuances aqui é se o importador é um negócio ou um consumidor final.
Um negócio quando importa dos EUA, paga o IVA da mercadoria que importa mas depois consegue repassar o IVA ao consumidor final na venda ao consumidor final.
Um consumidor final paga o IVA direto da importaçao.
Claro que há vantagem competitiva.
Imagina um mesmo produto que custa 1500€/1600dolares( desconsidera o câmbio)
Se um americano importar esse produto paga 1600 dólares + um imposto de 3 ou 4% ( não sei bem).
Um tuga se importar um produto dos EUA com o mesmo preço mama com 1500+ IVA.
Ou seja tem uma penalização de 20%
Como é que isso afecta o exportador?
Mais dificuldade em vender
Ele não estará interessado num pedaço de terra em Carnide?
Este forista zarpou?
Deve ter sido mais uma vitima da inquisição..
Daqui a nada isto fica tipo twitter, uma echo chamber da mesma opinião. Um lago morto..