Ninguém percebeu pq saiu
Stephen Eustáquio
- Iniciador de Tópicos Tiago_Oliveira_10
- Data de início
6
Performance da Época
- Jogos
- 28
- Golos
- 2
- Assistências
- 2
- Amarelos
- 7
- Vermelhos
- 0
Amarelo
Não sei onde viram que teve bem , teve lá 2 perdas de bola simplesmente ridiculas para um profissional da bola.
Este gajo jogar no Porto é para mim um mistério tipo Zaidu.
É que não se destaca em nadinha , ao menos o Zaidu é rápido.
Este gajo jogar no Porto é para mim um mistério tipo Zaidu.
É que não se destaca em nadinha , ao menos o Zaidu é rápido.
O melhor elogio que posso fazer ao Eustáquio é dizer que, apesar de estar longe de ser dos nossos melhores médios dos últimos 25 anos, facilmente teria lugar em qualquer plantel dos últimos 25 anos e com bastante utilização! Talvez só em 2003/04 tivesse mais dificuldade em ter utilização, visto haver Maniche, Costinha e Pedro Mendes para duas posições...
De todos que teve em campo, só ele e Mora se safaram.
Mas já tem rótulo de fraco e a mínima coisa é logo o pior.
É o gajo que vai segurando a equipa nesta época e meia, quando o Grujic não assume, o Nico está gordo e só tem 25 minutos (primeiros três meses) e Varela está roto (esta época)...
E não obstante a melhoria do futebol e as missas a que fomos sujeitos, na época passada começamos a perder mais pontos quando foi para o banco...
Defensivamente concordo, com bola é um desastre
Pois... e criticam duas perdas de bola... quantas asneiras fizeram os três centrais, o Fábio Vieira e até o Varela (que esteve benzito - mas o amarelo ao Otávio é culpa dele) hoje? Se o Eustáquio não tem nível, então sobram 2 ou 3 jogadores... e hohe então! Só sobra mesmo o Mora!
É um desastre... mas quando saiu, ficou Varela e entrou o craque FV, a bola deixou de chegar em condições à frente...
Mas tás a falar bem , de hoje só sobra o Mora.
Para um Porto que se quer forte e campeão só o Mora honrou isso hoje.
O Fabio ser merda não faz o Eustaquio ser o Denilson...
E ele nao jogou mal, simplesmente com bola nao sabe mais, é o que é
O Eustáquio é facilmente melhor que o Tiago, Prediger, Bolatti, Tomás Costa, Guarín da primeira época e meia (e a 6 e a 8, supostamente as posições do Guarín... melhor que qualquer Guarín no Porto), Souza e Defour... agora vai ver em que plantéis esses gajos estavam inseridos...
Um gajo como o Eustáquio é uma mais valia! Os Fábios Vieira e Grujics pagos a peso de ouro é wue deveriam assumir ...
Vamos em fevereiro, e em quase todos os jogos miseráveis do Porto, alguém diz:
"Só e aproveitou o X e o Eustáquio"
Sendo que o X vai rodando.
Também teve jogos menos conseguidos esta época, mas é dos poucos que não tem cagadas monumentais como a do Otávio hoje, jogos a passo com o Varela em novembro ou sabe-se lá o que anda o Fábio a fazer.
Fiabilidade também é importante.
Como disse, tivessem os "craques" o mesmo respeito pela equipa que o Eustáquio tem, e estariamos muito muito melhores na época.
Não precisa ser o Denilson para ser um jogador importante...
Para apontar à falta de rendimento e dinamismo do nosso meio-campo esta época, há que apontar primeiro a quem foi caro, tem salários principescos, e deveria ser em teoria titular...
Quem nos dera ter o Eustáquio em vez do Tiago em 02/03, Ricardo Fernandes em 03/04, Guarin, Bollatti, Madrid e Prediger entre 07-09, Souza em 10/12, Defour entre 12-14, etc... e teria saído mais barato que a maioria desses...
E isso interessa para o FCP 24/25 em que mesmo? oh wait, nada.
Agora o Nico já não está cá... e apesar de se estar a tornar um jogador à Porto e ser o médio mais diferenciado, não conseguia trazer o dinamismo que o meio -campo precisa.
Eu ultimamente fazia um exercício teórico: eu preferia um meio-campo com Maniche/Lucho/Moutinho/Vitinha e Eustáquio, do que um com Nico e Fernando/Assunção/Costinha... e por aí se vê que o Eustáquio é o menor dos nossos problemas (na verdade, não é problema nenhum).
Eu ultimamente fazia um exercício teórico: eu preferia um meio-campo com Maniche/Lucho/Moutinho/Vitinha e Eustáquio, do que um com Nico e Fernando/Assunção/Costinha... e por aí se vê que o Eustáquio é o menor dos nossos problemas (na verdade, não é problema nenhum).
Uma equipa não se faz de 11 jogadores...
Neste momento é o capitão em campo!
Não usa a braçadeira, mas anda sempre a apertar com os padres, a apertar com os nossos defesas claro com o Otávio principalmente.
Além disso era sempre dos primeiros a dar ânimo ao Mora quando o redes defendia, não há volta à dar, podem não gostar dele ou não ter nome de crack mas é um líder e qualquer equipa precisa deles.
Não usa a braçadeira, mas anda sempre a apertar com os padres, a apertar com os nossos defesas claro com o Otávio principalmente.
Além disso era sempre dos primeiros a dar ânimo ao Mora quando o redes defendia, não há volta à dar, podem não gostar dele ou não ter nome de crack mas é um líder e qualquer equipa precisa deles.
Então estamos a discutir a titularidade/exibição dele e a (na minha opinião) incapacidade ofensiva/com bola e a conversa já vai que é bom ter jogadores de plantel como sugeres que ele é?
Onde é que me perdi no meio disto tudo?
É que eu ate posso concordar, mas ele a 4 de Fevereiro nao é um jogador de plantel pois não? é titular
Também acho piada a quem defenda o Jaime, que fez muito menos no Porto que o Eustáquio, por marcar um golo de piço que deu a vitória na supertaça... e esquecer que a nossa resposta começa com a entrada do Vasco e do Eustáquio... e este até assiste para um dos primeiros golos...