Este é o melhor exemplo dos que mais elogiam...depois são os que dizem não ter qualidade. Ao menos alguns tiveram a decência de abster-se de comentar no tópico.
Então é normal mandar um titularíssimo para a bancada? O Pepê obviamente não pode jogar, mas custa perceber que o jogador já devia ter ido para o banco e que não é assim que se gere um plantel? Por exemplo, o Varela foi bem gerido, não estava a render, vai para o banco. Agora o Pepê andou jogos a sabotar a equipa porquê?Desculpa mas não consigo perceber. Se ele continuasse nos convocados ou fosse titular, dirias o quê...o treinador isto, o treinador aquilo, o jogador há meses que não dá uma para a caixa, isto e aquilo, não tem coragem de meter as vacas sagradas na bancada...
O treinador não convoca o jogador, critica-se por só estar a colocá-lo fora? O objectivo é o quê, criticar por criticar?
Mas a vontade abaixo da média parece-me algo circunstancial até porque o PP tornou-se num jogador bastante combativo.Talento acima da media e vontade abaixo da media.
O Pepê claramente e o elo mais fraco desta equipa, arrasta-se em campo, joga claramente em agonia.
Se a gestão do treinador e da distrital então a atitude e o desempenho dó Pepê estes últimos tempos são igualmente da distrital se bem que na distrital atitude e o que não falta.
Já o devia era ter feito há um par de meses.Cabe ao treinador perceber o estado do jogador e ajudar lo a voltar ao seu antigo rendimento.
Quando este atleta foi horrível no último ano e meio do Sérgio o problema foi passar do Sérgio para o Sérgio?O Pepe é dos melhores jogadores deste plantel fraco... Óbviamente que as ultimas exibiçoes têm sido fracas e o caminho mais facil é a apontar ao jogador. Passar do SC ao VB é motivador para quem? Quem evolui com esta mudança?
Estou convencido que isto algo mais do que uma mera opcao tecnica...
So espero é que nao se tenha perdido definitivamente o jogador.
O Pepê ganhou um crédito absurdo por no ano passado quebrar umas linhas em condução a jogar dentro que é algo que não temos no plantel desde o HerreraQuando este atleta foi horrível no último ano e meio do Sérgio o problema foi passar do Sérgio para o Sérgio?
Este jogador nunca foi mais que medíocre
Cabeça no chão 95% das acelerações, não acerta um passe quando joga no corredor central, não finta ninguém quando joga no corredor lateral, não é um criador de jogo porque não sabe criar jogo na área seja em passe ou cruzamento, é o pior finalizador da primeira divisão na sua posição
Juntou a isso o facto de nem correr com o lateral do seu lado
A bancada é natural, é o seu nível há meses
O resto do crédito vem pela ideia de que o gajo era mesmo craque mas o Sérgio é que o andava a estragar com as mudanças de posição e talO Pepê ganhou um crédito absurdo por no ano passado quebrar umas linhas em condução a jogar dentro que é algo que não temos no plantel desde o Herrera
O pessoal esquecia se era do que ele fazia quando chegava à hora de decidir
O otavio reagiu optimamente... mas concordo, nao é este o modo que considero correcto para gerir o plantel, parece que andamos a gerir em funcao de que se faz um mau jogo ou nao.Já o devia era ter feito há um par de meses.
Com uma gestão mais cuidada, levando o jogador ao banco um numero de jogos.
Assim andamos em terapias de choque a vários jogadores, nem sei bem como reage o plantel a etas terapias.
A mim preocupa-me sobretudo o impacto que este tipo de gestão por "vipes" provoca no grupo.O otavio reagiu optimamente... mas concordo, nao é este o modo que considero correcto para gerir o plantel, parece que andamos a gerir em funcao de que se faz um mau jogo ou nao.
Ja com o Varela a mesma coisa... em condicoes normais, o varela é titularissimo. Precisou de parar? OK ja parou, ainda nao chega?
Quanto ao Pepe acho que ele se projectou como um jogador interessante e capaz de fazer muitas coisas, o problema é que se espera crescimento e pepe nao cresceu, o seu jogo nao cresceu... continua um faz tudo, que nao evolui nas especificidades. Para mim tem que sair, nao faz sentido nao haver crescimento e continuar e alem disso, parece que ate anda a implicar mudancas na equipa como a movimentacao de galeno para LE... nao faz sentido. Temos um EE que é galeno. Pepe ou joga na direita, ou nao joga. Para isto mais vale sair e trazer um gajo para jogar à direita.
Sinceramente ja nao consigo entender este tema dos treinadores...A mim preocupa-me sobretudo o impacto que este tipo de gestão por "vipes" provoca no grupo.
Um grupo que já não recebe comunicação do treinador...mas do presidente.
Isto cheira a um esturro muito grande.
Não há problema, o padrinho e os amigos já se foram, só falta o Galeno.A mim preocupa-me sobretudo o impacto que este tipo de gestão por "vipes" provoca no grupo.
Um grupo que já não recebe comunicação do treinador...mas do presidente.
Isto cheira a um esturro muito grande.
Vai na volta é por isso que ninguém o vem buscar por esse valorBem bom. Por 15 M facilmente se arranja bem melhor.
Porque por os suplentes Tiago Andrade e Gonçalo Sousa quando pode por os titulares Marcus e Alarcon que espalham magia jogo após jogo, é tanta magia que até desaparecem.Medida acertada em função da sua falta de compromisso. Em boa verdade também não faz falta porque o clube não posição de extremo está bem servido.
Aliás quando vier outro treinador até Galeno pode sair porque há Gonçalo Borges, há Tiago Andrade, há Rui Monteiro, há Gonçalo Sousa ou seja da falta de talento qualquer que seja o treinador do Porto não se pode queixar.
Isso achas tu, pensas no clube e no plantel como os adeptos pensam entre si, por facções xiitas e sunitas.Não há problema, o padrinho e os amigos já se foram, só falta o Galeno.
Ele craque nunca foi, quem o via no Brasil sabia disso (o que ainda leva a questionar o porque de andar meio ano atrás dele), mas não ponhas duvidas que também se estragou com as brincadeiras de jogar no meio.O resto do crédito vem pela ideia de que o gajo era mesmo craque mas o Sérgio é que o andava a estragar com as mudanças de posição e tal
Eu acho é que andava a ver onde é que conseguia meter este rapaz a jogar um futebol digno
E saiu sem encontrar a posição
Será que é o presidente que faz o 11 a partir de agora? Se calhar confiava mais. Pelo menos nessa parte. Era um olhar de "fora" e que não olhava apenas para os treinos.A mim preocupa-me sobretudo o impacto que este tipo de gestão por "vipes" provoca no grupo.
Um grupo que já não recebe comunicação do treinador...mas do presidente.
Isto cheira a um esturro muito grande.
Se fosse o Presidente a fazer o 11 e a dar os treinos estavamos muito melhores.Será que é o presidente que faz o 11 a partir de agora? Se calhar confiava mais. Pelo menos nessa parte. Era um olhar de "fora" e que não olhava apenas para os treinos.