Quem é esse Vieira?
Assembleia Geral Extraordinária - 18/01/2025
- Iniciador de Tópicos Dragão D'Ouro
- Data de início
A residência dele é no Conde Ferreira e dão-lhe a benesse de sair para ir às AG.
Que fez desta vez?
É um boneco. Aquele ar de quem acabou de tirar o colete de forças. Sempre a interromper com comentários. Requerimentos para esclarecer o falhanço da venda do Galeno.
Um palhacito. Não fosse estarmos a discutir o Porto e até dava para rir.
O gajo do bombo da curva Magalhães Lemos.
O FJMarques tem uma lata do crl!
O Francisco andou a divulgar (e bem) o q Rui Pinto denunciou.
Portanto ...ó Francisco!!!! o mesmo denunciante está farto de chamar ladrões à direcção que gostas de branquear!
Devias ter vergonha, o clube a ser roubado até à destruição e o teu sentido crítico a xonar.
Vai dormir um sono.
O Francisco andou a divulgar (e bem) o q Rui Pinto denunciou.
Portanto ...ó Francisco!!!! o mesmo denunciante está farto de chamar ladrões à direcção que gostas de branquear!
Devias ter vergonha, o clube a ser roubado até à destruição e o teu sentido crítico a xonar.
Vai dormir um sono.
Do que li, o FJMarques fez uma figura digna de um imbecil, tal como já tinha feito na ultima AG e costuma fazer no X.
Para a próxima o FJM que meta a filha a falar como fez o Saul.
Acho que não pode, devido ao que andou a fazer
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,792
- 194,509
- Conquistas
- 33
Passei pelo Arena às 19:15 votei em 5 minutos
Felizmente não tive que ouvir os malucos do riso
Felizmente não tive que ouvir os malucos do riso
Só uma maior militância nas AG vai levar aquele grupo de imbecis a ter noção da sua insignificância
Os malucos do riso ainda tinham piada e dava para entreter.
Havia ali pessoas com uma agenda clara e que sabiam que iam ser ouvidas, ...
Deveria haver um limite de intervenções por parte dos associados ... caso contrário tivemos o monopõlio por parte de 2-3 associados ... Cuja única agenda era atacar AVB e a CFD ...
Já se sabe
Não tinham e não dava.
591 votaram a favor da manutenção da pena de suspensão por seis meses aplicada ao sócio Manuel António Pinheiro de Barros, 231 votaram contra e 24 abstiveram-se. No caso de Fernando Saúl de Sousa, 581 votaram a favor da manutenção da pena de suspensão por seis meses, 227 votaram contra, 34 abstiveram-se e houve ainda quatro votos nulos.
Mais gente contra a suspensão do Manel do bombo do que do Saul.
Tem pena dele, tem uma vida de m....