Vejo zaidu nas convocatórias e já tenho flashbacks...
|
CD Nacional 2 |
FC Porto 0 |
|
Jan 12, 2025 at 03:30 PM |
Vejo zaidu nas convocatórias e já tenho flashbacks...
É...é mesmo culpa do Franco lolIvan Jaime de fora. Bom é o Franco. Esse e que acrescenta sempre muito. No último jogou fez uma assistência e tudo, mas para o gyokeres
Por isso digo, sem ponta de ironia, que o VB após o Porto, terá uma carreira parca.Franco, Pepê, Galeno, Borges... O Jaime leva pontapé no cu... incrível, o único com qualidade
Franco tem qualidade?É...é mesmo culpa do Franco lol
Nem é um lance completamente aleatório
Que novidadeFranco tem qualidade?
Que acrescenta para a equipa?
O franco não tem culpa, faz o melhor e dá o seu melhor. Mas isto é o Porto!
Sim, claro. Não digo isso, acontece.Que novidade
Nem devia cá estar lol
Agora dizer que fez uma assistência para o Gyokeres é hilariante
É uma choura
Chega e sobra para o papel que faz um Grujicera porreiro se o Domingos se tornasse mesmo num jogador de equipa A.
um gajo que custou 2 bifanas e meia...
O que me parece é claro, VB modo cagão, ve-se a ganhar, troca e joga moda ultradefensivoChega e sobra para o papel que faz um Grujic
Sem custar 10 milhões
Mas não devia ser convocado para este jogo
Não me parece porque acho que nem ao banco vai lolO que me parece é claro, VB modo cagão, ve-se a ganhar, troca e joga moda ultradefensivo
-Uma aposta?Não me parece porque acho que nem ao banco vai lol
Sei lá-Uma aposta?
Se nao vai para o banco, porque foi convocado?
É que se nao for para o banco, nao faz sentido ter sido convocado.Sei lá
Mas tens que deixar 4 dos 24 de fora
És o hawks do PL? Fdx, eu lembro-me de tiDeclaração de interesses. Sou sócio do Nacional. Não sou adepto do FC Porto mas como o meu clube não pode ser campeão, fico satisfeito quando é o FC Porto campeão porque adoro a cidade do Porto, o Norte e as suas gentes.
Tendo lido alguns comentários aqui aproveitava para esclarecer alguns pontos.
-O Nacional não tem um litígio com o FC Porto. O Nacional tem nenhum litígio com a Liga de Clubes que se recusa a atribuir o título de campeão da 2a liga após a FPF e Tribunal Arbitral do Desporto terem dado razão ao Nacional a propósito da utilização irregular de jogadores por parte do Leixões num jogo adiado da época passada (por falta de policiamento). A intransigência de Rui Alves do jogo ser às 18h de 4a (que obviamente é o melhor para a massa associativa) era um finca pé ao Proença e não ao Porto. De resto as 18h foram acordadas entre os 2 clubes. Mas isso agora é irrelevante.
-Agora toda a gente é especialista em nevoeiro na Choupana mas eu que já assisti a mais de 500 jogos desde o ano 2000 naquele estádio posso dizer que falar em diferenças significativas entre as 16h ou as 18h é infundado. O que não deixa de ser curioso é que dos 17 jogos adiados em 24 anos, 6 tenham sido contra Porto e Benfica. E aqui deixava o alerta que na passada 6af às 18h30 havia todas as condições para o jogo ser retomado mas Vitor Bruno foi intransigente em mandar a equipa recolher ao balneário. Se fosse um Nacional-Gil Vicente ou um Nacional-Rio Ave o jogo era certamente retomado e nesta altura o campeonato estava acertado.
Deve estar mesmo na porta de saída.E o valete de Málaga estava no banco.
Algo estranho (ou não) nem ter seguido viagem.