Galeno tem de jogar, tem de ser vendido
É uma situação injusta para o moura. o problema aqui é o pêpe.
o VB quer uma equipa ofensiva,mas tambem nao quer tirar o pêpe fora... A solução foi colocar galeno a LE.
No entanto, concordo, acho que as nossas linhas precisavam de uma reformulação: preferia vender pêpe, mas não via grande impedimento vender até os 2: galeno e pêpe, no entanto, é preciso ver que não temos qualquer margem de erro na contratacao de substitutos.
Galeno é esforçado e tal, mas está longe dos valores do que devia ser o requisito para a posição de extremo. Pêpe é aquele gajo que nunca conseguiu crescer verdadeiramente... faz tudo, mas nunca ficou optimo em nada, ou seja, nunca se viu um real processo evolutivo no Pêpe, ao contrario de galeno que esse sim, chegou cá depois do braga e tornou-se um jogador algo decisivo, aquêm ainda daquilo que desejamos nos nossos extremos.
Eu como referencia coloco diaz, quaresma... se calhar nao foram os melhores mas é um optimo termo para comparação daquilo que é o exigido num titular, naquela posição, no NGC.
Manter pêpe e galeno, significa continuar a insistir na valorizacao de jogadores que nao vao valorizar mais, desportivamente dificilmente vao evoluir muito mais tambem. Em termos de substituição, como não estão a um nivel tao elevado como um Quaresma ou assim, torna-se tambem mais facil de os substituir, uma vez que o termo de compatação face ao actual, diria que nao é assim tao elevado.
A minha escolha no inicio da epoca teria sido termos trazido por exemplo o Ezequiel Barco.
