A malta habitou-se ao caviar e quando se tem de comer sardinha, já fica mais complexo aceitar a realidade.
Triste e revoltante tal situação, oxalá a mesma possa ser resolvida o mais brevemente possível.
Mas o jogo não é só feito de ir à linha. Aliás, no futebol moderno cada vez se vai menos à linha.
Veja-se o Amorim que até já joga, por vezes, com os laterais/alas de pé trocado. Isto é, não só joga com o canhoto Trincao a vir para dentro, mas ainda lhe junta na lateral o canhoto Quenda ou o canhoto Catamo...
Pois claro, mas gastar milhares no despedimento de uma equipa tecnica, mais milhares na contratação de uma nova equipa tecnica de certeza que nao vai ajudar a pagar esses salários
O clube é dono da SAD.
Se a SAD conseguir juntar alguns € tem que ser ABSOLUTAMENTE prioritario pagar esses ordenados
o futebol tem que esperar. Custe o que custar.
A justificação é que não há dinheiro. A situação dos 8000€ que a atual direção encontrou é real.
Até à AG diziam que estavam à espera da AG para ter os fundos disponiveis para os pagamentos.
A reunião de hoje serviria para definir o que ia ser feito depois do que foi aprovado na AG, mas simplesmente adiaram.
A questão é, qual será o prejuízo de apostar num treinador 'low-cost'?
Atenção, mais uma vez repito que não sou insider nem nada. Apenas tenho um amigo que infelizmente está a viver esta situação no clube.
O problema está no processo defensivo da equipa!
Não serve de muito teres um meio campo com bons jogadores se eles não se ligam... alem disso, o FV esta a contar praticamente sempre na linha.
Isto alem do obvio: jogadores sem confiança alguma!
Jogar com confiança e sem confiança, faz toda a diferença em tudo!
A meu ver e ja disse isto: Com estes jogadores, e com a dificuldade que tamos a ter em nao sofrer, acho que o primeiro passo para melhorar esta equipa é po-la a não sofrer!
Não sei, isto parece-me obvio, mas não sofrer significa que estamos mais perto de ganhar.
Obviamente que não marcar, invalida vitorias, mas olhando para como tem sido as coisas e olhando para o nosso plantel, os golos vao surgir, temos um matulão lá na frente, é saber jogar com ele!
Posto isto, se ja me queixava de ineficacia com SC, com VB isto piorou e muito! É o pepe que falta? Por amor de deus, não é o pepe que falta por muito que possa acrescentar à equipa, pois ele tanto jogava como parava. Portanto não é o pepe que ta a fazer falta.
É o wendel? O wendel nunca foi optimo a defender, nunca foi optimo a atacar... eventualmente acabou por ser um jogador minimamente competente. Olhando para o que moura tem feito e se virem o historico eu até não simpatizava com ele, acho francamente que é um upgrade ao wendel, seja defensiva seja ofensivamente... se falarmos em termos fisicos, entao nem se fala, porque o wendel parecia que acabava os jogos presos a arames!
Quanto ao meio campo... ele é o mesmo.
Se antes ja achava que tinhamos jogadores que pelas caracteristicas não encaixavam bem, neste momento e sem confiança, num processo defensivo completamente baralhado, estamos muito piores!
Volto a dizer: Varela, Nico, Eustaquio... não ha ali nenhum polvo. O varela é um trinco mais posicional e nao tanto de intensidade. O Eustaquio faz o que pode mas tambem nao é um jogador de grande dimensão. E Nico... eu acho que o nico quer fazer tudo, acaba por fazer mais pressão, mas tambem vai muito a toa.
Para estes jogadores, e não querendo por o vasco (que acho que era o unico que tinha caracteristicas de pressao para balancear o meio campo), pra mim, iso faz sentido jogar com 2 unidades e garantir a estabilidade defensiva com mais um homem no centro da defesa.
Ter eustaquio, nico e varela....que nao sao propriamente criativos, se não conseguem ser competentes a defender...ohh pah, fds, não dá pra continuar assim.
Mais vale por 2, e ter um central, permitindo tambem ter mais garantias de solidez em contra ataques e mesmo em futebol corrido, permitindo ao varela e nico, tarem mais resguardados podendo-se focar um bocadinho mais no processo de criação.
Uma ultima nota... sinceramente não consigo perceber esta inercia do AVB. Esta a mostrar claramente amadorismo. Não é possivel o VB depois de ter mostrado falhas antes, perderndo o jogo na luz e da forma como foi, tinha que ter sido despedido.
Parou-se para as selecoes, teve todo o tempo do mundo para treinar a equipa para o jogo do moreirense... falhou novamente. Ja achava mau ter chegado ao jogo com o moreirense, principalmente porque podia ter aproveitado para meter um treinador e este aproveitar a pausa das selecoes para ajustar coisas.
Somos eliminados com o moreirense... e ainda vai a belgica?
Falha na belgica tambem. Tem uma comunicação fraquissima do ponto de vista de exigencia na CI... que mais tem que falhar para ser despedido?
Não é possivel ver VB no proximo jogo. Se o VB lá chegar, só digo uma coisa, quem tem que ver lencos brancos já não é o treinador, é o presidente!
Simplesmente não é possivel continuar a achar que VB tem condicoes para continuar. Se alguem acha isso, algo tá muito mal!
O PdC nestes ultimos 10 anos teve actos de gestao muito maus, mas muito maus mesmo, merecendo completamente a derrota nas eleicoes. Mas o AVB se hoje fosse a eleicoes... olha que duvido que ganhasse! Isto é mau de mais! É demasiado mau ver esta gestao do treinador.
Sinto-me indignado, revoltado com isto!
Pois não, esse é precisamente o ponto. Com um gajo como o FV a extremo o jogo resume-se a vir para dentro porque sabes que com ele não vais à linha
Mas quando é que o presidente toma uma atitude? Quando for ele próprio posto em causa?
Não foi apenas nessa situação. Começou logo quando o presidente colocou a fasquia alta na Liga Europa e veio este senhor dizer o seguinte é passo a citar : “…Se pudesse não chutava para canto, chutava para fora do estádio. É um peso muito grande para um plantel tão jovem como este, além de que não faz parte do nosso compromisso diário..” .
Se ele não sai é porque o presidente acha que ele é o homem certo para o projeto e segundo o mesmo “tem tempo”! Por isso, acho que todos já percebemos o óbvio menos o nosso presidente.
Tudo que acontecer de bom e de mau, passa a ter não só o rosto deste inapto, mas também de quem ainda o mantém no cargo.
O plantel de 2013/14 era pior. Tinha uns jogadores bem acima da média como o Helton, Jackson, Lucho, Fernando, Alex Sandro... um Mangala em alta e um Danilo ainda a caminho de ser um bom lateral direito... de resto, eram só jogadores medianos ou pior. O Quaresma só veio em Janeiro, mas perdemos o Lucho.
Mesmo assim, Fernando e Lucho deixaram de render muito por culpa das ideias do treinador!
Parece mentira, mas AVB deve mesmo manter Vitor Bruno.
Acho que o AVB quer aguentar até Janeiro e ir buscar o Artur Jorge, porque neste momento não vejo ninguém credível para ser treinador do FCPorto(tirando o SC).
Com esse tipo de opções corremos o risco de trocar mais de 3 vezes de treinador durante a época.
O homem não pode ser posto em causa agora. Que sentido é que isso faz? Pode ser criticado pela má escolha do treinador mas há todo um mundo de boas decisões que vão colocar o clube no trilho certo. É preciso ter calma e "não dar o corpo pela alma", como diz e bem o Abrunhosa.
A ser posto em causa será no fim do seu mandatos se o clube estiver pior ou igual do que está agora. As coisas não acontecem por magia.
Também não me inspira muita confiança ir buscar o Artur Jorge. Mas de 63M para 100M ainda vai um bocado
Ir buscar o gajo que está por um fio de perder o zucão apesar de gastar prai 100 milhões em jogadores era de genio mesmo
É cada take melhor que o anterior, verdadeiros tesouros
