Actualidade Internacional

[DeZ]

Escrevi aqui hoje que não escrevia mais nada sobre eleições americanas até verificar o reflexo delas em 2025.
Mas não consegui ainda "desligar" força da tv e de não conseguir deixar de pensar nisto.
Tinha curiosidade num pormenor importante e fui verificar;
Em 2020
Biden - cerca de 81.883.485 votantes.
Trump - 74.223.744 votantes

Em 2024 (faltam contabilizar ainda cerca de mais de 1 milhão de votos mas creio que não vai alterar muito o total final).
Kamala - 66.993.000
Trump - 71.863.000

Democratas menos cerca 15 milhões de votos
Republicanos menos cerca de 2 milhões e 400 mil votos.

Diferença substancial de votantes menos 17 milhões sendo Kamala mais penalizada que Trump mas com mais eleitores a votação diminuiu e muito quando deveria ter aumentado.
Razões? Não sou um expert da matéria mas também não sou um calhau. Vou voltar a esta parte (minha explicação da derrota de Kamala e vitória de Trump) e não vou escrever nada agora para não pegarem numa pequena parte (isto requer uma análise profunda e não superficial) e fazerem disto o essencial do que escreví.
E o essencial é que os números não mentem, nunca mentem, houve menos afluência e é um dado a analisar. Comparando com Portugal e não apenas aqui somos todos eleitores nos EUA têm que se inscrever para votar e isto não é destas eleições mas desde sempre - a título de exemplo há cerca de 10 milhões ou mais de hispânicos no Texas que nunca foram eleitores e têm cidadania americana.Mas não peguem nesta parte.

Essa questão da quantidade total de votos é o busílis da questão. Houve cerca de 15 milhões de democratas que ficaram em casa em vez de ir votar porque não acreditavam na candidata do seu partido. Se isto não faz refletir quem manda, não sei o que fará.

 

[sirmister]

isso são mais ideias dos republicanos.
ou do agora vice presidente que acha que pessoas sem filhos se calhar não deviam poder votar.

essa narrativa não encaixa muito comigo.
não estou a defender supressão do voto ao dizer que o povo é estupido.

quanto às celebridades já disse aqui o que penso disso.
mas alguém votar contra um partido por ter o apoio de.celebridades é tão ou mais estupido do que votar num partido por causa delas

Se calhar é pouco humilde achar que quando não votam de acordo com a tua preferência se é estupido.. até porque eles vivem lá.

E o problema é o choque entre o mundo real e o mundo da bolha mediática que domina e é anti Trump, e depois o que acontece é isto, 1/3 dos eleitores estão-se tão a marimbar que nem sequer vão votar, mesmo quando lhes dizem que tem que ir salvar o mundo.

a conspiração é que a campanha do Trump estava feita com os russos.
o resto não era.

de qualquer forma a CS americana é uma absoluta merda, a CS alternativa ainda é pior.
tudo merda.

O que era o resto?

tens ai malucos a dizer que o Trump foi eleito em conluio com o Putin.

 

[sirmister]

https://x.com/i/web/status/1854178480704852294

 

[sirmister]

"Uma leitura fina do relatório Draghi permite-nos considerar que o pressuposto essencial para os próximos anos foi mesmo a vitória de Trump. Não é isso que lá está escrito, mas o que o antigo presidente do BCE e primeiro-ministro italiano defende, a estratégia é de uma certa intervenção dos Estados, a criação de grandes empresas globais capazes de concorrerem com americanos e chineses, mais endividamento público europeu, proteção de setores estratégicos para garantir a defesa e independência da Europa, investimento em defesa. A Ucrânia, por exemplo, depende da Europa agora mais do que nunca. E haverá Europa para a defender?"
-
digo isto aos anos, deviam haver mais empresas de grande dimensão europeias, especialmente tecnológicas.
é ridículo usarmos só redes sociais americanas, smartphones americanos, chineses e coreanos, chatbots todos americanos, etc, etc...e praticamente nada de empresas europeias nestes sectores e não só.
é preciso facilitar o crescimento de uma empresa em toda a UE, como se de um país se tratasse; empresas europeias, como um bloco.

Mas afinal és contra ou a favor do protecionismo?

 

[joaovilasboas]

O Trump ganhou democraticamente. No entanto, parece-me inegável que ele e o Putin são grandes amigos.

https://www.washingtonpost.com/politics/2024/10/08/bob-woodward-new-book-war-trump-putin-biden/

Trump ‘asked Putin for advice’ about whether the US should help arm Ukraine

Trump had only been in office for seven months when he met with Putin in Hamburg

www.yahoo.com

Ex-FBI agent on Trump-Putin calls: There are tapes

Trump's calls with Putin have faced scrutiny after new reporting.

www.nj.com

Donald Trump is Putin’s source at the top, says former CIA chief

Leon Panetta says former US president is ‘naive’ to how Russian chief is manipulating him

www.telegraph.co.uk

Trump 'Helped Putin Destabilize the United States'

"This is about the most serious counterintelligence people we have in the U.S. government saying, 'Oh, my God, the president's words and actions lead us to conclude that somehow he has become a witting, unwitting, or half-witting pawn," Carl Bernstein said.

www.newsweek.com

Trump's ex-lawyer admits lies about Russian real estate deal

WASHINGTON (AP) — President Donald Trump's former lawyer, Michael Cohen, admitted Thursday he lied to Congress about a Moscow real estate deal he had pursued on Trump's behalf during the heat of the 2016 Republican campaign. He said he did so to be consistent with Trump's "political messaging. "...

wjla.com

https://thehill.com/homenews/admini...-one-meeting-with-putin-without-aides-present

Trump refused to believe US intelligence on North Korea's ICBM launch because Putin told him otherwise, McCabe's book says

Trump is reportedly said to have trusted Putin over his own intelligence agencies, insisting that North Korea's ICBM launch in July 2017 was a hoax.

www.businessinsider.com

Trump compliments 'fierce' and 'smart' Putin and applauds Xi Jinping for ruling China with an 'iron fist'

Speaking at a rally in Pennsylvania on Saturday, former President Donald Trump praised Chinese leader Xi Jinping and Russian President Vladimir Putin.

www.businessinsider.com

John Bolton, ex-conselheiro de Segurança Nacional na Casa Branca: “Putin e Xi Jinping olham para Trump como um idiota útil”

<p>John Bolton, antigo conselheiro de Segurança Nacional na era Trump, foi também embaixador dos EUA nas Nações Unidas durante a presidência de George W. Bush. Em entrevista ao Expresso, diz que falta a Donald Trump aptidão para assumir o cargo de Presidente. Sobre Kamala Harris, afirma que é...

expresso.pt

‘Trump is not fit to be president, Putin knows flattery works with him’: John Bolton’s exclusive interview to Firstpost

John Bolton, the former US National Security Advisor (NSA), speaks to Alyson le Grange of Firstpost on the US election, the personality of former US President Donald Trump, and the ongoing churn in the world where wars and raging across continents and what a second Trump administration may look like

www.firstpost.com

https://www.washingtonpost.com/politics/cohen-trump-book/2020/09/05/235aa10a-ef96-11ea-ab4e-581edb849379_story.html

 

[Mike_Walsh]

O Trump ganhou democraticamente. No entanto, parece-me inegável que ele e o Putin são grandes amigos.

https://www.washingtonpost.com/politics/2024/10/08/bob-woodward-new-book-war-trump-putin-biden/

Trump ‘asked Putin for advice’ about whether the US should help arm Ukraine

Trump had only been in office for seven months when he met with Putin in Hamburg

www.yahoo.com

Ex-FBI agent on Trump-Putin calls: There are tapes

Trump's calls with Putin have faced scrutiny after new reporting.

www.nj.com

Donald Trump is Putin’s source at the top, says former CIA chief

Leon Panetta says former US president is ‘naive’ to how Russian chief is manipulating him

www.telegraph.co.uk

Trump 'Helped Putin Destabilize the United States'

"This is about the most serious counterintelligence people we have in the U.S. government saying, 'Oh, my God, the president's words and actions lead us to conclude that somehow he has become a witting, unwitting, or half-witting pawn," Carl Bernstein said.

www.newsweek.com

Trump's ex-lawyer admits lies about Russian real estate deal

WASHINGTON (AP) — President Donald Trump's former lawyer, Michael Cohen, admitted Thursday he lied to Congress about a Moscow real estate deal he had pursued on Trump's behalf during the heat of the 2016 Republican campaign. He said he did so to be consistent with Trump's "political messaging. "...

wjla.com

https://thehill.com/homenews/admini...-one-meeting-with-putin-without-aides-present

Trump refused to believe US intelligence on North Korea's ICBM launch because Putin told him otherwise, McCabe's book says

Trump is reportedly said to have trusted Putin over his own intelligence agencies, insisting that North Korea's ICBM launch in July 2017 was a hoax.

www.businessinsider.com

Trump compliments 'fierce' and 'smart' Putin and applauds Xi Jinping for ruling China with an 'iron fist'

Speaking at a rally in Pennsylvania on Saturday, former President Donald Trump praised Chinese leader Xi Jinping and Russian President Vladimir Putin.

www.businessinsider.com

John Bolton, ex-conselheiro de Segurança Nacional na Casa Branca: “Putin e Xi Jinping olham para Trump como um idiota útil”

<p>John Bolton, antigo conselheiro de Segurança Nacional na era Trump, foi também embaixador dos EUA nas Nações Unidas durante a presidência de George W. Bush. Em entrevista ao Expresso, diz que falta a Donald Trump aptidão para assumir o cargo de Presidente. Sobre Kamala Harris, afirma que é...

expresso.pt

‘Trump is not fit to be president, Putin knows flattery works with him’: John Bolton’s exclusive interview to Firstpost

John Bolton, the former US National Security Advisor (NSA), speaks to Alyson le Grange of Firstpost on the US election, the personality of former US President Donald Trump, and the ongoing churn in the world where wars and raging across continents and what a second Trump administration may look like

www.firstpost.com

https://www.washingtonpost.com/politics/cohen-trump-book/2020/09/05/235aa10a-ef96-11ea-ab4e-581edb849379_story.html

Ganhou democraticamente, mas se perdesse não aceitaria a derrota.

 

[wolfheart]

" perhaps Sleep Joe didn’t really get 81M? "

inventam as conspirações e ao fim ainda dizem que tinham razão, para sempre...

Amigo, porque sinto que quase te posso tratar assim, quase, porque és boa pessoa, sinto isso em ti, és alguém que dialoga...os números têm uma cena, são factos. Não estou a dizer o que os originaram em 2020, subiram nos dois partidos, relativamente a outras eleições, basta ver o gráfico...e este grafico é facilmente verificável.
A única explicação para mim, é ser "tempo COVID" e como não havia mais nada para fazer, a malta foi votar. Realço, subiram os números nos dois partidos nessa altura em relação às anteriores e as de ontem. Embora nas de ontem não constem os números totais ainda

 

[wolfheart]

https://x.com/i/web/status/1854178480704852294

O que ele disse, se fosse dito por qualquer outra raça seria um problema do caralho.... Os negros a que chamou de sexistas, foi para não lhe chamar burros.
Este tipo de pessoas, que se governaram toda a vida, do mediatismo e das receitas que isso traz, tentam fazer dos outros burros.
Não são os votantes sexistas nem os racistas que ganham ou perdem eleições. Ninguém vota exclusivamente em função só disso.
Estou farto de o dizer aqui hoje e volto a repetir : NA GENTE NAO FILIADA PARTIDARIAMENTE A CLASSE MEDIA VOTOU NAO MASSIVAMENTE, MAS MAIORITARIAMENTE NO TRUMP.
SAO PESSOAS NORMAIS QUE CHEGAM AO FIM DO MES COM MENOS DINHEIRO QUE HA UNS ANOS. Aceitem isso...os fanáticos de lado a lado são minorias e franjas, num País com quase 400 milhões.... As massas decidem os desfechos... Aceitem e sigam

 

[joaovilasboas]

Cavalieri

https://x.com/i/web/status/1854045588104302601

Só vou dizer uma coisa:

Fosse o Bugalho a fazer isso e estava tudo a chamá-lo machista. Eu vi isso em direto e já antes disso estava a ser agressivo com a mulher, sempre com um tom de quem se acha superior.

Como esse porco agrada aos media portugueses, nomeadamente ao Grupo Impresa, nada lhe acontece.

 

[Ginjeet]

Existe mesmo no partido democrata... são progressistas...

Esquerda e progressismo são dois conceitos muito diferentes.

 

[Manageiro de futból]

Esteve a um cabelo de acontecer. Se não entendes isso, lamento imenso.

Não são eleições no teu país mas afetam-te diretamente, não entendes isso? Quando as coisas se tornarem (ainda) mais caras, quero ver essa mesma paz com o mundo.

As minhas postas no fórum não vão mudar o mundo, partilho a minha opinião sem contrapartidas. Gosto é de ser realista e com a informação que tenho, não prevejo coisas positivas. Também gostaria de viver na ignorância.



É isto mesmo. Resume tudo e é uma síntese ótima daquilo que aconteceu.


---
Um pequeno aparte

@Manageiro de futból recordo-me da nossa discussão, e achava que eras um tipo demasiado próximo de um certo extremismo de esquerda. Não só, com o tempo, vi que isso era falso, mas também vejo que existem problemas maiores por cá.

Sobre este tópico, nada mais a acrescentar. O @dragão flaviense disse tudo o que havia para dizer, de uma forma sistematizada e com rigor.

Thanks, mate. Realmente apreciado.

acredito que há um common ground que é, lá está, comum às pessoas decentes, estejam elas mais à esquerda ou mais à direita. Pode haver por vezes uma discussão ou outra mais acalorada ou polarizada em exagero mas, como sabes, do meu lado há enorme respeito.
Já estou um bocado com o @Devenish, não ando com muita vontade para discutir política, não tanto pela derrota da Kamala mas mais por ver os USA nas mãos de um tirano, egocêntrico e mitómano.

 

[Ruben1893]

Essa questão da quantidade total de votos é o busílis da questão. Houve cerca de 15 milhões de democratas que ficaram em casa em vez de ir votar porque não acreditavam na candidata do seu partido. Se isto não faz refletir quem manda, não sei o que fará.

Um mano das conspirações diria que isso foi só os votos falsos que apareceram em 2020 para o Donald perder

 

[jamesrodriguez2011]

Será que o Jonet , o Germano , o Pratas já saíram da cama , ou ainda estão a chorar baba e ranho ?

Gostava sinceramente de saber o que é que esses pseudo especialistas, percebem sobre a política americana. Vivem lá para saberem o que realmente se passa? Vivem lá para perceberem os problemas das pessoas?

Os americanos lá sabem o que é melhor para eles, entre kamala e trump. Acharam que seria o trump. Carimbar as pessoas de burras e egocêntricas por votarem em determinada pessoa, é um disparate e de uma arrogância atroz, seja em que país for.

 

[Devenish]

Gostava sinceramente de saber o que é que esses pseudo especialistas, percebem sobre a política americana. Vivem lá para saberem o que realmente se passa? Vivem lá para perceberem os problemas das pessoas?

Os americanos lá sabem o que é melhor para eles, entre kamala e trump. Acharam que seria o trump. Carimbar as pessoas de burras e egocêntricas por votarem em determinada pessoa, é um disparate e de uma arrogância atroz, seja em que país for.

O grave problema é que isso não dá votos e sai o tiro pela culatra mas fará parte um dia de uma análise profunda que farei

 

[Lord]

Esquerda e progressismo são dois conceitos muito diferentes.

Obviamente

 

[Cheue]

Se calhar é pouco humilde achar que quando não votam de acordo com a tua preferência se é estupido.. até porque eles vivem lá.

E o problema é o choque entre o mundo real e o mundo da bolha mediática que domina e é anti Trump, e depois o que acontece é isto, 1/3 dos eleitores estão-se tão a marimbar que nem sequer vão votar, mesmo quando lhes dizem que tem que ir salvar o mundo.





O que era o resto?

tens ai malucos a dizer que o Trump foi eleito em conluio com o Putin.

o resto é que os russos enchem as redes de bots e propaganda
e o hacks aos emails da outra também...
-

não preciso que os media me digam o que achar dele.
ele - e ainda mis outros republicanos - em termos sociais são regressistas e em termos económicos são basicamente uma Ayn Rand proteccionista.
não sou contra eles por causa do batalhão de comentadores dos media, mas também não fico a favor dele por causa disso.

depois a merda que é a guerra cultural e o que pegam para fazer escândalos nacionais com gatos cozinhados, esquilos, inventarem que gajas que eles odeiam têm pilas às escondidas, delírios, desinformação e conspirações constantes.

e as pessoas votam neles por causa destas coisas , n ão apesar.
ainda se os republicanos, historicamente, melhorassem muito mais a economia do que os democratas, podia-se pegar por aí, mas não é o caso...

 

[Cheue]

Mas afinal és contra ou a favor do protecionismo?

contra.
o obejctivo aqui é facilitar/incentivar o crescimento de empresas da UE para competir com as americanas e chinesas.
não é para obrigar ninguém a escolher as europeias nem para meter tarifas etc nas outras.

 

[Cheue]

 

[Zeus]

https://x.com/i/web/status/1854178480704852294

the meme is real

https://x.com/i/web/status/1854007255051411903

 

[Ruben1893]

A forma como os partidos reagem às derrotas são engraçadas

Os Republicanos começam logo a dizer que foram roubados, eleições roubadas, os mortos votaram, os illegal aliens votaram...
Os Democratas é logo algo tão básico como "epá, metade do país são mesmo uns grandes filhos da puta, racistas, xenófobos, machistas, ca grandes cornos"

Saudável, portanto