Actualidade Internacional

Ginjeet

Tribuna Presidencial
11 Março 2018
7,296
9,477
Finalmente, dia da eleição mais importante do mundo. Talvez a eleição mais importante do século XXI, dependendo do resultado.

Não tenho boas expectativas. De facto, do que eu tenho visto e sentido, acho que no dia 20 de janeiro de 2025 o mundo irá para um lugar pior.

Quer isto dizer que considero, infelizmente, que o Trump vai ganhar. Existem vários fatores para isto:

1. Independentemente de tudo o que ele faça, as pessoas não querem saber. Não veem nele a grande ameaça para a democracia que é.

2. Existe uma percepção pessimista da economia. Esse é o tópico mais importante para as pessoas - e estas consideram que a administração Biden não lidou bem com ele.

3. A administração Biden tem uma aprovação de 28% - 30%; um partido incumbente com uma aprovação dessas nunca ganhou uma eleição.

4. No segundo tópico mais importante na ótica das pessoas - a imigração -, existe uma noção de que a administração Biden não fez o suficiente.

5. O eleitorado negro parece não votar tanto nos democratas como em outros anos.


Creio que o Trump ganhará a Carolina do Norte, Geórgia, Arizona, Nevada e Pennsylvania. A Kamala ficará com Wisconsin e Michigan.

EV: Trump 287 x Kamala 251. No voto popular, tenho para mim que a KH terá mais 2 p.p. do que o Drumpf.

-----

Espero honestamente estar errado. Nunca pedi tanto para estar enganado.

Que esta peste leve uma coça para sair das nossas vidas de vez.


O cidadão comum não faz puto ideia do que é a economia. Não entende os seus períodos nem o impacto dos eventos.
 
  • Like
Reações: Cheue

Filipe Mendes

Bancada central
24 Janeiro 2024
2,390
5,990
Nao está wrong não...o peso dos lunáticos + aqueles que justamente estão descontentes com a situação económica e de imigração é muito significativo...a esperança da Kamala residirá na capacidade de mobilizar ou nao o eleitorado feminino para contrabalançar...a demografia poderá ser mesmo o seu melhor aliado.
Já sei isso tudo mas continuo a dizer:
Voto popular vai ser 65/35 pra kamala e ela vai sacar estados tradicionalmente republicanos.

Amanhã, por esta hora, voltamos a falar.
 
  • Like
  • Wow
Reações: Neiva e Sergio7

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
12,317
17,060
Nao está wrong não...o peso dos lunáticos + aqueles que justamente estão descontentes com a situação económica e de imigração é muito significativo...a esperança da Kamala residirá na capacidade de mobilizar ou nao o eleitorado feminino para contrabalançar...a demografia poderá ser mesmo o seu melhor aliado.
O Germano Almeida ontem à noite estava muito confiante pela situação do voto antecipado (essencialmente feminino) e o Germano é o meu benchmark nestes assuntos.
Também disse que há boas changes em a Kamala ganhar a Carolina do Norte pelo facto das sondagens darem 16% de vantagem ao candidato democrata por oposição ao black nazi e uma diferença tão grande normalmente se traduzir na vitória também para presidente.
Enfim, estou indeciso se devo ficar acordado toda a noite para ver os primeiros sinais do inicio de uma guerra civil.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
12,317
17,060
Já sei isso tudo mas continuo a dizer:
Voto popular vai ser 65/35 pra kamala e ela vai sacar estados tradicionalmente republicanos.

Amanhã, por esta hora, voltamos a falar.
Impossível, mesmo. As sondagens podem estar enganadas em 3-4 pontos, um engano de mais de 10% não sei sequer se é matematicamente possível.
 

Filipe Mendes

Bancada central
24 Janeiro 2024
2,390
5,990
Impossível, mesmo. As sondagens podem estar enganadas em 3-4 pontos, um engano de mais de 10% não sei sequer se é matematicamente possível.
As sondagens valem o que valem. Além de que a maior parte delas estão todas marteladas não fossem estas financiadas pelos partidos.

O Trump vai levar um correctivo.
Fosse o sistema de eleição deles igual ao nosso (ou pelo menos idêntico) e os grandes eleitores fossem mandatados pela proporcionalidade, o Trump nem água bebia.
Sendo no sistema Winner take all acaba por dar algum suspense.
 
9 Março 2012
3,805
4,396
Conquistas
1
45
chaves
  • Alfredo Quintana
O Germano Almeida ontem à noite estava muito confiante pela situação do voto antecipado (essencialmente feminino) e o Germano é o meu benchmark nestes assuntos.
Também disse que há boas changes em a Kamala ganhar a Carolina do Norte pelo facto das sondagens darem 16% de vantagem ao candidato democrata por oposição ao black nazi e uma diferença tão grande normalmente se traduzir na vitória também para presidente.
Enfim, estou indeciso se devo ficar acordado toda a noite para ver os primeiros sinais do inicio de uma guerra civil.
Os primeiros sinais vão ser invariavelmente o discurso com ejaculação precoce do Merdas a cantar vitória, mais ou menos sustentado nas primeiras contagens do próprio dia de votação, que acredito lhe possam dar alguma vantagem...

Veremos o depois, mas não é de facto muito complicado imaginar o que virá a seguir se isto tender a repetir a história...stop de count!
 
9 Março 2012
3,805
4,396
Conquistas
1
45
chaves
  • Alfredo Quintana
Já sei isso tudo mas continuo a dizer:
Voto popular vai ser 65/35 pra kamala e ela vai sacar estados tradicionalmente republicanos.

Amanhã, por esta hora, voltamos a falar.
Até posso acreditar que vire uma Florida ou assim...sacar 65 do voto nacional seria caso para retirar o licenciamento a todas as agencias de sondagens...oh wait...isto soou a algo...
 
  • Like
Reações: Filipe Mendes
9 Março 2012
3,805
4,396
Conquistas
1
45
chaves
  • Alfredo Quintana
As sondagens valem o que valem. Além de que a maior parte delas estão todas marteladas não fossem estas financiadas pelos partidos.

O Trump vai levar um correctivo.
Fosse o sistema de eleição deles igual ao nosso (ou pelo menos idêntico) e os grandes eleitores fossem mandatados pela proporcionalidade, o Trump nem água bebia.
Sendo no sistema Winner take all acaba por dar algum suspense.
Fosse o sistema funcional....e um criminoso, pedófilo, xenófobo,...não seria elegível.

Mais do que qualquer ideologia politica.

Seleção natural à partida. Ponto!
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
12,317
17,060
Se a Kamala sacar a Florida tenho dúvidas que não saque a Pensilvânia.
Se sacar a Florida nem precisa da Pensilvânia. :)

Daí a importância da Carolina do Norte, que tem um efeito parecido. Se a Kamala ganhar lá tem 90% de hipóteses de ganhar a eleição nacional e as últimas sondagens dão-lhe vantagem. Nesse caso acho que podemos agradecer ao Mark Robinson. Outra coisa, a Carolina do Norte deve ser dos primeiros estados a divulgar resultados.
 
9 Março 2012
3,805
4,396
Conquistas
1
45
chaves
  • Alfredo Quintana
Se sacar a Florida nem precisa da Pensilvânia. :)

Daí a importância da Carolina do Norte, que tem um efeito parecido. Se a Kamala ganhar lá tem 90% de hipóteses de ganhar a eleição nacional e as últimas sondagens dão-lhe vantagem. Nesse caso acho que podemos agradecer ao Mark Robinson. Outra coisa, a Carolina do Norte deve ser dos primeiros estados a divulgar resultados.
True story...grande trabalho!
 

Filipe Mendes

Bancada central
24 Janeiro 2024
2,390
5,990
Se sacar a Florida nem precisa da Pensilvânia. :)

Daí a importância da Carolina do Norte, que tem um efeito parecido. Se a Kamala ganhar lá tem 90% de hipóteses de ganhar a eleição nacional e as últimas sondagens dão-lhe vantagem. Nesse caso acho que podemos agradecer ao Mark Robinson. Outra coisa, a Carolina do Norte deve ser dos primeiros estados a divulgar resultados.
Esse é o que está a levar uma coça nas sondagens para o democrata, não é?

Ontem ouvi qualquer coisa como 17% de diferença.
 

Filipe Mendes

Bancada central
24 Janeiro 2024
2,390
5,990
O gajo que entrava em sites pornográficos completamente hardcore com o nick black nazi e que o Trump considera o negro mais importante desde o MLK.
Foda-se. Como não amar o americano.
Não fosse os EUA o país mais poderoso do mundo e estas eleições eram um dos melhores e maiores sketchs de comédia da história.

Num país civilizado, o Trump não passava dum Ninja de Gaia ou dum Coelho da Madeira. Levava com meia dúzia de votos daquela malta que só vota por carolice.
Já sei que a máquina partidária o coloca noutro patamar mas perceber que metade da população está numa de votar neste boneco é assustador e só vem provar que o americano é, muito provavelmente, o ser mais estúpido à face da terra.

Isso e os comunistas.
 
9 Março 2012
3,805
4,396
Conquistas
1
45
chaves
  • Alfredo Quintana
Foda-se. Como não amar o americano.
Não fosse os EUA o país mais poderoso do mundo e estas eleições eram um dos melhores e maiores sketchs de comédia da história.

Num país civilizado, o Trump não passava dum Ninja de Gaia ou dum Coelho da Madeira. Levava com meia dúzia de votos daquela malta que só vota por carolice.
Já sei que a máquina partidária o coloca noutro patamar mas perceber que metade da população está numa de votar neste boneco é assustador e só vem provar que o americano é, muito provavelmente, o ser mais estúpido à face da terra.

Isso e os comunistas.
Americanos da "velha guarda" que consideram que as mulheres não tem suficiente maturidade intelectual para um ato tão importante como votar e as "impedem" de tal;

Americanos da "velha guarda" que só permitem que as suas mulheres votem por correio porque assim podem garantir que as mesmas não cometem uma qualquer traição matrimonial;

Americanos da "velha guarda" que votam/deixam votar os seus exclusivamente por questões de fé.

Tudo real. Tudo vivido em pleno sec. XXI.
 

Manageiro de futból

Tribuna Presidencial
25 Julho 2007
12,317
17,060
Americanos da "velha guarda" que consideram que as mulheres não tem suficiente maturidade intelectual para um ato tão importante como votar e as "impedem" de tal;

Americanos da "velha guarda" que só permitem que as suas mulheres votem por correio porque assim podem garantir que as mesmas não cometem uma qualquer traição matrimonial;

Americanos da "velha guarda" que votam/deixam votar os seus exclusivamente por questões de fé.

Tudo real. Tudo vivido em pleno sec. XXI.
O que é bizarro é ver a velha guarda republicana a apoiar a Kamala, conselheiros militares republicanos, o Dick Cheney, ex-líderes da segurança nacional, inclusivamente a criticar o George W Bush por não tomar uma posição e ver o partido republicano cada vez mais nas mãos dos radicais, do pessoal das teorias de conspiração, da classe média baixa que acha que está mais próxima do Elon do que do imigrante porto riquenho.

Enfim, também ajuda a percepção que com o Trump a economia diária estava melhor, mas Trump nunca teve que passar por um ciclo inflacionário ou por uma guerra na europa e quando teve que gerir uma pandemia perdeu as eleições.
 

Mário Jardel

Bancada central
11 Setembro 2024
2,338
6,022
Não há nenhuma grande economia mundial que tenha crescido sem mão de obra imigrante. Só quem não gere recursos humanos é que não tem noção de que para várias profissões já quase só resta a mão de obra estrangeira.

O que é ainda mais interessante, case study, até, é ver pessoas que são elas próprias imigrantes a serem contra a imigração. Incrível!
Ser contra a imigração é totalmente idiota. Ser contra a imigração ilegal é perfeitamente válido.

Eu sou da opinião que deve haver regras flexíveis/fáceis para por exemplo quem quer vir para Portugal tentar melhorar a sua vida. Não exigir mundos e fundos. O que tem de haver é um controlo apertado a quem tem um registo criminal que está tudo menos limpo.
 
9 Março 2012
3,805
4,396
Conquistas
1
45
chaves
  • Alfredo Quintana
O que é bizarro é ver a velha guarda republicana a apoiar a Kamala, conselheiros militares republicanos, o Dick Cheney, ex-líderes da segurança nacional, inclusivamente a criticar o George W Bush por não tomar uma posição e ver o partido republicano cada vez mais nas mãos dos radicais, do pessoal das teorias de conspiração, da classe média baixa que acha que está mais próxima do Elon do que do imigrante porto riquenho.

Enfim, também ajuda a percepção que com o Trump a economia diária estava melhor, mas Trump nunca teve que passar por um ciclo inflacionário ou por uma guerra na europa e quando teve que gerir uma pandemia perdeu as eleições.

Tambem sou sincero aqui: apoios de gentalha como o Cheney e seu séquito (bem como dos Clinton's) eu dispensava bem....não sei mesmo se o que podem ganhar com isso, compensa o que afasta...

Para mim era longe....bem longe...muito longe!