Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

[hawkeyes]

Nisto do Jorge Nuno e do Sérgio, estou de acordo com o meu velhote que diz assim "pá, ele não disse nenhuma mentira, mas parece mal estar a dizer isto agora depois de tantos anos"

Pronto, é isto
Ah e tal, o Sérgio queria muito este, aquele, o Zé, o Manel e o Joaquim, negócios ruinosos e etc etc etc
Ah e tal, o Sérgio queria muito o Rodrigo na equipa A, cláusula de 5 milhões no Francisco, custou-me muito que ele saísse mas o pai quis este valor e

Mas diz isto agora? Manda uma pessoa que se atravessou por ele a 2 dias de levar uma destruição histórica nas urnas para debaixo do comboio?
É uma nojeira completa

Atravessou-se por ele com um contrato leonino para ele e para o filho, convém não esquecer...

De resto, é obvio que tens razão, mas é um classic PdC...

 

[dortmund]

Continuação da saga

Tudo fake
Tudo IA

 

[dortmund]

O funeral já esteve mais longe de acontecer em Lisboa e o Carlos Moedas ser o convidado de honra.

O discurso fúnebre fica a cargo do Rui Santos

 

[Mike_Walsh]

Esse pela lógica não deveria poder ir ao funeral pois é um traidor que se candidatou contra ele. Ou só são traidores os que se candidatam e ganham?

Só os que têm mais de 53 votos.

 

[Fernando Resende]

Pinto da Costa não gostou de ver André Villas-Boas no relvado do Jamor
"Quando saímos do hotel, tínhamos todos a convicção de que a taça viria para o Museu e seria o sexagésimo nono troféu vencido pelo nosso clube nas minhas presidências. Fizemos um grande jogo, com um árbitro completamente isento. Terminado o jogo, os nossos heróis (técnicos, jogadores e restante staff) subiram a escadaria até à tribuna de honra (...) Terminados os festejos na tribuna, como é normal toda a comitiva desceu ao relvado para festejar junto dos sócios. Eu, ainda presidente da SAD, bem como o meu staff, permanecemos na tribuna. Qual o meu espanto quando André Villas-Boas me perguntou se não ia para o relvado. Informei-o de que nestas circunstâncias nunca o tinha feito, pois a festa era dos jogadores. Fiquei surpreendido que o ainda não eleito presidente da SAD (só o foi a 28 de abril) fosse para o relvado com a mulher, filhos e futuros diretores, como se o êxito a eles se devesse. Dir-se-á que são formas de estar! De facto, não gostei! Na hora da vitória, no placo e nas capas das revistas têm de estar os que concretizam as nossas vitórias"

O homem não foi ao relvado porque estava impedido de o fazer.
Estava castigado pelo conselho de disciplina por criticas à arbitragem, mesmo tendo recorrido.

E sim presidente, já esteve no relvado a festejar com jogadores e staff noutras ocasiões.

não fosse o castigo e não só tinha estado no relvado como também no banco!

 

[Vitorino Melo]

não fosse o castigo e não só tinha estado no relvado como também no banco!

A memória com a idade tem destas coisas, uma seletividade fod...

 

[Portodeturiz]

Cada tiro, cada melro.
Cem vezes o André no relvado, do que o Luis Gonçalves e o Baía a insultar toda a gente.

 

[Mike_Walsh]

Sim. É mesmo surpreendente. Porque se era para ser sincero agora, podia atacar para muito mais sítios e pessoas. Mas parece direcionar muito as suas críticas para uma pessoa.
A ser verdade essa cena da clausula, é grave sabendo o que se passou depois. Porque mostra claramente aquilo que já dava desconfiar. SC usava o filho para fazer chantagens com o clube.
Em 2028 temos SC candidato com promessa eleitoral a do regresso do filho.

Não acredito. Mas também não acreditava que o Pinto da Costa um dia pudesse perder as eleições, que levasse 80% nas urnas, que queimasse o Sérgio Conceição...
A realidade ultrapassa-me muitas vezes.

 

[dragão flaviense]

Passam os dias e continua a faltar a única opinião isenta e imparcial que podia ser dada por aqui, num alinhamento extraordinário de alguns objetos astrais...

Tudo o resto sao opiniões interessadas!

 

[Mike_Walsh]

Imaginem a mesma cena num outro clube. Um presidente a queixar-se do poder do treinador, a lamentar a existência de más cláusulas contratuais por acção do treinador... Isto não se vê em lado nenhum. Porque as pessoas teriam vergonha de proferir tal coisa. Ou os sócios e adeptos do tal clube não acreditariam no tal presidente, julgando que ele se desculpava, ou os sócios e adeptos do tal clube responsabilizariam o tal presidente pela admissão de total incompetência ao delegar no treinador funções administrativas (ou, pior, por deixar-se enredar).

Sobre Francisco, apesar de tudo, relativizo. Parece-me óbvio que o jogador ingressa no clube pela mão do pai. Sem Conceição não teríamos Francisco.

Como disse um dia o Artur Jorge relativamente ao Benfica, num momento em que era seleccionador nacional, o FC Porto pré-AVB era um circo.

 

[Ruben1893]

Atravessou-se por ele com um contrato leonino para ele e para o filho, convém não esquecer...

De resto, é obvio que tens razão, mas é um classic PdC...

Sim, atravessou-se sendo recompensado da parte da filho

Na sua parte, acabou por não ganhar nenhum
Felizmente, senão é que era o fim da macacada

 

[Mike_Walsh]

Esta história do SC não deixa de ser previsível. Tal como fez com outras figuras, Pinto da Costa usou o SC como lhe deu jeito. Fez dele trunfo eleitoral e, assim que foi preciso queimar o seu protegido para salvar a própria pele nem sequer pestanejou.
Esta é a forma de estar de Pinto da Costa. Era óbvio que ele não ia assumir as culpas e responsabilidades do absurdo que foram algumas contratações, assim como era óbvio que não ia assumir a questão do Chico!
Duvido muito que a CR de 5M fosse imposta pelo SC mas, imaginando que fosse mesmo assim, as outras CR absurdamente baixas de promessas que saem da formação são que quem?

Entre o chorrilho de mentiras habitual em Pinto da Costa, esta é uma das poucas que acredito ser verdade

 

[Fernando Resende]

Mas houve ou não mais algum jogador de relevo da formação com estas benesses?...

Mas eu não disse que outros jogadores tinham ou tiveram estas benesses. Claro que todo o “caso” Conceição é uma anedota que só acontece porque o pai era treinador do Porto (desde a saída até ao regresso e à forma como aconteceu).
O que quero apontar é a forma como o Pinto da Costa tão bem empurra as culpas para o antigo treinador para limpar a sua imagem! Aquilo que aconteceu foi uma vergonha que tem como principal responsável o antigo presidente do Porto. Quem mandava no Porto era o presidente (ou assim devia ser). Precisava do SC como trunfo eleitoral e por isso o usaram-se um do outros (e do clube). Agora que foi tudo por água abaixo vem o la

Mas houve ou não mais algum jogador de relevo da formação com estas benesses?...

claro que não. Numca houve (e dificilmente volta a haver) um caso como este. O que acho é que o presidente é o principal responsável. O SC era apenas um funcionário e um funcionário não pode ditar as “regras” do clube. Problema? O Pinto fa Costa precisava do SC…

 

[Ruben1893]

Pinto da Costa visa Rui Moreira: "Os que iriam ao meu funeral para se mostrarem..."

Pinto da Costa partilhou que deixou tudo pronto para o funeral e deixou alguns nomes que não gostaria que marcassem presença. Rui Moreira, presidente da Câmara Municipal do Porto, é um deles.

www.ojogo.pt

Nesta fase da vida, PdC deixa os elogios para os mortos que não estão cá para lhe fazer frente

Bem, os mortos e o Macaco lol

 

[AjpAlmeida]

Vocês até parece que não conhecem JNPC e do brincalhão que ele é, ele dá música de baile a tudo e a todos, este livro foi o último ato de standup comedy dele, com a idade dele já se pode permitir a tudo...

 

[TripeiroDeCascais]

Tristeza. O fim está próximo.

 

[Um Poveiro]

https://www.contrapontoeditores.pt/produtos/ficha/azul-ate-ao-fim/30629267

Só agora é que vi a capa do afamado livro. Ele está completamente demente e com ânsia por atenção mesmo.

 

[hawkeyes]

Mas eu não disse que outros jogadores tinham ou tiveram estas benesses. Claro que todo o “caso” Conceição é uma anedota que só acontece porque o pai era treinador do Porto (desde a saída até ao regresso e à forma como aconteceu).
O que quero apontar é a forma como o Pinto da Costa tão bem empurra as culpas para o antigo treinador para limpar a sua imagem! Aquilo que aconteceu foi uma vergonha que tem como principal responsável o antigo presidente do Porto. Quem mandava no Porto era o presidente (ou assim devia ser). Precisava do SC como trunfo eleitoral e por isso o usaram-se um do outros (e do clube). Agora que foi tudo por água abaixo vem o la


claro que não. Numca houve (e dificilmente volta a haver) um caso como este. O que acho é que o presidente é o principal responsável. O SC era apenas um funcionário e um funcionário não pode ditar as “regras” do clube. Problema? O Pinto fa Costa precisava do SC…

Disseste tudo no fim...

 

[Raba]

https://www.contrapontoeditores.pt/produtos/ficha/azul-ate-ao-fim/30629267

Só agora é que vi a capa do afamado livro. Ele está completamente demente e com ânsia por atenção mesmo.

17,70€ ?
Qual é a parte do Pedro Pinho? 5 euritos/livro?

 

[fgomes]

Só se vê gajos não convidados a comentar este tópico