Cartel do regime (Organização Criminosa)

[Lord]

Mas faz pouco sentido deduzir acusação por corrupção e depois dizer que não tem provas. Não terá sido um lapso da Laranjo? É que se não for é o MP a meter-se a jeito de ser enxovalhado na instrução.

Com a laranjo tudo é possível. Vamos ver... a procissão ainda vai no adro...

 

[Lord]

Eu percebo o que dizes, mas em última instância foram os sócios que votaram no Vigareira para dirigir o clube.
Portanto isso de eles não terem culpa, não é bem assim.

Mutatis mutandis sucederá connosco...

 

[wolfheart]

 

[psychopiu]

Escrevi sobre isso ontem. O MP estava no limite do prazo (8 anos) para produzir uma acusação (ou o caso prescrevia).

É claro que o MP pode ter um caso muito sólido e bem fundamentado, com provas cabais (com sorte há escutas ou mails que possam ser usados, visto que os do Rui Pinto não podem), e podem ter decidido avançar só agora porque têm a certeza daquilo que têm em mãos.

Mas a história da justiça diz-nos que quando habitualmente o MP deixa arrastar muito a investigação, quase até ao fim do prazo legal para deduzir acusação, é porque o caso é fraco e "vão à guerra com o que têm" só para mostrar à PGR (e aos contribuintes) que pelo menos os recursos gastos na investigação foram aplicados...

Quando digo caso fraco não digo que o prevaricador seja inocente mas sim que é um caso com pouca probabilidade de ser provado em tribunal.

Também vai depender muito dos juizes que apanharem. O E-toupeira apanhou uma juíza na fase de instrução cujo marido, que veio-se a saber depois, era sócio com lugar anual na Luz. Quando assim é fica difícil... Recordo que o que não falta na nossa justiça é juizes sem qualquer distanciamento para apreciar certos assuntos, o que não falta é exemplos assim. Basta ver que neste caso até um atual juiz que chegou ao STJ está envolvido....

Vamos ver mas estou pouco confiante.

Ora nem mais.
Não tinha lido o que escreveste ontem, mas é o que eu penso também.

Esta acusação será mais para mostrarem serviço e depois cairá na instrução (provavelmente arrasada e com remoques por parte do juiz(a)).

E mesmo que até esteja bem sustentada, há um segundo nível de problema, que tu também referes, que é a idoneidade e imparcialidade de quem vai julgar o caso. Haverá distanciamento para julgar o clube e as pessoas em questão de forma justa?

para não falar de um nível mais acima, do interesse politico numa condenação do clube do regime.

Resumindo, não vai dar em nada e duvido sequer que passe da instrução.

 

[avr1922]

#queremmatarobenfica

 

[Y_Chippo]

Não acredito que os desçam de divisão, não há coragem, o principal aqui será tentar perda de pontos/campeonatos + indeminização...

Já me dava por contente

Claro, é o máximo dos máximos a que podemos almejar : subtração de títulos e indemnização. Tudo o resto é utópico.

 

[Neiva]

Já falta pouco para começarmos a ouvir o discurso de que o futebol português precisa de paz, temos que parar de promover este ambiente tóxico e pacificar o relacionamento entre clubes, adeptos e instituições.

 

[Tiagotg999]

A notícia do CM tem este parágrafo.

"A acusação adianta que não conseguiu demonstrar a prática de corrupção e adulteração de resultados desportivos por parte da Benfica SAD."

Espero que seja um lapso da Vodka Laranjo caso contrário o processo vai ser arrasado na instrução.

MP pede afastamento do Benfica das competições desportivas no âmbito do caso dos emails

Luís Filipe Vieira e Paulo Gonçalves foram acusados no caso. Rui Costa não foi criminalmente responsabilizado.

www.cmjornal.pt

Não sendo especialista, tirei um bocadinho de tempo para ir passando os olhos pelo acórdão.

Todos aqueles casos com o Nuno Cabral, Pedro Guerra, Piriquito, Fontelas, bilhetes, baixar notas, etc., foi tudo arquivado por falta de mais indícios de crime.

O Ministério Público pegou neles sob o ponto de vista fiscal por culpa dos negócios com o Vitória de Setúbal, aí sim tem muito e bom material.

Não faço ideia se existe algum regulamento que puna um clube que seja condenado nas instancias civis por crimes económicos.

 

[Tiagotg999]

De destacar também:

"Os arguidos atuaram sempre na qualidade de representantes de facto e de direito das sociedades arguidas, em nome e no interesse destas, com o inequívoco
propósito de alcançar para si e para as referidas sociedades, como alcançaram, benefícios económicos indevidos."

 

[Blackadder]

No fim disto tudo, os mouros levam uma palmada na mão e uma reprimenda para não voltarem a fazer e siga a marinha!!!

 

[Eclipsisboy]

Não lhes vai acontecer absolutamente nada aqui no burgo. Isso já se sabe e já estamos todos carecas de saber. Vão levar um pequeno calduço e passam com uma reprimenda e nada mais.

Vejam os advogados todos que se apressaram a arranjar o que eles dizem.. foram todos escolhidos a dedo pelas televisões.

 

[fjpfcp]

Em todos os campeonatos se ve que quando há subtração de pontos sobre factos passados esta acontece no ano em que a punicao é decidida

Aqui esse Lucio diz que subtração de pontos teria de ser no campeonato em causa. sabemos que é apenas mais um lampiao, mas a ser verdade, isto mostra bem que os clubes se protegem fazendo regulamentos que nao sao punitivos. Portanto se isto vier a ser verdade é so mais uma coisa para agradecer a Pinto da Costa.

 

[Blue Special]

Ontem, na CNN, era quem mais chamavam a dizer que isto não tem pernas para andar, advogados e doutorados, a aflição desta gente a tentar branquear.. . que não vai dar nada aqui no burgo toda a gente sabe, agora criticar os "alegados" factos, zero, zerinho... a pressa é dizer que isto não é nada.

 

[Miguel Alexandre]

Nada vai acontecer. É um clube porco, criminoso e construido pelo fascismo.

Nunca ninguém vai ter coragem de castigar aquele antro de corrupção.

Mas pelo menos ja puxamos o autoclismo ao Vieira, ao Gonçalves, ao Cesar Boaventura, ao Paixao. Ainda andam aí criminosos a trabalhar para eles mas ja foi pior.

 

[fgomes]

 

[MartinsDragão]

"SAD do FC Porto pondera pedido de indemnização devido ao caso dos emails

Departamento jurídico dos dragões analisa processo onde a SAD do Benfica foi acusada pelo MP..."
In Record
...
Acho bem! Deverá ser uma indemnização milionária e exemplar!

 

[Dragão D'Ouro]

Os corruptos são conhecidos no estrangeiro por causa disto:

Já o FC Porto é conhecido pelas melhores razões e não sou eu que o digo...

 

[Ruben1893]

Ontem, na CNN, era quem mais chamavam a dizer que isto não tem pernas para andar, advogados e doutorados, a aflição desta gente a tentar branquear.. . que não vai dar nada aqui no burgo toda a gente sabe, agora criticar os "alegados" factos, zero, zerinho... a pressa é dizer que isto não é nada.

Os factos são tão claros que nem deve valer a pena falar

Todos nós vemos futebol regularmente, quase todos os dias, e sabemos bem a estranheza que se sentia naqueles anos
E ainda não tinhamos vouchers, emails, Rui Pintos, Franciscos J Marques e nada disso disponível

Não é por sermos grandes especialistas ou videntes
É mesmo porque o que estava a ser feito era demasiado claro

 

[PABLO]

Que puta de azia que se nota nesta comunicação social "isenta e imparcial" , não se passa nada.

 

[Dexter2020]

As lojas de vassouras esgotaram os stocks aqui em Lisboa. TODOS os órgãos de CS aqui da capital da corrupção compraram as vassouras disponíveis para conseguirem limpar rapidamente para debaixo do tapete todas as notícias sobre esta acusação do MP contra o fenfinque.