Pelos vistos ainda continuamos a comparar o Chico com o Diaz... Voltamos ao mesmo, seus desonestos intelectualmente?
Vamos continuar a comparar com jogadores bem mais velhos para depois dizermos:
"Ah, mas o Chico ainda só tem 21 anos, deixa-o crescer..:"
"Ah, mas o Chico tem menos 6 ou 7 anos..."
Continuamos com esta estratégia?
Volto a meter aqui uma lista com uns 22 jogadores da mesma idade ou perto: Alguns 2, 3 ou 4 anos mais novos e até 2 anos mais velhos do que o Chico.
Todos estes já provaram mais que o Francisco (21, soon to be 22)
Yamal (17)
Nico Williams (22)
Doku (22)
Palmer (22)
Rodrygo (23)
Kvaratskhelia (23)
Bellingham (21)
Mathys Tel (19)
Wirtz (21)
Saka (23)
Michael Olise (22)
Musiala (21)
Martinelli (23)
Adeyemi (22)
Mudryk (23)
Bakayoko (21)
Ainda temos jogadores que têm um potêncial bem maior que o Francisco:
Arda Guler (19)
Estevão (17)
Bobby Endrick (18)
Roque (19)
E se eu quiser ser "mauzinho" e esticar aqui os prazos durante uns meses:
Vinicius (24)
Foden (24)
Dá para obter uma resposta com os que vocês acham que o Chico é melhor? Digam 1.
E, por favor, parem de comparar ao Diaz. O Chico NUNCA vai ser o jogador que o Diaz é, falta tanta coisa. A primeira sendo inteligência.
Tenham noção...