Bem, primeiro não acho que o pensamento ideológico seja defeito nem fonte de critica só por si. Quanto muito o sectarismo será criticável, mas é um bocado rebuscado andar à procura dele no lado da Kamala dada a largura do espectro que se uniu contra o Trump, da esquerda à direita, de liberais a conservadores, de pró-Israel a pró-Palestina....És muito comprometido ideológicamente.
Tu achas que por uma pessoa apontar que a imprensa mente que se está a defender o maluco.
Quando não é nada disso.
Apontares a mentira de uns, não significa que corroboras ou apoias as idiotices ás paletes de outro.
Nem que estás a equivaler.
É simplesmente ser minimamente equidistante.
Ele nem sequer precisa que aldrabem para o atacar de tão mau que é.
Fazerem isso só lhe dão armas a ele e ao culto dele.
Mas lá está, são vicios também entranhados.
Como assim "natureza ultra-radical de uma das opções"?Bem, primeiro não acho que o pensamento ideológico seja defeito nem fonte de critica só por si. Quanto muito o sectarismo será criticável, mas é um bocado rebuscado andar à procura dele no lado da Kamala dada a largura do espectro que se uniu contra o Trump, da esquerda à direita, de liberais a conservadores, de pró-Israel a pró-Palestina....
Segundo, numa eleição destas, dada a natureza ultra-radical de uma das opções, alguém tentar-se colocar do lado de fora e não tomar um partido claro revela uma opção ideológica muito mais profunda. Neste momento a equidistância é uma falácia para quem tem vergonha da forma mas gosta do conteúdo.
Não te parece um pouco arrogante achares que tens o poder de decidiar as lealdades e ideias dos outros baseadas nos teus próprios dogmas?Segundo, numa eleição destas, dada a natureza ultra-radical de uma das opções, alguém tentar-se colocar do lado de fora e não tomar um partido claro revela uma opção ideológica muito mais profunda. Neste momento a equidistância é uma falácia para quem tem vergonha da forma mas gosta do conteúdo.
Em Portugal nem sequer a ser do PS chegava se calhar.A camarada Kamala é uma radical extremista de esquerda, como toda a gente sabe.
Ai isso eras de certeza.Em Portugal nem sequer a ser do PS chegava se calhar.
Caramba eu nos E.U.A era capaz de ser catalogado como perigoso socialista por alguns membros do culto quando começasse a falar de saúde para todos e ensino público, proteção social aos desfavorecidos etc.
Depois abria a minha boca mais um bocado e seria catalogado pelos outros de perigoso fascista quando disesse que tem de existir algum controlo sobre as questões da imigração..
Existem duas "máquinas" de desinformação secreta mas pouco a rodar na internet.Da série "Ligações perigosas entre Rússia e extrema-direita" que alguns chalupas continuam a fingir não ver.
Hoje e dia sou capaz de correr, há uns 7/8 anos era apenas um gajo normal.Ai isso eras de certeza.
Só acho que mesmo em Portugal corres esse risco.
Olha, agora foram os walkie-talkies...A cena dos pagers no Líbano é uma coisa de uma magnitude incrível a todos os níveis. Do feito em si, do que significa, das possibilidades que uma coisa destas pode trazer par ao futuro, etc...
O pombo caga-lhes granadas em cima.Os terroristas vão passar a comunicar por pombos correio.
Em 2019:Da série "Ligações perigosas entre Rússia e extrema-direita" que alguns chalupas continuam a fingir não ver.
as redes sociais estão carregadas de propaganda, grifters e bots.Em 2019: