Danny Namaso

[dragonfever]

Acho que jogaria bem a 10 , SA seja lá o que chamarem

Segura bem as bolas da passes bons

Mas a PL é simplesmente horrivel

É mesmo muito mau , nunca esta em cima dos centrais , o Samu em 10 minutos prendeu mais os centrais do farense que o Namaso no jogo todo

 

[DeZ]

Contra os pequenos cá no tugão pode perfeitamente jogar ao lado do Samu

É isto. Sobretudo em vez do pé frio do Pepê.

 

[Ivganovich]

Nada de novo.

 

[cccmonteiro]

Nunca foi formatado jogar como PdL. E não tem esse instinto. Se é para jogar terá que ser em outra função no ataque.

 

[tozequio]

Não tem nível para jogar no Porto. Ainda para mais, e como já tem sido dito aqui, não é ponta de lança.

 

[fcp79]

Onde rende mais é a 2º avançado, jogar na frente não serve a ninguem. Duvido que alguma vez venha a ser jogador par ao porto, o ano passado quando estava na mó de cima rapidamnte foi encostado, este ano que tem sido um 0 absoluto tem jogado sempre.

 

[arichard]

Onde rende mais é a 2º avançado, jogar na frente não serve a ninguem. Duvido que alguma vez venha a ser jogador par ao porto, o ano passado quando estava na mó de cima rapidamnte foi encostado, este ano que tem sido um 0 absoluto tem jogado sempre.

Porque dizes que tem sido um 0 absoluto?

Quantas oportunidades de golo teve o Porto com Namaso em campo?
Ele arrastou ou não arrastou marcações para criar espaços para os colegas?
Sabem o que o VB pede o Namaso? Se calhar ele crumpre na perfeição o que lhe é pedido ...

Se é por não marcar golos ... basta ver que Morata foi o PdL da selecção que ganhou o europeu e marcou só 1 golo ...

Já não estámos no tempo do Jardel em que o PdL ficava plantado na Grande área a espera das bolas centradas pelos extremos ... O Futebol evoluiu e devemos ver os jogos e perceber que se calhar Namaso joga porque este tipo de jogo é mais benéfico para a equipa ... neste momento é ... vamos ver no futuro ...

 

[dragonfever]

Até o Paulinho do Sporting marcava mais golos

Este miudo nao ê jogador para o porto

 

[Fernando Resende]

Esteve muito bem ontem na primeira parte a jogar como segundo avançado de apoio. Recebe sempre bem, segura, abre espaços, circula o jogo etc etc...
O problema é que só ele é que ali estava na frente e, como é lógico, ele não pode ser duas coisas ao mesmo tempo (SA e PL). Não pode jogar sozinho na frente porque não tem características para isso. É um segundo avançado (até mesmo um MO) ou quem sabe um ala a jogar por dentro. Nunca PL porque não tem a veia matadora para isso.

 

[D10s]

Mesmo assim ontem achei que deu mais coisas do que nos jogos anteriores. Ate teve la uma arrancada que sofre Falta a entrada da area que gostei.

Mas e demasiado curto para jogar no Porto.

Pode ser um jogador a emprestar, dar lhe tempo pa crescer e vender pa Inglaterra.

 

[Nelson Santos]

Indo contra a corrente, eu acho que o Namaso tem mostrado qualidade para jogar no nosso clube, o problema é a posição onde tem jogado, ele é um segundo avançado, não é ponta-de-lança. Ele a jogar atrás do Samu é uma hipótese a ter em conta.

 

[grandeporto]

O Vitor Bruno está a começar a carreira com tics de treinador experiente e teimoso, e quer mostrar que tem razão e tem ali uma descoberta.

Infelizmente é um equivoco onde a teimosia do coach começa a ser ridicula, porque o Namaso nem para 2º avançado serve.

No FC do Porto até o 2º avançado tem de ter golos. A relação de Namaso com o golo é rara, fria e distante.

 

[Gatão1983]

Indo contra a corrente, eu acho que o Namaso tem mostrado qualidade para jogar no nosso clube, o problema é a posição onde tem jogado, ele é um segundo avançado, não é ponta-de-lança. Ele a jogar atrás do Samu é uma hipótese a ter em conta.

Isto.

Ainda ontem fez um bom jogo, principalmente na 1ª parte.
Falta é o avançado ao lado/frente dele.

Ontem quem tinha de saltar do 11 para entrar o Samu não era o Namaso. Era o Pepê.

 

[sirmister]

Vou em linha com o que já foi dito ai para trás, eu acho que ele não fez um mau jogo, a questão é que jogamos sem PDL e o FCP precisa de uma referencia. O Namaso é um segundo avançado e em portugal e´dificil quando metem este jogador num 433 e esperam que ele faça 30 golos..

Acho que fez melhor jogo que o PP e Jaime e pode perfeitamente jogar no lugar de qualquer um deles, quer seja por trás do avançado, a partir da ala, ou ao lado do Samu..

 

[RuiDias]

Também acho que jogaríamos melhor em 442, com o Namaso atrás do ponta de lança. Mas isso sou eu que não sou grande entendido.

 

[Teófilo Cubillas]

Vou em linha com o que já foi dito ai para trás, eu acho que ele não fez um mau jogo, a questão é que jogamos sem PDL e o FCP precisa de uma referencia. O Namaso é um segundo avançado e em portugal e´dificil quando metem este jogador num 433 e esperam que ele faça 30 golos..

Acho que fez melhor jogo que o PP e Jaime e pode perfeitamente jogar no lugar de qualquer um deles, quer seja por trás do avançado, a partir da ala, ou ao lado do Samu..

E tem mais vontade do que esses dois, juntos. O Pepê piora a cada ano que passa. O Jaime também não se está para se chatear muito, a não ser que o piquem.

 

[mesenga]

O Vitor Bruno está a começar a carreira com tics de treinador experiente e teimoso, e quer mostrar que tem razão e tem ali uma descoberta.

Infelizmente é um equivoco onde a teimosia do coach começa a ser ridicula, porque o Namaso nem para 2º avançado serve.

No FC do Porto até o 2º avançado tem de ter golos. A relação de Namaso com o golo é rara, fria e distante.

Um bocadinho cedo para esses juízos, não?
Até porque a alternativa a Namaso é apenas Navarro (que já teve oportunidades mas também não convenceu) e, agora, Samu e Gul (será mesmo PdL?), que integraram os trabahos apenas há duas semanas e que estiveram ausentes a semana toda, pois jogaram pelas suas seleções...

No próximo jogo Samu só não joga a titular se tiver ficado com sequelas daquela entrada por trás, fora de tempo, que sofreu contra o farense.

 

[TennantWho]

Isto.

Ainda ontem fez um bom jogo, principalmente na 1ª parte.
Falta é o avançado ao lado/frente dele.

Ontem quem tinha de saltar do 11 para entrar o Samu não era o Namaso. Era o Pepê.

Eu a pensar que o PP estava a jogar pelo Farense. Boa ideia, trocar um jogador que tem mais passes para o adversário do que para os colegas

Enviado do meu 2207117BPG através do Tapatalk

 

[cybersoze35]

Também acho que jogaríamos melhor em 442, com o Namaso atrás do ponta de lança. Mas isso sou eu que não sou grande entendido.

Malta, o Namaso tem q ser emprestado para jogar sempre e se ver se é jogador. Cá, mm em 4-4-2, os jogadores ideais para jogarem atrás do PdL serao sempre o Fábio ou o Jaime, ele na melhor das hipoteses seria 3a opçao. E se o Gul justificar o hype, tb vai passar a 3a opçao de PdL rapidamente.

 

[miguel1000]

O Namaso é um suplente de qualidade. É bom ter avançados com características diferentes.