Bom, algo alienada também é a comparação com o Marega e com o Adrian Lopez visto que são jogadores completamente diferentes.Comentário triste e alienado da realidade só para dizer mal, mas é o que é, não vale a pena.
Bom, algo alienada também é a comparação com o Marega e com o Adrian Lopez visto que são jogadores completamente diferentes.Comentário triste e alienado da realidade só para dizer mal, mas é o que é, não vale a pena.
ya pero 15+15: 30O Chelsea comprava 100% nós só compramos 50%.
15+5 +5= 25... Por 80 é o que está no acordoya pero 15+15: 30
O Alavés tinha uma percentagem de ataques e criação de ataques miserável.O pessoal tem tendência a olhar para o numero de golos como factor importante num avançado, mas com estas idades os golos e em certas equipas os golos são relativos...o rapaz fez 9 golos a jogar num Alaves e foi melhor marcador...a equipa fez apenas 36 golos...
No jogo em que fez 90min nos jogos olimpicos marcou um golo...nos restantes jogos (4) fez 6 minutos no total...
Mas não comparei o jogador Samu com o Adrian, estava a falar só do entusiasmo.Bom, algo alienada também é a comparação com o Marega e com o Adrian Lopez visto que são jogadores completamente diferentes.
Com as devidas distâncias, ver exemplo do Gyokeres. Igualmente, com espaço, temível.Acho q cada vez mais este tipo de avançado pode fazer mossa, em particular na liga portuguesa.
Logo que as meta lá dentroeste jogador tem muitas qualidades, mas não é propriamente um prodígio técnico
é um tanque.
espero que as Sofias não comecem logo a embirrar...
Comparar com o Nakajima é colocar numa péssima perspectiva. Maus exemplos dão sempre péssimas perspectivas... Portanto, essa conclusão não tem qualquer sentido.Para colocar as coisas em perspectiva para quem está a protestar relativamente ao elevado valor pago pelo Samu. Só são mais 2.5 milhões do que o que pagamos pelo Nakajima, por exemplo.
Quero mais que as Sofias se fodam.este jogador tem muitas qualidades, mas não é propriamente um prodígio técnico
é um tanque.
espero que as Sofias não comecem logo a embirrar...
Comparar com o Nakajima é colocar numa péssima perspectiva. Maus exemplos dão sempre péssimas perspectivas... Portanto, essa conclusão não tem qualquer sentido.
Não necessariamente. Então 15M por 50% do passe não é passivel de critica? De nota sequer? É a avaliação mais alta de sempre.Por acaso é um bom exemplo. Porque quem está a criticar o suposto "elevado" valor desta contratação são os saudosistas da anterior direção.