#Basquetebol NBA - 2024/2025

[Ruben1893]

Não fui ver as stats do ano passado, mas eu diria que o Klay deve ter uma média de 3 point atempts per game semelhante à do Luka. Deve andar ali entre os 7 e os 10 por jogo.
Isto também acontecia com o Curry, portanto há sempre a possibilidade de o Klay manter a média. Podem é esvaziar um bocado o Kyrie no ataque, o que é um erro.

Mas globalmente o 5 dos Mavs fica bom (no papel). Este ano estiveram nas Finals e entenderam que teriam de tentar alguns ajustes para chegar mais longe.

Acho que fizeram bem. No Oeste os Nuggets e os Clippers estarão mais fracos e os Thunder estarão mais fortes.

É complicado o Klay manter o número de lançamentos
O Kyrie, segunda opção, lançou tantas vezes quanto o Curry, primeira opção dos Warriors
E depois ainda há o Luka que lança mais

Só há uma bola
Tirar lançamentos ao Luka para dar ao Klay não é plano de equipa a sério

O Klay terá que ajustar alguma coisa, não o fez quando o KD foi para Golden State mas agora está noutro ponto da carreira

 

[bernardoferreira]

Concordo.
E acrescento que não foi por falta de capacidade ofensiva que os Mavs não tiveram mais sucesso.
Falta é defender melhor.
Vamos ver como ele se enquadra ali.

Basicamente mudaram os alas todos... Saíram Green, DJJ e THJ e entram Klay, Naji e Grimes.

Pode ser que resulte, mas não é garantido.

Isto não é verdade, defesa foi o ponto mais forte dos Mavs desde a trade deadline. Os Mavs foram de longe a equipa que melhor defendeu Boston pelos números.
O problema foi que contra Boston lançaram super mal e ao mesmo tempo não conseguiram lobs por causa disso.

É verdade que o Klay como titular vai ser pior a defender do que o DJJ a titular mas não se esqueçam que o THJ jogava 20 mins por jogo até aos playoffs (ofensivamente os Mavs estavam com tantas dificuldades que o THJ jogou 23 minutos no jogo 3 contra os Celtics) e o Klay ainda é melhor que o THJ a defender.

Ofensivamente acho que se exagera muito que o Klay é muito pior, são ainda 17/18 pontos por jogo com excelente eficiência. E eu acho que ele nos Mavs vai melhorar a eficiência porque não tem que criar o seu próprio lançamento tantas vezes (ele era a segunda opção ofensiva o ano passado, isso era problemático).

Edit: com isto não estou a dizer que não pode correr mal, claramente pode.

 

[bernardoferreira]

É complicado o Klay manter o número de lançamentos
O Kyrie, segunda opção, lançou tantas vezes quanto o Curry, primeira opção dos Warriors
E depois ainda há o Luka que lança mais

Só há uma bola
Tirar lançamentos ao Luka para dar ao Klay não é plano de equipa a sério

O Klay terá que ajustar alguma coisa, não o fez quando o KD foi para Golden State mas agora está noutro ponto da carreira

O THJ apenas lançou 2 vezes menos que o Klay, e teve um maior usage rate que o Klay. Vai ter mais do que oportunidades para lançar.

 

[Aragami]

Isto não é verdade, defesa foi o ponto mais forte dos Mavs desde a trade deadline. Os Mavs foram de longe a equipa que melhor defendeu Boston pelos números.
O problema foi que contra Boston lançaram super mal e ao mesmo tempo não conseguiram lobs por causa disso.

É verdade que o Klay como titular vai ser pior a defender do que o DJJ a titular mas não se esqueçam que o THJ jogava 20 mins por jogo até aos playoffs (ofensivamente os Mavs estavam com tantas dificuldades que o THJ jogou 23 minutos no jogo 3 contra os Celtics) e o Klay ainda é melhor que o THJ a defender.

Ofensivamente acho que se exagera muito que o Klay é muito pior, são ainda 17/18 pontos por jogo com excelente eficiência. E eu acho que ele nos Mavs vai melhorar a eficiência porque não tem que criar o seu próprio lançamento tantas vezes (ele era a segunda opção ofensiva o ano passado, isso era problemático).

Edit: com isto não estou a dizer que não pode correr mal, claramente pode.

Este Klay não é o mesmo, pode ter vontade para defender mas aqueles joelhos já não dá para mais e vive-se naquela ideia e mito que os outros a que estão errados, olha que o GSW vai o mandar embora sem problemas. Em playoff vai notar-se mais, em regular season é a passo esta como rei e senhor e pode e vai dar muitos pontos e triplos. Depois como já foi dito depende de como estará de mentalidade, isso só saberemos mais a frente.

 

[deco macau]

Denver perde bons role players como o Bruce Brown e o KCP depois do título sem os substituir.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[bernardoferreira]

Este Klay não é o mesmo, pode ter vontade para defender mas aqueles joelhos já não dá para mais e vive-se naquela ideia e mito que os outros a que estão errados, olha que o GSW vai o mandar embora sem problemas. Em playoff vai notar-se mais, em regular season é a passo esta como rei e senhor e pode e vai dar muitos pontos e triplos. Depois como já foi dito depende de como estará de mentalidade, isso só saberemos mais a frente.

Mas nisto concordamos, com a mentalidade certa (lembram se do que se dizia do kyrie e luka, nunca ia resultar) tem tudo para ser um jogador muito positivo e confio no coaching staff dos mavs. Mas todos concordamos que defensivamente pode ser complicado.

Isso dos Warriors o deixarem ir por nada, não quer dizer nada, não têm sido uma equipa que faz muitas boas decisões nos últimos anos. Os Mavs também deixaram o Brunson sair por nada porque achavam que o contrato era demasiado para ele e agora é o melhor contrato da liga.... as equipas fartam se de errar.

 

[bernardoferreira]

Denver perde bons role players como o Bruce Brown e o KCP depois do título sem os substituir.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

E no caso do Bruce Brown não podiam fazer nada mas no KCP foi mesmo porque os donos não querem pagar tax.

 

[hawkeyes]

Este Klay não é o mesmo, pode ter vontade para defender mas aqueles joelhos já não dá para mais e vive-se naquela ideia e mito que os outros a que estão errados, olha que o GSW vai o mandar embora sem problemas. Em playoff vai notar-se mais, em regular season é a passo esta como rei e senhor e pode e vai dar muitos pontos e triplos. Depois como já foi dito depende de como estará de mentalidade, isso só saberemos mais a frente.

Aragami, voltando aos nossos Pistons...

Se, como se espera, o Fontecchio ficar, temos:

Cade, Sasser.
Ivey, THJ.
Ausar, Holland.
Harris, Fontek.
Duren, Stewart.

10 jogadores, quando muitas vezes se utilizam rotações de 8/9.

Ainda com o segundo Rookie deste ano de fora (tendo feito trade up para o obter).

Ainda com CAP space e MLE e a falar-se em mais aquisições.

Não é gente a mais? Não será expectável que alguém saia?

 

[Pombal]

Mas nisto concordamos, com a mentalidade certa (lembram se do que se dizia do kyrie e luka, nunca ia resultar) tem tudo para ser um jogador muito positivo e confio no coaching staff dos mavs. Mas todos concordamos que defensivamente pode ser complicado.

Isso dos Warriors o deixarem ir por nada, não quer dizer nada, não têm sido uma equipa que faz muitas boas decisões nos últimos anos. Os Mavs também deixaram o Brunson sair por nada porque achavam que o contrato era demasiado para ele e agora é o melhor contrato da liga.... as equipas fartam se de errar.

E inicialmente não funcionou, falharam os PO convém não esquecer

 

[bernardoferreira]

E inicialmente não funcionou, falharam os PO convém não esquecer

Sim mas isso não foi por causa do Kyrie + Luka, eles tinham o Reggie Bullock a jogar a 4 e o Powell a center. O resto da equipa era mesmo muito fraca e muito baixa. O Reggie Bullock que vai para os Rockets e mal sai do banco o ano passado.

 

[Aragami]

Aragami, voltando aos nossos Pistons...

Se, como se espera, o Fontecchio ficar, temos:

Cade, Sasser.
Ivey, THJ.
Ausar, Holland.
Harris, Fontek.
Duren, Stewart.

10 jogadores, quando muitas vezes se utilizam rotações de 8/9.

Ainda com o segundo Rookie deste ano de fora (tendo feito trade up para o obter).

Ainda com CAP space e MLE e a falar-se em mais aquisições.

Não é gente a mais? Não será expectável que alguém saia?

Acho que ficamos bem assim há sempre lesões pelo meio.
Falta a oficialização do Fontecchio (acho que devia ficar) mas nunca se sabe.
Falam em possíveis trocas mas nada de certo, estamos muito calmos é porque devem andar em algum negocio como 3 equipa ou algo do gênero, pois ainda há dinheiro que tem que ser gasto e a ideia deles era ganharem picks e ficar com alguns contratos menos agradáveis.
Ultimo caso overpay a alguém por um ano, ainda nos dava jeito um base puro e um center.
O Boby vai andar entre a G-League a ir para o banco, há lesões pelo meio. O Holland vai andar a passo e ir desenvolvendo o triplo, acho que a ideia para o Ausar e Ivey é igual daí terem contratado o Vinson e ter uma fé nele descomunal.

Acho que este ano pode ser que a equipa consiga 20 - 25 vitorias mas a prioridade é o crescimento dos miúdos e ter uma pick alta no próximo draft que é dito por muitos deep and stack e tudo atras do Cooper Flagg. Para os Pistons fica a 5 pick já se sabe.

 

[bernardoferreira]

Acho que ficamos bem assim há sempre lesões pelo meio.
Falta a oficialização do Fontecchio (acho que devia ficar) mas nunca se sabe.
Falam em possíveis trocas mas nada de certo, estamos muito calmos é porque devem andar em algum negocio como 3 equipa ou algo do gênero, pois ainda há dinheiro que tem que ser gasto e a ideia deles era ganharem picks e ficar com alguns contratos menos agradáveis.
Ultimo caso overpay a alguém por um ano, ainda nos dava jeito um base puro e um center.
O Boby vai andar entre a G-League a ir para o banco, há lesões pelo meio. O Holland vai andar a passo e ir desenvolvendo o triplo, acho que a ideia para o Ausar e Ivey é igual daí terem contratado o Vinson e ter uma fé nele descomunal.

Acho que este ano pode ser que a equipa consiga 20 - 25 vitorias mas a prioridade é o crescimento dos miúdos e ter uma pick alta no próximo draft que é dito por muitos deep and stack e tudo atras do Cooper Flagg. Para os Pistons fica a 5 pick já se sabe.

Não me surpreendia se o "overpay" fosse o Tyus Jones, penso que o jogador quer uma equipa mais forte mas entretanto já passaram uns dias e nem um rumor se ouviu. Encaixa muito bem no que dizes base puro muito bom a vir do banco (deve querer ser titular mas não vejo onde consegue isso e o dinheiro que quer no resto das equpas).

 

[hawkeyes]

Acho que ficamos bem assim há sempre lesões pelo meio.
Falta a oficialização do Fontecchio (acho que devia ficar) mas nunca se sabe.
Falam em possíveis trocas mas nada de certo, estamos muito calmos é porque devem andar em algum negocio como 3 equipa ou algo do gênero, pois ainda há dinheiro que tem que ser gasto e a ideia deles era ganharem picks e ficar com alguns contratos menos agradáveis.
Ultimo caso overpay a alguém por um ano, ainda nos dava jeito um base puro e um center.
O Boby vai andar entre a G-League a ir para o banco, há lesões pelo meio. O Holland vai andar a passo e ir desenvolvendo o triplo, acho que a ideia para o Ausar e Ivey é igual daí terem contratado o Vinson e ter uma fé nele descomunal.

Acho que este ano pode ser que a equipa consiga 20 - 25 vitorias mas a prioridade é o crescimento dos miúdos e ter uma pick alta no próximo draft que é dito por muitos deep and stack e tudo atras do Cooper Flagg. Para os Pistons fica a 5 pick já se sabe.

Parece-me gente a mais e minutos a menos...

 

[Aragami]

Não me surpreendia se o "overpay" fosse o Tyus Jones, penso que o jogador quer uma equipa mais forte mas entretanto já passaram uns dias e nem um rumor se ouviu. Encaixa muito bem no que dizes base puro muito bom a vir do banco (deve querer ser titular mas não vejo onde consegue isso e o dinheiro que quer no resto das equpas).

Era bom, mas acho estranho ninguém andar atras dele, um base certinho, poucos turnovers. Dizem que os wizards estão a tentar sign and trade por isso algum contender deve estar para o conseguir brevemente, devem estar a afinar agulhas.

 

[Aragami]

Parece-me gente a mais e minutos a menos...

Há lesões pelo meio e vai dar para todos. Ao menos não tens que levar com um lively, Knox ou Killain a jogar e comer minutos ao resto. O Holland acho que vai ser introduzido aos bocados. E ainda tens que gastar a volta de 20 milhões, devem estar a aguardar alguma troca, sign and trade ou algo do gênero.

 

[hawkeyes]

Há lesões pelo meio e vai dar para todos. Ao menos não tens que levar com um lively, Knox ou Killain a jogar e comer minutos ao resto. O Holland acho que vai ser introduzido aos bocados. E ainda tens que gastar a volta de 20 milhões, devem estar a aguardar alguma troca, sign and trade ou algo do gênero.

Ainda assim não me parece fazer muito sentido.

Vais ter lottery picks a fazer 10/15 minutos por jogo?

 

[Aragami]

Ainda assim não me parece fazer muito sentido.

Vais ter lottery picks a fazer 10/15 minutos por jogo?

No inicio acredito que sim e isto é para o Holland, ele só tem 18 anos faz 19 dia no dia 7 (dia excelente). Dar tempo ao miúdo e desenvolver um triplo consistente (que dizem que é possível e o Vinson tem obra em jogadores parecidos).
O Boby vai para a G-league e depois com uma lesão ou outra pode ir para o banco e jogar.
Quanto ao resto acho que ainda vai entrar pelo menos mais dois jogadores que podem mudar a rotação, também é possível haver trocas a ser negociadas nesta altura.
Seja como for para já tens um roster melhor do que o ano passado (pelo menos com mais pés e cabeça) pior era difícil, e ainda falta o base puro (que acho que possam estar atras).

 

[deco macau]

https://x.com/i/web/status/1808122802538795238

Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[Aragami]

https://x.com/i/web/status/1808122802538795238

Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Acaba a novela, podem agora começar a mexer-se no mercado.

 

[Raba]

Para os Lakers é a free agency mais fraca desde há muitos anos.
A não ser que ainda consigam um Derozan ou um Bridges, é rezar para que o JJ seja bom.

No ano passado não houve Vincent e não houve Vanderbild. Se estes estiverem aptos e o JJ for bom, dá para fazer uma época razoável (embora nunca dê para ser campeão).

Não vale a pena fazer tanking este ano, que não têm pick.