André Villas-Boas - Presidente

domribeiro

Tribuna
8 Março 2012
3,356
6,341
Conquistas
4
  • João Pinto
  • Deco
  • Jorge Costa
Caro domribeiro, tens a certeza do que dizes em torno de Santana Lopes e da Santa Casa?
Que ele foi provedor?
E que o despesismo começou com ele?

Sim.

Mas a santa casa é outro exemplo da sem vergonhice que é este pais.

Mas atenção que depois dele ja passaram por la vários outros.

PS: confirmei e ele foi provedor de 2011 a 2017.
 

domribeiro

Tribuna
8 Março 2012
3,356
6,341
Conquistas
4
  • João Pinto
  • Deco
  • Jorge Costa
Mas eu concordo que é uma responsabilidade. Em absoluto!

A questão da percepção dos socios ou das pessoas em geral tem que ser encarada com alguma naturalidade.
Acho é que a limitação de mandatos é de facto uma linha de defesa.
Mas aí é que esta.

Na minha cabeça não pode coexistir essa responsabilização e depois aceitar como normal a incapacidade das pessoas escolherem dentro de todas as opções possíveis.

As pessoas são responsáveis pelo seu voto. Por isso devem ser livres de votar.

Senão começa na limitação de mandatos e termina onde?
 
  • Like
Reações: AdrianSmith

grandeFCP

Tribuna Presidencial
25 Maio 2014
7,207
8,179
Que ele foi provedor?
E que o despesismo começou com ele?

Sim.

Mas a santa casa é outro exemplo da sem vergonhice que é este pais.

Mas atenção que depois dele ja passaram por la vários outros.

PS: confirmei e ele foi provedor de 2011 a 2017.
Sim, foi Provedor.
Mas tem a certeza que o despesismos começou com ele?
A Santa Casa é uma instituição com mais de 500Anos e que nos deveria merecer muito respeito por aquilo que tem feito no ambito social, educação, saude, entre muitas outras, nomeadamente na cidade de lisboa.
O problema da Santa Casa, eventualemente como em outras Organizações do estado, são os "boys" partidários.
De onde veio o Santa Lopes até chegar à Santa Casa?
Quem foi o primeiro ministro que se seguiu e que durante muito tempo esteve na governação?
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
28,447
22,495
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
São opiniões.

Repara o estado da santa casa da misericórdia de Lisboa.

O santana Lopes passou por la. Alias os problemas começam no mandato dele mas.....

Mas repito Socrates vs Santana.... era complicado....
O estado da santa casa é anterior ao santana, ele mal viu que nada podia fazer saltou logo fora.
 

Regod

Tribuna Presidencial
21 Março 2015
28,447
22,495
Conquistas
2
  • Alfredo Quintana
  • Reinaldo Teles
Sim, foi Provedor.
Mas tem a certeza que o despesismos começou com ele?
A Santa Casa é uma instituição com mais de 500Anos e que nos deveria merecer muito respeito por aquilo que tem feito no ambito social, educação, saude, entre muitas outras, nomeadamente na cidade de lisboa.
O problema da Santa Casa, eventualemente como em outras Organizações do estado, são os "boys" partidários.
De onde veio o Santa Lopes até chegar à Santa Casa?
Quem foi o primeiro ministro que se seguiu e que durante muito tempo esteve na governação?
Nao foi no tempo dele, ja vinha antes do santana e agravou se nos mandatos pos santana
 

DeZ

Tribuna Presidencial
9 Março 2012
6,659
11,563
Conquistas
4
  • Artur Jorge
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Alfredo Quintana
  • José Maria Pedroto
A limitação de mandatos é no fundo uma forma de admitirmos que as pessoas são incapazes de tomar as melhores decisões.
Eu não concordo com isso
50 anos de democracia em Portugal, o país está como está e ainda acreditas que as pessoas são capazes de tomar as melhores decisões?

Gabo-te a crença.
 
  • Like
Reações: Presidente

joaovilasboas

Bancada central
4 Maio 2024
1,993
2,924
Conquistas
2
  • Reinaldo Teles
  • José Maria Pedroto
São opiniões.

Repara o estado da santa casa da misericórdia de Lisboa.

O santana Lopes passou por la. Alias os problemas começam no mandato dele mas.....

Mas repito Socrates vs Santana.... era complicado....
Não era complicado, a escolha mais adequada, aos olhos da altura, foi o Sócrates. Era (e é) um animal político completo, um media darling. À data, não se sabiam os escândalos todos. Além disso:

i) o povo estava insatisfeito com a "traição" do Cherne.

ii) o SL não controlava inteiramente o aparelho partidário; fartou-se de levar com críticas internas, nomeadamente e semanalmente, do atual PR, o Marselfie.

iii) o SL não tem, nem nunca teve, perfil para ser PM

Hoje é fácil dizer que devia ter sido o Santana a ganhar, mas isso é revisionismo; é uma avaliação que podemos fazer com os dados que temos do presente. O JS ganhou com uma maioria absoluta natural, ao contrário da do Costa, artificial (surgiu do papão de uma suposta aliança PSD/Chega).

Sobre a SCM Lisboa: os problemas não começaram com o Santana. Na verdade, os imbróglios iniciaram-se com o regime republicano, sob forte ateísmo, tornando a SCM Lisboa num IP, quando devia ter continuado uma IPSS.

Ao longo dos tempos, foi ganhando os contornos do regime: cunhas; corrupção; despesismo; multiplicidade de agentes a mamar bem. Isso, inclusive, durante o Estado Novo.
 
  • Like
Reações: domribeiro e Regod

Mike_Walsh

Tribuna
4 Janeiro 2024
2,891
6,871
Quanto a mim o primeiro erro de AVB é não avançar com a academia da Maia. Seria uma extraordinária mais valia para a marca FCP.
Esse projeto teria qualidade, localização e parceiros próximos que seriam mais valias.
Onde é que ias buscar os 70 milhões para fazer aquilo?
 

Dragão D'Ouro

🔵⚪️
8 Fevereiro 2023
11,988
16,382
50 anos de democracia em Portugal, o país está como está e ainda acreditas que as pessoas são capazes de tomar as melhores decisões?

Gabo-te a crença.
Isso é misturar temas quando tem pouco a ver.

Em 2024 os sócios do FCP votaram em massa no melhor candidato, compará-los ao povo português no geral é muito injusto.
 

dragon55

Tribuna
30 Março 2019
3,879
5,143
Quanto a mim o primeiro erro de AVB é não avançar com a academia da Maia. Seria uma extraordinária mais valia para a marca FCP.
Esse projeto teria qualidade, localização e parceiros próximos que seriam mais valias.
A localização é muito má diga-se de passagem.
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,143
Mas aí é que esta.

Na minha cabeça não pode coexistir essa responsabilização e depois aceitar como normal a incapacidade das pessoas escolherem dentro de todas as opções possíveis.

As pessoas são responsáveis pelo seu voto. Por isso devem ser livres de votar.

Senão começa na limitação de mandatos e termina onde?
Porque tem que terminar noutro “sitio”? A limitação de mandatos é uma defesa dessa mesma liberdade, da democracia. Não é anti-democrática.

A realidade da liberdade de voto em democracia é mesmo essa: serem todos livres de votar.

Da mesma forma que um professor catedrático em economia tem 1 voto e um puto de 18 anos que nem sabe o nome do presidente ou quantos anos um mandato tem… o mesmo 1 voto. É a liberdade de cada um. É saudável para o sistema? Provavelmente não de forma intrínseca mas so se combate pela informação e pela educação. A verdadeira democracia só funciona assim.
 
  • Like
Reações: Vieira_Amares

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,143
Independentemente de ajuda ou não, seria otimo ver um renovado interesse e entusiasmo.