Francisco Conceição (Juventus)

[avr1922]

Acredito na capacidade da direção em resolver este embroglio, mais um. No entanto o facto de o novo treinador ser V. Bruno não vai ajudar em nada.

 

[blueangel79]

Então nao entendo porque os batoteiros têm cláusulas de 80, 100, 120 milhões.... Devem ser incompetentes!

Digam que jogador de primeira linha, tem uma cláusula de 30 milhões ?

 

[Rsmpt]

Neste momento não acredito, mas se fizer um europeu a titular e formos longe (tipo meias-finais) é possível que haja quem vá no hype.

Não vai ser titular. Vai tirar o lugar a quem?
Quanto muito entra nos fins dos jogos que estejamos empatados/a perder e seja preciso agitar.

 

[Jorge_Bruno]

Até hoje tirando os treinadores do porto, alguma cláusula de rescisão foi realmente acionada?

A do Otávio por exemplo não foi, senão não recebíamos em tranches ponto.

Não é fácil executar uma cláusula de rescisão, portanto é deixar ver como as coisas correm e se o Francisco bater no peito em frente às câmeras e na calada quiser sair é só negociar com ele e por negociar leia-se fazer um contrato decente que seja bom para o porto e bom para a vontade de saída do atleta, nao há grande ciência nisto.

Se o jogador se armar em porco inclusive com o treinador, há muito espaço no banco da equipa B para o tempo de contrato.

Sorte a nossa que tem 5 anos de contrato pela frente

 

[VPM]

Não me admirava que com essa cláusula seguisse para o mesmo clube que o pai..

O Marselha não tem 30 milhões mais impostos para bater a pronto …

 

[Jorge_Bruno]

Então nao entendo porque os batoteiros têm cláusulas de 80, 100, 120 milhões.... Devem ser incompetentes!

Digam que jogador de primeira linha, tem uma cláusula de 30 milhões ?

O Banza para aí, ou o Ricardo horta...ou nem isso e nem ao nível do Braga andamos neste capítulo

 

[hawkeyes]

Então nao entendo porque os batoteiros têm cláusulas de 80, 100, 120 milhões.... Devem ser incompetentes!

Digam que jogador de primeira linha, tem uma cláusula de 30 milhões ?

Mas um que seja filho do chefe das operações à data da celebração do contrato?...

Que outros jogadores do Porto de primeira linha têm uma cláusula destas?

 

[Sonic]

@hawkeyes se o jogador pagar os 30 milhoes para rescindir, nao estou a ver onde entra a obrigaçao de dar uma % do passe. Nao me parece logico.

Sendo vendido ai ja é outra historia, obviamente.

 

[hawkeyes]

@hawkeyes se o jogador pagar os 30 milhoes para rescindir, nao estou a ver onde entra a obrigaçao de dar uma % do passe. Nao me parece logico.

Sendo vendido ai ja é outra historia, obviamente.

Já estivemos a discutir isso aí atrás. Eu acho que o valor da rescisão é dividido pelos detentores do passe...

 

[SD_1995]

Estou mesmo desiludido com estes 30 milhoes, Para mim o Chico é um dos poucos jogadores que nao sao cepoe, e o unico a par de Diogo Costa que acreditava ser vendido por mais de 50 milhoes facil.

 

[Daikan]

30M pagos a pronto, é o que se exige agora, nem mais, nem menos.

Perante isto só posso concluir que os imundos da anterior direção já sabiam antes das eleições que iam perder e quiseram ao máximo lesar o clube a entregar à nova direção.

Não há como fazer com que sejam TODOS PRESOS?

Parabéns também à famelga sonseição, tanto amor ao clube, tão portistas como nenhum de nós, e no fim são iguai$ a qualqu€r outro. De mim não terão mais qualquer tipo de respeito.

O teu segundo parágrafo é a grande conclusão destes primeiros tempos da nova direção.
Deixaram muita coisa armadilhada sem duvida.

Agora a forma como isto está a sobrar para o Chico. Enfim…

Lidar com a dita “família conceição” nunca foi facil. Por temperamento e por estratégia. Nasa de novo. O clube é que tem a obrigatoriedade de se defender. E não o fez! Mal!

Mas é de sempre… afinal de contas porque veio o Chico para o Porto? Ou porque saiu antes?

 

[Daikan]

30M de cláusula? O Chico que deposite o valor na conta do Porto e que vá à vida dele

Mas a culpa do Chico???

 

[blueangel79]

E pergunto, porquê é que na altura foi falada uma cláusula de 60 milhões? Que é só o dobro?

 

[Nürburgring]

Noticia o CM que, afinal, até 1 de Julho são 20M€ de cláusula.

 

[Sonic]

Já estivemos a discutir isso aí atrás. Eu acho que o valor da rescisão é dividido pelos detentores do passe...

Nao sei, nao tenho conhecimento das leis verdade seja dita. So acho que nao faz qualquer sentido. Nao pode haver divisoes de passe se o jogador rescinde o contrato.

Fica com os 20% para outra altura loles.

 

[Mustaine]

Que outros jogadores do Porto de primeira linha têm uma cláusula destas?

Vitinha com 40, Otávio chegou a ter de 40...

A sede de comissões leva-nos a esta pouca vergonha. Prejuízos incalculáveis na vertente financeira e na desportiva.

 

[Gatão1983]

Noticia o CM que, afinal, até 1 de Julho são 20M€ de cláusula.

Não tarda e o Francisco pode fazer como o pai...

 

[Ruben1893]

Noticia o CM que, afinal, até 1 de Julho são 20M€ de cláusula.

- o Francisco pode rescindir sem custos para o clube

 

[Daikan]

Começo achar que pouca gente ama o clube! Amar o clube deve amar o Dr. Póvoas! Emprestar sem retorno e sem certeza de receber.

Isso não é amor, é burrice. Mas ok… la dizem os ditados.

Ora essa historia de “amar o clube”… descobriram agora que toda a gente tem e protege os seus interesses? Quem tem que se proteger é quem está do outro lado!

Faz lembrar a Blanche Dubois…

 

[hawkeyes]

Vitinha com 40, Otávio chegou a ter de 40...

A sede de comissões leva-nos a esta pouca vergonha. Prejuízos incalculáveis na vertente financeira e na desportiva.

40 não são 30.

Otávio tinha 27 ou 28 anos e renovado em final de contrato.

Vitinha também tinha renovado em final de contrato, contrato que já vinha do final da formação, salvo erro. E não tinha sido comprado por 10 ME ou sequer um nível salarial semelhante ao Xico.