Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

miguel

Tribuna Presidencial
1 Agosto 2006
31,790
12,404
Claro que esta escrito.

Temos de pagar e vamos pagar. O Povoas nao so emprestou sem juros como ja se mostrou flexivel para aumentar prazos para receber.

Todos os nossos problemas fossem estes…
Sei lá.

De repente começa para aí tudo a pedir dinheiro

Mas se assim é e tem flexibilidade, então e cumprir.

Fdx incrível como Pinto da Costa minou isto tudo.
 
  • Like
Reações: fjpfcp

blueangel79

Bancada lateral
19 Abril 2016
597
794
É sempre bom descobrir que mesmo após as eleições andamos a pedir dinheiro emprestado, seja lá para pagar o quê e deixar já verba comprometida para os outros pagarem... quando se recusaram abandonar os lugares da SAD ou a colocar na SAD alguém com poder veto...

E a desculpa era porque queria muito ir para o banco na Taça de Portugal...

Mentira atrás de mentira...

Acho que este tópico devia de ser encerrado, pois isto tudo é demasiado triste e vergonhoso! É como chegar a idade da reforma e depois de boa e longa vida, acabar na miséria e perceber que essa vida foi toda uma farsa!
 
  • Like
Reações: Duraes e Dias_21

Feraz

Tribuna Presidencial
22 Junho 2013
6,812
13,085
Conquistas
3
  • Madjer
  • Bobby Robson
  • Alfredo Quintana
Os contratos assinados até às eleições devem ser todos uma maravilha.
Começa a ser claro que Jorge Nuno Pinto da Costa e os seus apaniguados perceberam que iriam perder as eleições (as famosas sondagens no estádio que nunca foram divulgadas) e armadilharam todos os contratos que puderam. Se por um milagre tivessem ganho eles seriam reescritos.

A ideia é simples. Manietar e dificultar ao máximo toda e qualquer decisão da nova direção nestes primeiros meses. Para que se crie uma ideia de imobilidade, de incapacidade. E começar com ruído. Eles não vão desistir de querer continuar o saque ao clube.

A única coisa que amam é o bolso.
 

Wetl

Tribuna Presidencial
31 Agosto 2012
10,862
5,107
Custa muito dizer isto, mas se isto for verdade aprovaria uma participação disciplinar ao presidente dos presidentes.
 
  • Like
Reações: Dias_21

socrates

Tribuna
11 Setembro 2017
2,590
1,460
2 milhões no minimo. Não me admirava se o valor fosse o dobro.
Diria que contado ninguém acredita, mas o que tem acontecido ultimamente eu não quero é acreditar.

Já não há adjetivos para classificar o que está a acontecer.
Acho estranho .....cheira-me a uma maneira encapuçada de sacar dinheiro...Nem sei se é legal.....No minimo quando se empresta dinheiro terá que pagar imposto de selo ( a dona branca já lá vai a muitos anos)
 
  • Like
Reações: Vinha

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
13,558
16,946
Os 19% deviam ser expostos para para descriminação social, e expulsos de sócios do FC Porto. Agiram democraticamente dia 27 de Abril de 2024 para meter o clube numa caixa de madeira e com jazigo alugado no Prado de Repouso com vista para o Rio Douro. Defendo a democracia até porque cresci sem ela, não aceito que tentem deliberadamente matar o meu clube.

Estimo que vos cresça uma sequoia no reto. Especialmente aos doutores entre vós, que com capa de fraca retórica por cima vão continuando a ludibriar os menos despertos e a granjear a sua admiração e felácio lírico.
As escolhas podem ser boas ou más... mas quando se discrimina assim alguém por tomar uma decisão oposta à maioria, isso tem um nome... ditadura.

E estou à vontade... não sou sócio, mas escrevi por aqui um par de vezes que votaria no AVB, caso fosse sócio.
 
Davidoff

Davidoff

Bancada lateral
21 Março 2012
950
795
Acho que todos nós já imaginavamos que o pinto da costa roubava. A parte chocante é o tamanho do buraco que ele deixa e a quantidade de trapaças que já se descobriram só nos últimos tempos. E isto é a ponta do iceberg. AVB tem uma tarefa muito dura pela frente.

A todos os energúmenos que achincalharam AVB quando ele disse que não se voltaria a candidatar em 2028 porque já seria tarde demais eu espero que vos cresça um pinheiro no cu atravessado. Os dados dão-lhe TODA A RAZÃO. Se não se retrataram então de portistas não têm nada... são apenas membros de uma seita.
 

Lobo1981

Bancada central
25 Maio 2014
2,308
1,289
Acho estranho .....cheira-me a uma maneira encapuçada de sacar dinheiro...Nem sei se é legal.....No minimo quando se empresta dinheiro terá que pagar imposto de selo ( a dona branca já lá vai a muitos anos)
Penso exactamente da mesma maneira.. Para mim é empréstimos camuflados para desviar dinheiro do clube...
 

Nürburgring

Bancada central
4 Novembro 2022
1,709
3,455
As escolhas podem ser boas ou más... mas quando se discrimina assim alguém por tomar uma decisão oposta à maioria, isso tem um nome... ditadura.

E estou à vontade... não sou sócio, mas escrevi por aqui um par de vezes que votaria no AVB, caso fosse sócio.
Eu levava isso muito facilmente para um debate epistémico sobre a validade universal da opinião e a natureza ilógica dos pressupostos que emanam da liberalização deste ideal. O carácter contra-lógico absoluto de uma decisão torna-a intrinsecamente má de um ponto de vista não consequencialista. Mesmo na democracia tens o caso de interdição da capacidade eleitoral por incompetência mental. Para mim, aqui, devia aplicar-se o mesmo princípio. Quem votou na anterior direção não está, para mim, mentalmente equipado com ferramentas de razão e lógica para zelar pelo futuro da organização da qual é associado.

O problema aqui não é tomar uma decisão diferente da maioria, é tomar uma decisão de cariz objetivamente danoso para a instituição. É a mesma coisa que teres um meteorito de 100km de diâmetro a viajar em direção à terra com todas as evidências de que vai causar o fim da humanidade, abrir uma votação mundial sobre se devemos agir em conformidade (tentar fazer uso da nossa tecnologia para o tentar desviar da sua rota) ou se devemos deixar andar e esperar que falhe a Terra, e teres indivíduos a dizer "deixa-o vir, viva o meteorito, meteorito allez".

Existe validade, neste cenário hipotético, de ter este tipo de "opinião" e votar nesse sentido? Censurá-la é DiTaDuRa? Clamar inaptidão cognitiva ou doença do foro psiquiátrico é imoral?

Espero que não venhas a ter decisões importantes na tua vida a depender de indivíduos que se orientam por princípios tão lógicos e objetivos como aqueles que votaram, completamente convencidos do contrário quando o que não faltava eram anos de evidências, a morte do clube que tanto amam.
 
  • Love
  • Like
Reações: Gatão1983 e Duraes

mrcl23

Arquibancada
17 Junho 2019
237
284
Depois de tudo o que fez nos últimos meses/anos, espero que tenha uma ótima receção da próxima vez que pisar o nosso estádio!
Tinha grande consideração por este homem e sempre achei que seu mal era estar rodeado de abutres, no entanto o verdadeiro sempre foi este indivíduo!
Até podemos vender os jogadores todos, o estádio, seja o que for, mas voltaremos ao topo num instante, independentemente de quem estiver na liderança do nosso clube!
 

Dragaoinvicto

Bancada central
3 Maio 2024
1,558
2,741
Conquistas
5
  • André Villas-Boas
  • José Maria Pedroto
  • Bobby Robson
  • Deco
Depois de tudo o que fez nos últimos meses/anos, espero que tenha uma ótima receção da próxima vez que pisar o nosso estádio!
Tinha grande consideração por este homem e sempre achei que seu mal era estar rodeado de abutres, no entanto o verdadeiro sempre foi este indivíduo!
Até podemos vender os jogadores todos, o estádio, seja o que for, mas voltaremos ao topo num instante, independentemente de quem estiver na liderança do nosso clube!
Mas alguém acredita que o homem vai voltar a entrar no estádio? Posso estar enganado mas eu não me acredito... ou melhor, acho que é menino para entrar se a próxima época estiver a correr pessimamente mal, só para dar aquele arzinho.
 
  • Like
Reações: mrcl23

domribeiro

Tribuna
8 Março 2012
3,321
6,252
Conquistas
4
  • João Pinto
  • Deco
  • Jorge Costa
O clube nos últimos anos apresentou + de 250M€ de prejuízos acumulados.

Fruto da crise de 2008, os bancos portugueses foram "proibidos" de emprestar dinheiro aos clubes de futebol.

Fruto da situação financeira, o mercado obrigacionista deixou de ser opção.

Na campanha, o vencedor alertou varias vezes para o risco de o clube fechar (ou acabar nas mãos de terceiros).

E hoje 06-06-2024 ainda existe adeptos que ficam admirados por o clube andar a pedinchar empréstimos a todos e mais alguns.

Pensavam que as contas eram pagas como?

PS: já agora agradecimento ao povoas por emprestar dinheiro sem cobrar juros, e um pedido de desculpas por ainda para mais ser arrastado para este circo.
 

Vinha

Tribuna Presidencial
23 Abril 2016
13,558
16,946
Eu levava isso muito facilmente para um debate epistémico sobre a validade universal da opinião e a natureza ilógica dos pressupostos que emanam da liberalização deste ideal. O carácter contra-lógico absoluto de uma decisão torna-a intrinsecamente má de um ponto de vista não consequencialista. Mesmo na democracia tens o caso de interdição da capacidade eleitoral por incompetência mental. Para mim, aqui, devia aplicar-se o mesmo princípio. Quem votou na anterior direção não está, para mim, mentalmente equipado com ferramentas de razão e lógica para zelar pelo futuro da organização da qual é associado.

O problema aqui não é tomar uma decisão diferente da maioria, é tomar uma decisão de cariz objetivamente danoso para a instituição. É a mesma coisa que teres um meteorito de 100km de diâmetro a viajar em direção à terra com todas as evidências de que vai causar o fim da humanidade, abrir uma votação mundial sobre se devemos agir em conformidade (tentar fazer uso da nossa tecnologia para o tentar desviar da sua rota) ou se devemos deixar andar e esperar que falhe a Terra, e teres indivíduos a dizer "deixa-o vir, viva o meteorito, meteorito allez".

Existe validade, neste cenário hipotético, de ter este tipo de "opinião" e votar nesse sentido? Censurá-la é DiTaDuRa? Clamar inaptidão cognitiva ou doença do foro psiquiátrico é imoral?

Espero que não venhas a ter decisões importantes na tua vida a depender de indivíduos que se orientam por princípios tão lógicos e objetivos como aqueles que votaram, completamente convencidos do contrário quando o que não faltava eram anos de evidências, a morte do clube que tanto amam.
É a tua opinião...

Passando para o panorama político, também sou da opinião que há ideologias que estão ultrapassadas... e há provas factuais que tais ideologias não funcionam... mesmo assim, os eleitores que defendem tais ideias continuam a ter o direito a votar... e bem! Mesmo assim, os partidos que defendem tais ideologias continuam a ser legais... e bem!

Se nos orgulhamos de ser democráticos, qual a lógica de perseguir tais sócios?

Mas já sei... o pessoal tem dificuldade em lidar com democracia e com opiniões contrárias. Um bom exemplo disso é o Porto Canal... escreveu-se muito por aqui durante a campanha, que não davam cobertura à campanha do AVB... e por vezes estavam a escrever isso, enquanto no Porto Canal passava um directo da campanha do AVB. Depois vinham as criticas de estarem controlados pela anterior direcção... que era uma vergonha. Mal se soube o resultado das eleicções, pedia-se por aqui que personagem x, y e z perdessem o "tacho" no Porto Canal, porque tinham apoiado a lista A! Fucking logic! Independência é boa quando a opinião é a mesma do ouvinte...
 
  • Like
Reações: jpgm97