Quanto ao primeiro parágrafo citado e a suposta falta de transparência. André em momento algum disse que contava com o sergio ou vice versa. Sempre disse que após as eleições falaria com ele. Nunca assumiu que sergio seria o seu treinador e nunca assumiu que não seria, tudo iria depender de uma reuniao após ser presidente. Isto é ser hipócrita? Ou simplesmente sensato sobre algo sensível?.....
Para quem andou na campanha, a passar a imagem do ético, do elevado, do educado, do transparente, isto de transparência teve zero!
Diz isso a uma namorada quando ela te questiona directamente se a amas e tu respondes nim. Todos nós na vida se calhar já o fizemos e sabiamos que estávamos a ser incorrectos. Ser transparente é dizer a verdade toda! Não é dizer metades.
Já no segundo parágrafo existe uma enorme gralha.....sergio não era "namorada" do André porque o André não era sequer presidente.
Para terminar, falar de falta de transparência do André sobre um caso em que o Sérgio assina um contrato de 4 anos pelos valores sabidos e com a incrível cláusula que ele pode mandar o clube á merda sem pagar mas o contrário dá-lhe o Euromilhões..... é difícil discutir assim. O sergio não disse "nim" sobre deixar o cargo de borla....foi "transparente" e disse claramente q deixava sem problema. Se calhar mais valia ter dito "nim".
O sergio que não se iria meter nas eleições decidiu escolher o lado dele a 48h das mesmas.....pudera, com um contrato destes até o maior benfiquista do planeta aceitaria fazer isso.