Esse gajo que meta mais tabaco
Percebo que deveriam sair todos a 100% e assim cortar tudo de vez. Entendo perfeitamente. Eu próprio ficarei surpreendido com a escolha de VB, mas se assim for, terá a sua equipa e uma estrutura nova. Até ficava mais na dúvida na postura de Chico e alguns jogadores sobre esta possível escolha.
Se vamos buscar exemplos de sucesso em situações similares para justificar uma potencial opção pelo Vítor Bruno estamos lixados porque há também muitos exemplos de insucesso. Não é de todo por aí.
Por parte dos adeptos acreditar no sucesso do VB é um ato de fé, porque ninguém conhece nada. Por parte da direção já terão muito mais informação, espero que seja por total convicção e não por outras questões. O treinador é a peça mais importante do projeto.
Ficarei desiludido se a escolha for o Vítor Bruno, mas a torcer muito pelo seu sucesso como é óbvio.
Por parte dos adeptos acreditar no sucesso do VB é um ato de fé, porque ninguém conhece nada. Por parte da direção já terão muito mais informação, espero que seja por total convicção e não por outras questões. O treinador é a peça mais importante do projeto.
Ficarei desiludido se a escolha for o Vítor Bruno, mas a torcer muito pelo seu sucesso como é óbvio.
Os processos disciplinares mesmo que se tenha a certeza que vão ser instaurados respeitam procedimentos prévios.
É claro e óbvio que vão ser instaurados.
Ele nao disse isso, eu é que me lembrei.
Eu não percebo como é que a malta gosta/leva na boa uma possível escolha do Vítor Bruno para treinador principal do FCP, e ao mesmo tempo desdenham ou tratam quase como um crime ou uma anedota uma escolha de um Jorge Costa..
Quer dizer, um antigo capitão/lenda do clube e treinador já com experiência em vários clubes, incluindo p. ex Braga, nem pensar..
Mas o parça dos calções, ah não, é uma aposta fixe
Quem acham que teria mais mão no balneário? Mais arcaboiço para lidar com a pressão dos adeptos? Do estádio?
E não é que eu queira nenhum dos 2, mas gostava de perceber a lógica
O grupo levou com o Sérgio e com ele 7 anos. Agora ia levar mais do mesmo - quase - mais este ano. Que motivação teriam?
As equipas dele do Mafra jogavam muito bom futebol. Só por aí é logo um ponto positivo comparado com o que tivemos com o Folha
Há malta aqui mais bem qualificada do que eu para falar mas a forma como ele mete as equipas dele a jogar parece me ser consentânea com aquilo que uma equipa grande como o Porto deve jogar e pode proporcionar um bom ambiente de evolução para os miúdos
Nem devem ter considerado o Mourinho. Preferiram alguém novo, com outras ideias e mentalidade.
Já tinha pensado nisso .
Criar uma espécie de clivagem entre a equipa técnica, para ver se eles se metem ao fresco.
Ninguém aqui pode dizer que, a ser escolhido, o VB é uma boa ou uma má escolha.
Podemos dizer que esperávamos alguém com mais currículo, podemos dizer que esperávamos alguém sem ligação aos últimos anos… podemos dizer muita coisa, mas não podemos saber se é boa ou má escolha. Não há um trabalho base prévio que nos sirva de referência, com excepção dos anos que tem como adjunto.
Eu continuo a dizer que acho uma escolha arriscada, até porque como já se viu tem muitos adeptos de pé atrás à partida a duvidar do que pode acontecer. Gosto bastante do VB mas nunca o vi trabalhar como treinador principal (nem eu nem ninguém) e, por isso mesmo, gostava que ele ficasse aqui mas a assumir a equipaB, a mostrar lá o que pode fazer, a crescer como treinador principal. Quem sabe seria uma boa entrada para assumir mais tarde a equipa principal!
Se a estrutura do FC Porto achar por bem apostar mo VB para treinador principal, será esse o treinador que irei apoiar. Continuarei a achar que é um grande risco, mas apoiarei o treinador e farei o balanço do seu trabalho no final.
Podemos dizer que esperávamos alguém com mais currículo, podemos dizer que esperávamos alguém sem ligação aos últimos anos… podemos dizer muita coisa, mas não podemos saber se é boa ou má escolha. Não há um trabalho base prévio que nos sirva de referência, com excepção dos anos que tem como adjunto.
Eu continuo a dizer que acho uma escolha arriscada, até porque como já se viu tem muitos adeptos de pé atrás à partida a duvidar do que pode acontecer. Gosto bastante do VB mas nunca o vi trabalhar como treinador principal (nem eu nem ninguém) e, por isso mesmo, gostava que ele ficasse aqui mas a assumir a equipaB, a mostrar lá o que pode fazer, a crescer como treinador principal. Quem sabe seria uma boa entrada para assumir mais tarde a equipa principal!
Se a estrutura do FC Porto achar por bem apostar mo VB para treinador principal, será esse o treinador que irei apoiar. Continuarei a achar que é um grande risco, mas apoiarei o treinador e farei o balanço do seu trabalho no final.
Os jogadores são pagos a preço de ouro para serem profissionais e jogadores futebol. Não querem? É vender.
VB se for hipótese, até pode trazer ideias e métodos diferentes do Sérgio. Mas lá está, tudo é ver para crer.
Caso o VB seja o escolhido terá o meu apoio como todos até aqui, mas até ser oficial, sinto que havia 2 caminhos, manter o SC ou cortar todo o legado com um novo treinador, qualquer das opções, na minha visão, tem pros e contras, escolher o VB dá-me a sensação de ficar a meio da ponte, nem corta com o passado, nem aposta na continuidade, infelizmente acho que será um tremendo tiro no pé, ao minimo mau resultado vai ser bastante contestado.
Nada muda na minha convicção de que este é o Presidente certo no momento certo mas não posso deixar de dizer, que se for esta a opção, será, em teoria, um começar com o pé esquerdo
Nada muda na minha convicção de que este é o Presidente certo no momento certo mas não posso deixar de dizer, que se for esta a opção, será, em teoria, um começar com o pé esquerdo
Não estou habituado a esquemas desses no FCP.
Para já nem quero pensar nisso.
Estaria perto do "fato" do BdC.
Esse gajo que falas está a viajar na maionese e a ver se pões mais lenha.
Pá sinceramente
Não sei se o próprio estaria disponível para isso
Mas para meter um Vítor Bruno, não era melhor meter antes um Jorge Costa?
Claro que sim, mas o que tens agora é uma averiguação. Eles saem daqui a 30 dias.
Podem decidir nao avancar, pode ter sido so um aviso. Mas tambem nao me surpreende que avancem.
Estaria como disse ao nível de um "fato" do BdC.
Esse não é o tipo de dirigismo que espero.
Pensar nisso como de génio também pode pensar como sacanice.
Como disse o gajo está a meter lenha, é a CM caralho.
Só tem que avançar
Aquilo que os adjuntos fizeram hoje só tem de acabar num processo disciplinar
Vamos aguardar malta. Bem sei que a ideia é ter sangue novo a todos os níveis.