Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
SC a falar agora na CMTV
Vitor pinto a dizer que ele vai sair e vai ter a conversa com AVB
Que puta de circo
Que puta de circo
Pouca diferença não faz. É um campeonato nacional. E nas 7 épocas do Sérgio Conceição o FCP ganhou 3 campeonatos, o slb 2 e o scp 2.
Em troféus, no mesmo período temporal ganhámos 11. Mais do que os nossos rivais.
Nos tempos antes do Sérgio em 4 épocas ganhámos uma Supertaça. UMA.
Nem há comparação possivel e admissível.
11 Porto
8 scp
5 slb
3 Campeonatos FCP
2 scp
2 slb
Esclarecedor o porta voz oficioso do SC.
Acredita ele que vai sair daqui a alguns dias depois da reunião.
Mas que, e esta é a parte que me interessa particularmente, caso fosse o clube a querer que este saísse unilateralmente, ou seja, contra a sua vontade, o clube teria que pagar os tais 28 M remanescentes do contrato.
Portanto, e nunca é demais lembrar, aquele tese que durante a campanha chegou a ser levantada, que ambas as partes poderiam depois rescindir o contrato sem qualquer custo para ambos (clube e treinador) não é verdade e tal como o Record já tinh avançado, a única parte que pode rescindir o contrato sem ter que indemnizar a outra, é o treinador.
Conclusão: durante a campanha eleitoral, foi assinado um contrato pelo sr. ex Presidente e pelo actual treinador, completamente lesivo para os interesses do clube, pois este ficou refém da vontade do treinador, a dias de um processo eleitoral.
Posto isto, agora sim, gostaria de ler a opinião de algumas personagens, seguradoras oficiosas de tomateiras e geleiras + da nova brigada da lágrima, que tanto tem defendido o actual treinador supostamente alvo de um campanha de massacres e afins.
Acredita ele que vai sair daqui a alguns dias depois da reunião.
Mas que, e esta é a parte que me interessa particularmente, caso fosse o clube a querer que este saísse unilateralmente, ou seja, contra a sua vontade, o clube teria que pagar os tais 28 M remanescentes do contrato.
Portanto, e nunca é demais lembrar, aquele tese que durante a campanha chegou a ser levantada, que ambas as partes poderiam depois rescindir o contrato sem qualquer custo para ambos (clube e treinador) não é verdade e tal como o Record já tinh avançado, a única parte que pode rescindir o contrato sem ter que indemnizar a outra, é o treinador.
Conclusão: durante a campanha eleitoral, foi assinado um contrato pelo sr. ex Presidente e pelo actual treinador, completamente lesivo para os interesses do clube, pois este ficou refém da vontade do treinador, a dias de um processo eleitoral.
Posto isto, agora sim, gostaria de ler a opinião de algumas personagens, seguradoras oficiosas de tomateiras e geleiras + da nova brigada da lágrima, que tanto tem defendido o actual treinador supostamente alvo de um campanha de massacres e afins.
A necessidade vem do ego dele próprio.
por isso e por muito mais é que levaram uma abada nas eleições.
Quando os comentadores da CMTV mostram mais calma e ponderação que muitos portistas
Ainda não li a fundo as notícias de hoje.
Só li as "gordas" que dizem que o SC está no Olival a fazer o relatório de final de época e a dar sugestões para a próxima (???!!!)
Mas em que ficamos?
Sugestões para a próxima se se vai embora?
Ou já não quer ir e agora o André vai ter de ver como vai conseguir descalçar a bota dos 4 anos de contrato mais os 28M.
Cheira-me que isto ainda vai dar água pela barba!...
Só li as "gordas" que dizem que o SC está no Olival a fazer o relatório de final de época e a dar sugestões para a próxima (???!!!)
Mas em que ficamos?
Sugestões para a próxima se se vai embora?
Ou já não quer ir e agora o André vai ter de ver como vai conseguir descalçar a bota dos 4 anos de contrato mais os 28M.
Cheira-me que isto ainda vai dar água pela barba!...
"premissas a serem respeitadas na perspectiva do treinador: ele nao quer ser empurrado"SC a falar agora na CMTV
que puta de paranóia
Sem dúvida. E o Sérgio já devia ter começado a perceber que o seu presidente foi cilindrado e que os Portistas são soberanos. Ama o FC Porto ou PdC? Eu não tenho dúvidas.
Já se arrependeu e não quer o Sérgio
Quem e que vos manda fazer da conversa do Vitor Pinto Lei?
O mal é esse, ligam demais a quem nao devem.
E a quem nos ajudou a ganhar 11 titulos nos ultimos 7 anos, mais do que qualquer rival, a esse tratam mal.
Pos-se a jeito com a falta de caracter em renovar como renovou
Falta de caracter , conflituoso, mentiroso
Devem ser os mesmos rivais que queriam que o AVB ganhasse as eleições.
Ahahah nunca mudes.
So voces é que sao poços de virtudes. Pessoas imaculadas que so fazem o bem.
Poupa me.
Em 7 anos fez coisas boas e fez coisas más. Tem qualidades e defeitos. Como qualquer um.
Se ganhaste alguma coisa nos ultimos 7 anos deves acima de todos no clube, ao SC.
E isso aconteceu precisamente gracas a sua maneira de ser. Com os seus defeitos e qualidades.
O nosso ainda grande treinador ama o FCPorto. Que ninguém tenha dúvidas.
Óbvio que tem o culto da personagem.Mas ama o clube.
E nós 7 anos anteriores ao SC ganhámos mais do que isso, portanto qual é mesmo o argumento?
Positiva ou negativamente?Antena 1: "presidente do Marselha viu o jogo da Taça e ficou impressionado com o FC Porto"
_____________________________
De um dos lados - desespero, falta de carácter e má fé.
Do outro - ego, gratidão, falta de carácter e má fé.
O prejudicado - o FC Porto.