Tenho visto por ai uma enorme indignação nas tvs pela ultima convocatoria...
Só tenho pela que efectivamente um gajo tambem não podesse ter espaço para comentar e confrontar os "especialistas" que comentam.
- Ficam indigandos por ruben neves e otavio... Ahhh e tal tão numa liga sem competitividade..
- Onde joga o Ronaldo crl! Deve jogar num big five então!!!
- Ficam indignados porque falta gente do sporting que foi campeao... e com todo o merito diga-se de passagem!
- O sporting foi campeao fruto de essencialmente 3 peças: Ruben amorim, Hujmand e Gyokeres... o resto ok é bom fizeram boas epocas mas continuam a não ser impactantes. O Sporting valeu por aqueles 3 + o colectivo que tiveram!
- "Ahhh e tal, o neto não joga à dois meses, automaticamente devia tar dispensado
- Mas não ha uma palavra sobre o Diogo jota... Quantos minutos tem o jota desde final de fevereiro?!
- E o patricio? tambem passa ao lado?
- "É uma vergonha ter ligado ao horta... será que ligou ao pote e ao trincao?"
- O que o selecionador quis dizer é tão simples: não tem nada, rigorosamente nada a apontar ao horta, sempre que foi chamado cumpriu, tem um caracter muito bom... deixar de fora dos convocados é extremamente dificil porque efectivamente ele nao tem nada a apontar-lhe, é so por isto que lhe ligou! Convocou o conceicao... ok mas isso é por outros 500, é porque o conceição tem uma dose de imprevisibilidade que o torna uma peça bastante distinta!
Resumindo a coisa, eu acho que esta gente que tá na TV merecia ser entalada ali em directo. Querem atacar a todo o custo as escolhas e é uma especie de vale tudo.
Eu tambem faria uma seleção completamente diferente! Mas compreendo as escolhas e o porquê delas.
Roberto martinez queria um plantel que tivesse versatilidade.
Para mim discutivel são patricio, Neves, 3DD, Neto, Jota... mas compreendo cada um deles.
- Patricio porque nem é pra ser titular é pela historia e conhecimento de grupo numa posição que não vai jogar.
- Neves, porque é capaz de ser um Medio defensivo diferente de Palhinha e Danilo... e tambem de florentino!
- 3DD, considera que Dalot e Cancelo a esquerda tem mais rendimento e ROTINAS DE GRUPO que nuno santos. Guerreiro provavelmente nao deu garantias fisicas.
- Neto... é um jogador que pode entrar com argumentos de "levar tudo à frente". Não temos outros assim, nem o Leão! O leao é rapido agil e tal, mas é mais malandro. O neto acaba por ser um misto entre força, potencia e é um jogador mais de equipa.
- Jota... consegue ser um falso PL diferente do resto, posicionalmente é um misto entre gonçalo e felix, sendo tambem um PL forte e que vai ao choque.
Portanto, tudo tem justificação, apesar de tentarem dizer que não.
O unico que realmente acho que tambem seria discutivel mas que eu defendo que é sempre um plus ter um gajo destes no plantel, era o Beto.
Eu acho que em 23 jogadores era muito bom incluir um PL capaz de nos dar metros dentro de area para a eventualidade de atacarmos as bolas aerias nos ultimos minutos. Em 26, para mim era obrigatorio ter um PL assim grande!
Eu pergunto, tamos a jogar com uma selecao qualquer que se apanha a ganhar, fecha-se dentro de area ao estilo da grecia e estamos tipo no minuto 80.
De que vale felix, leao, jota, neto etc? Vou mais longe, mesmo ronaldo e gonçalo, vao ter muitas dificuldades nesse jogo em particular. Ter um Beto, com quase 2metros dentro de area, ainda para mais sendo ele até movel e forte fisicamente (não é um poste que fica ali e ponto final tipo depoitre), é sempre mais um argumento que ganhamos que nenhum dos outros avancados consegue dar!
maisfutebol.iol.pt
x.com
