A decisão não tem de ser tomada já mas a conversa sim. Apresentar o projeto desportivo ao treinador para que este estude e decida se quer abraça-lo naqueles moldes ou não.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Vamos esperar que este fim de semana nos sorria e o Vitória ganhe ao Braga e nos façamos o nosso papel.
Acho que com o 3º lugar garantido, existem condições para ter a tal conversa ...
Na minha opinião AVB já tem na cabeça que o SC não deve ser o treinador para o seu projecto ... Nâo se pode deixar para 28/05 o planeamento de uma época ...
Eu acho que AVB e sua equipa já sabem quais os jogadores que não querem na equipa e já devem ter informado os seus agentes disso ... Já sabem quais os jovens a subir ... Já sabem quais as posições a reforçar e quais as várias opções ...
Na minha opinião o papel do treinador é extremamente importante ...
Se o Vitória ganhar ao Braga e nos ganharmos, o 3º lugar está garantido ... e AVB pode ter a tal conversa ... se é que já não tem a sua decisão tomada ...
Compreendo mas o Sérgio ao ver já o projeto (e nele haverá aspetos que não serão negociáveis, sobretudo a nível de poderes do treinador) pode perceber logo que não é para ele acelerar o fim de ciclo. Esse risco de perturbação existe sempre. Neste momento, percebo perfeitamente a opção de deixar o treinador no escuro até para o bem dele.
Mas desde quando o AVB não tem tudo já pensado e decidido?
Aqui às vezes pensa-se que o gajo é um tótó....
Eu não o tenho por tótó...
As viúvas e amantes do SC é que ainda acham que vai haver uma "conversa decisiva" sobre o futuro do treinador......
Em que mundo é que vivemos? Todos os dias milhões de pessoas são colocadas sobre pressão para ponderar, pensar, tomar decisões, algumas com muito mais pressão que decidir se se quer continuar a trabalhar numa equipa de futebol a ganhar milhões. Esta moda de tratar toda a gente com uma sensibilidade tal como se fossem bebes é um retrocesso civilizacional.
Não acredito sinceramente que de uma conversa venha qualquer perturbação até porque pela cabeça do SC já devem ter passado todos os cenários e mais alguns. Mesmo que decidisse que não quer continuar com a atual direção tenho sérias dúvidas que não quisesse sair com mais um troféu.
Deves estar a confundir-me certamente e estás a ver coisas onde não existem.
Duvido que tenha sinceramente. Vamos colocar o seguinte cenário: o SC olha para o projeto, fica agradado com o que vê, aceita a redução de poderes e influência, aceita a mudança de paradigma (por exemplo, perder jogadores que estão no pico de valorização), dão-lhe garantias extra-campo (como ter uma comunicação forte que faça o trabalho sujo que ele teve de fazer nos últimos anos), etc.
Eu sei que é um grande "se", mas vamos colocar a hipótese de isso acontecer. Aí duvido que o AVB rejeite ficar com ele. Fazer um reset diretivo + treinador e com o clube com as contas muito delicadas muito raramente é garantia de sucesso de um ano para o outro.
Eu defendo que SC deve sair mas porque tenho consciência de que se calhar vamos precisar de tempo para voltar a ganhar. Mas há muitos adeptos que não têm paciência e vão exigir já o título para o ano (com o Sporting a segurar os melhores e o benfica a manter orçamentos de 150 milhões de euros) e se isso não acontecer começam as primeiras minas internas ao trabalho de AVB.
um pequeno aparte relativamente á classificação, em caso de empate nesse jogo, ainda podemos perder em Braga por 2-0 e termos vantagem do goal avarage( +13). Todos os critérios anteriores, vitória e número de golos continuarão iguais e aplica-se o 3o critérios de goal avarage que temos bastante distância ainda. Por isso qualquer coisa que não seja a vitória do Braga praticamente assegura-nos o 3 lugar. Partindo do princípio que ganhamos á rotunda.
A minha análise não é só com base na minha própria convicção, é também com base no que AVB foi fazendo durante a campanha. Ele evitou sempre perturbar SC, mesmo quando SC tomou decisões bastante questionáveis, como a renovação. Seguindo essa lógica, o próprio AVB podia (e se calhar devia) ter sido menos simpático e por mais os pontos nos is nessa altura mas optou por não impor pressão. Eu acho que a conduta de AVB para com SC é esta, evitar ao máximo mexer na panela de pressão. Novamente, se é o caminho certo, eu não sei. Mas nota-se que é estratégico.
Não há dúvida, o treinador mais incompetente da história do clube, mexe muito com muita gente......
Alguém acha no seu perfeito juízo, que com 3 gajos a vigia-lo de cima, AVB, que foi treinador.... a ganhar a Liga Europa!, o Zubi, que mandou, pasme-se no Barça....., e por fim, o Bicho, que o senhor SC tem alguma hipótese de pôr a mostra a sua incompetência, a mandar vir Zé Luises, Waris, Carmos e o crlh a 4????
Alguém acha no seu perfeito juízo, que com 3 gajos a vigia-lo de cima, AVB, que foi treinador.... a ganhar a Liga Europa!, o Zubi, que mandou, pasme-se no Barça....., e por fim, o Bicho, que o senhor SC tem alguma hipótese de pôr a mostra a sua incompetência, a mandar vir Zé Luises, Waris, Carmos e o crlh a 4????
Última edição:
Mas repara que eu nem sequer estou a dizer que o AVB deve pedir uma decisão ao SC. Deve sim apresentar o projeto e o que pretende de um treinador dando tempo para que decida se quer ou não continuar nos moldes que lhe são apresentados.
A não ser que a decisão já esteja tomada por ambas as partes há algum tempo e que não se queira passar essa ideia cá para fora em nome da estabilidade.
O treinador escolhido é parte importante no planeamento da próxima época.
Assinar um contrato de €28 milhões a 2 dias das eleições é perfeitamente normal...
Alguém tem a visão turva e não é quem critica...
Há muito povo a pensar com os pés......
Nada a fazer!
Já agora, o SC como grande portista que é...., não deixa passar 4M por ano, ia deixar passar 28M.....
Não se tratem, não....
O André certamente não irá ficar com este treinador, seria um erro crasso fazê-lo. O Sérgio certamente não quererá ficar numa estrutura onde existe um organograma bem definido. Por isso, está tudo tranquilo, porque no final o treinador sai como quer e como o presidente também deseja.
E continuam a "matraquear" na tecla do ódio...foda-se, esta malta há muito que perdeu a noção. Se se critica é porque se odeia? Da fuck...
Dito isto: se o André decidir continuar com o Sérgio - é assim que se devem colocar estes termos e não ao contrário - vai atrasar todo o seu plano desportivo enquanto o mister cá estiver. Vai ser como uma barreira ao progresso desportivo que o André quer implementar no clube. Algo que vai manietar todos os outros elementos desta área.
Seria um sinal de fraqueza, coisa que eu sei que o André não tem. O clube precisa de uma limpeza TOTAL, começando logo pela peça fundamental do seu projeto desportivo, o treinador. Que sentido faz mudarem tudo para depois manterem num dos lugares mais importantes o vício do passado?
Vamos ver...
Ui, virava Hulk queres ver?
Ficava com cara de mau e depois pedia a alguém para mandar mensagem? Tipo ao David Carmo?
Gostava de ver o SC a trabalhar com uma estrutura a sério. Merece o benefício da dúvida.
Algumas das discussões que temos por aqui são feitas com base em suposições e temos de contemplar vários cenários. O André é uma pessoa inteligente, determinada e que sabe o que pretende mas isso não significa que vamos ter de estar de acordo sempre com o que é decidido.
Abraço
