Quem, o Lindjers? É ler para cima o que se disse sobre ele. Treina e lida com as estrelas do Liverpool há anos.
Isso é verdade. Mas o polvo só começa em força na última época do Jesualdo! E mais fora de campo, com os castigos ao Hulk e Vandinho. Mesmo assim, jogavamos mal nesse ano (já que esse argumento serve para o SC, também deveria servir para o Jesualdo). Não soubemos substituir o Lucho, e a equipa ressentiu-se muito disso... o Tomás Costa foi um flop, e o Belluschi pouco melhor foi (vá lá que na primeira volta da época seguinte compensou largamente, mas aí também tinhamos Moutinho)...
O Lijnders sinceramente parece-me mais um Rui Faria, do que um Mourinho, ou um AVB... já era tempo de se ter emancipado. Liderança é muito importante num treinador... não sei se é algo que ele tenha...
x.com
Juro que não fui eu.x.com
Faz sentido …
o Conceição quando foi escolhido foi tudo menos consensual.
Claramente não leste tudo o que disse, eu escrevi e passo a citar "A culpa não é só dele, um treinador não pode tentar preparar uma época quando os jogadores chegam a 5 dias de começar o campeonato, é impossível montar uma ideia de jogo sem saber as características de cada jogador disponível.".
A mim isto parece-me uma contradição. O Conceição também era quase um tiro no escuro para um clube como o nosso. O estilo de jogo do Pep é aquele que o Liverpool tem apresentado sob o comando do Klopp porque ele é responsável pelos treinos e colabora com o Klopp nas tácticas.
Eu sei que não. Por isso mesmo é que escrevi que isso não ia acontecer.
Que o homem percebe de futebol toda a gente sabe. Não estaria a adjunto do Klopp se assim não fosse.
O clube está em convulsão desde que há uma pessoa que diz que não se vai envolver nas eleições e assina com um dos candidatos por 4 anos a dois dias das eleições. E ninguém vai cair em cima do AVB se perdermos, não foi ele que colocou o clube nesta posição. Como também ninguém vai dar o mérito ao AVB se eventualmente ganharmos a taça.
o SC já tinha alguma coisa para a amostra...
Quantas vezes na nossa história fomos por escolhas sólidas em vez de apostas de risco?
O Matos é um analista. Não lida diretamente com os jogadores, acho.
Isso é verdade. Mas estamos numa fase diferente da vida do clube. E se podermos ir numa escolha de menos risco (refiro-me a um nome mais experiente em vez de alguém que mal foi treinador principal), eu prefiro.
O risco é substancialmente diferente. Que podem falhar todos podem. O risco é que é maior ou menor dependendo de quem é.
o Klopp é um treinador de topo mundial há mais de uma década...
