Exatamente por não ser para mim nada óbvio é que te perguntei.Nem vou perder tempo a explicar. Pensei que fosse obvio.
Se não queres dar explicações não temos nada a discutir.
Exatamente por não ser para mim nada óbvio é que te perguntei.Nem vou perder tempo a explicar. Pensei que fosse obvio.
Como diria Sérgio:É bastante dúbio que possas colocar alguém a trabalhar à parte quando não infringiu o código disciplinar e não abriste um processo disciplinar seguindo os trâmites normais (nota de culpa etc)
Imaginem o vosso superior hierárquico alegando que não estão a trabalhar com compromisso, colocar vocês a contar quantas pessoas entram no WC do escritório ou a medir o escritório com um palito.
Há uma linha muito fina entre o que SC está a fazer e assédio laboral.
PS-As situações não são comparáveis porque Ivan Jaime, Franco, Jorgie e TM não ganha o que o comum mortal ganha, mas na sua essência é bastante discutível o que SC olhando em primeira mão para o código de trabalho e numa segunda instância em termos de equidade olhando para o compromisso de Taremi em campo comparando com os visados.
Se criticamos todos os pontos acima, também não podemos ser gourmets de ver agentes a trazerem assuntos internos e a fazerem posições de força em jornais.Pior que assinar por outra equipa com o campeonato em disputa?
Ou armar um escândalo com um miúdo da formação por não lhe deixar marcar um pênalti?
Repito.. eles estão a treinar completamente à parte.
Se me dizem a mim que não se deve encostar jogadores em fim de contrato, que não se deve pôr a jogadores a treinar à parte porque já não estamos nos anos 90, como é que defendem um absurdo destes?
Ou são contra ou não são.
Não podem ser gourmets de treinar à parte.
é o tipo de comunicado que se faz quando se quer sair do clube,..O jogador até pode estar coberto de razão, mas o comunicado foi um tiro nos pés. Faz 0 sentido e é claramente oportunista. Só isso explica só ter sido libertado após as eleições.
Queimar 4 jogadores a mes e meio da janela de transferências.Não há dinheiro para continuar com esta politica de queimar ativos em praça publico.
Fizeram isso com o Carmo, podiam muito bem ter enviado o jogador por empréstimo para fora sem aquela fantochada toda a volta. É o grande problema do Conceição e como as coisas andavam desgovernadas por lá.Queimar 4 jogadores a mes e meio da janela de transferências.
Existem multas, multas pesadas como penalização.
Um.clube em fortes dificuldades financeiras decide desvalorizar 4 jogadores que custaram quase 20M.
Só gente irresponsável, sem qualquer noção da realidade do clube ou preocupação pelo seu futuro.
É mesmo isto.Se criticamos todos os pontos acima, também não podemos ser gourmets de ver agentes a trazerem assuntos internos e a fazerem posições de força em jornais.
Quanto ao estar a treinar a parte, não é o único, existem outros jogadores que estão na mesma situação, nenhum deles teve os seus representantes a enviarem comunicados para jornais, toda a razão que ele pudesse ter foi perdida com esta atitude.
Mas há aqui uns quantos que ainda o defendem com unhas e dentes e, pasme-se, querem até que continue.critical see vir
Só gente irresponsável, sem qualquer noção da realidade do clube ou preocupação pelo seu futuro
Mas então agora uma pessoa que se sente injustiçada não pode falar?! Mal seria. Se sente que lhe foi imposta uma injustiça DEVE falar.Se criticamos todos os pontos acima, também não podemos ser gourmets de ver agentes a trazerem assuntos internos e a fazerem posições de força em jornais.
Quanto ao estar a treinar a parte, não é o único, existem outros jogadores que estão na mesma situação, nenhum deles teve os seus representantes a enviarem comunicados para jornais, toda a razão que ele pudesse ter foi perdida com esta atitude.
Nao conheço as razoes específicas que levaram a este afastamento.Fizeram isso com o Carmo, podiam muito bem ter enviado o jogador por empréstimo para fora sem aquela fantochada toda a volta. É o grande problema do Conceição e como as coisas andavam desgovernadas por lá.
Relativamente a AVB partilho o mesmo sentimento.Mas há aqui uns quantos que ainda o defendem com unhas e dentes e, pasme-se, querem até que continue.
Enquanto os cultos de personalidade continuarem o clube não avança. Uma coisa é certa, da minha parte que estou absolutamente deslumbrado com tudo o que o André tem feito desde que assumiu a candidatura: serei o seu maior crítico se perceber que não está a defender os interesses do clube.
Estás a tomar já o partido do treinador sem saberes a história completa. O Jaime que até foi elogiado pela vontade que demonstrou em vir para cá. Agora, o facto de não ter querido treinar no Famalicão já é um sinal de mau comportamento... Enfim....Não disse nenhuma piada, sei que brinco muito mas ali estava a falar a sério.
Eu já fiz aqui algumas intervenções e referi um total de zero vezes o treinador.Estás a tomar já o partido do treinador sem saberes a história completa. O Jaime que até foi elogiado pela vontade que demonstrou em vir para cá. Agora, o facto de não ter querido treinar no Famalicão já é um sinal de mau comportamento... Enfim....
Não consigo ver as coisas assim.
Parabéns jovem!Eu já fiz aqui algumas intervenções e referi um total de zero vezes o treinador.
Logo nada tem a ver com ele.
Limitei até agora a minha discussão ao sentido da intervenção, do comunicado da agência obviamente a mando do jogador que foi um desastre total e que só enfraquece a posição do mesmo.
E sim, o facto de ter recusado a treinar mesmo que tendo sido em benefício de uma transferência para cá não é bom sinal, dizer o contrário era completamente cuckoolander, como se costuma dizer nas costas dos outros vemos as nossas.
Ter tido vontaqde de vir para cá é bom, a forma como procedeu de qualquer das formas foi errada.
Neste caso isso não é assim tão linear.Esta conversa não tem qualquer tipo de cabimento nenhum.
Teve atitudes que merecem ser criticadas, mas ninguém fica 7 anos num clube se for zero em liderança.
Que extremismo.