Mas o Antero não era conhecido como o benfiquista de vinhais?
O contrato está assinado. Uma de duas:
- O SC está disposto a sair se for pedido sem custo para o clube. Neste caso os 4 anos não fazem qualquer diferença. Mais vale deixar estar e quando chegar a altura de sair sai.
- O SC quer uma indeminização para sair. Neste caso não faz sentido pagar e depois fazer novo contrato
Acho que não podemos ter um treinador a ganhar 7 M / ano e com um contrato de 4 anos. Já para não falar que SC parece estar completamente esgotado.
Se não houver possibilidade de rescisão unilateral com o treinador sem custos então as palminhas para PdC ontem foram demasiado generosas. O que ele fez durante a campanha foi escabroso, brincou com o património do clube para efeitos eleitoralistas como se fosse o seu coutado pessoal
Com o André também podia ganhar nova vida. Mas seja o que o André quiser
Também acredito. Mas se é para reduzir custos, acho que existe muita margem no treinador.
Estou convicto que o SC não vai é facilitar muito numa eventual saída.
Eu já passei por mudanças de gestão em algumas empresas. Se estás frustrado com a anterior gestão (e o SC manifestou essa frustração publicamente em várias ocasiões) uma nova equipa de gestão é uma lufada de ar fresco.
Assim, acho que o SC se sentir apoio da estrutura (que nunca teve nestes 6 anos) é bem capaz de vir com as pilhas recarregadas para o próximo ano.
O ganhar 7M/ano (que não sei se ganha), tendo em conta que temos muitas limitações e tem conseguido manter a competitividade, não sei se será o pior do mundo. Duvido que façamos melhor.
Nao vejo onde e que a duracao do contrato seja um problema
So pagas um ano de cada vez
Das duas uma.
Ou o Sergio entende facilitar a rescisão deste ultimo contrato ( o que eu acredito ). E ai tanto da rescindir agora como noutra altura
Ou nao entende e ai o mal esta feito. Rescindir vai sempre ter custo de 4 anos.
Agora outra questao é o valor anual do contrato. O Porto tem que ver se é exequível pagar esses supostos 7M ou nao.
O Amorim o ano passado tambem estava de rastos.
Acho precisamente o contrário. Ontem o Sérgio Conceição até foi evasivo na resposta ao dizer que ele se senta com qualquer pessoa que tenha responsabilidades no FC Porto. O AVB foi bem claro quanto a que o treinador na sua estrutura terá responsabilidades bastante delimitadas e que terá de obedecer a uma visão geral do clube. Não estou a ver alguém como o SC de repente abdicar de intervir em diferentes departamentos como o faz nos dias de hoje. O seu ego e o seu histórico jamais permitiriam isto.
Este contrato do Sérgio tem que ser bem visto
É que agora pode haver cláusula para rescindir
Mas daqui a 1 ano, se ficar e se a época corre mal, temos que pagar 20 milhões para sair? Foda-se
É que agora pode haver cláusula para rescindir
Mas daqui a 1 ano, se ficar e se a época corre mal, temos que pagar 20 milhões para sair? Foda-se
Só discordo no que respeita ao ponta-de-lança.
Acho que em termos de contrataçoes deveriamos apostar as poucas fichas que teremos em ponta-de-lança e central de nível.
Ainda ontem vimos ao vivo a direrença que faz ter um avançado que precise de meia oportunidade para fazer um golo.
O Evanilson é bom jogador, mas nao passa disso e possivelmente nunca passará.
Depende do que diz o novo contrato.
Se puder ser rescindido sem custos para o FCP a qualquer altura, então sim, é um bocado indiferente o SC ter 1 ano ou 4 anos de contrato.
Agora supondo que o contrato diz que pode ser rescindido sem custos apenas nos próximos 30 ou 60 dias... ou até ao final da presente época (30/06/2024)... Nesse caso seria impensável deixar passar essa data. A não ser que o AVB ache realmente que o SC é treinador para os próximos 4 anos, mas eu não acredito nisso.
O AVB vai ter de liderar o clube nos próximos anos sem receitas, porque estas já foram antecipadas. Agora ia também ser obrigado a passar o mandato de 4 anos com um treinador escolhido pelo antecessor?
O contrato do treinador não passa de um presente envenenado, até a duração é escandalosa.
Onde está a dúvida? Sérgio não pode fazer parte deste novo projeto por todos os motivos e mais alguns.
Além da óbvia trapalhada que foi esta renovação, a sua postura de "eu mando nisto tudo" não se adequa e o seu estado de desgaste é evidente.
Que ganhe a taça e vá à sua vidinha. Obrigado e adeus!
Além da óbvia trapalhada que foi esta renovação, a sua postura de "eu mando nisto tudo" não se adequa e o seu estado de desgaste é evidente.
Que ganhe a taça e vá à sua vidinha. Obrigado e adeus!
Daí eu estar com muita cautela daquilo que poderá ser a tal "cláusula sem custos". Será que é assim tão taxativo? Não sei. Vamos ver o que ainda sairá daqui.
Presidente, acho muito bem que venha a ter boas posições institucionais e respeitar toda a gente.
Mas aquele fdp daquele badalhoco do Varandas é persona non grata. Por mim pode deixá-lo sempre de mão estendida.
Mas aquele fdp daquele badalhoco do Varandas é persona non grata. Por mim pode deixá-lo sempre de mão estendida.
Concordo em absoluto.
Não podemos passar anos a chamar os dirigentes de incompetentes, e depois não perceber que com competência é possível fazer mais com menos.
Estou em crer que PdC e AVB irão ver o jogo lado a lado na receção ao Boavista
Seria um desrespeito total. Tanto do antigo presidente como do Sérgio. Aliás, seria ainda pior do que isso uma vez que ambos asseguraram que a rescisão não tinha custos para o clube.
Mas só o facto de terem colocado a nova direção nesta situação é logo motivo para a não continuação do mister. Quanto mais o resto.