Só mais uma coisa sobre o facto dos sócios correspondentes não poderem votar. Para reflexão.
Um sócio efectivo com 1 ano de sócio paga 144€ nesse ano. Pode votar.
Um sócio correspondente com 25 anos de sócio pagou cerca de 750€ ao longo desses anos (30€ ano x 25 anos). Não pode votar.
Não consigo ver aqui nenhuma justiça.
Um sócio correspondente poder votar ao fim de um ano (tempo necessário para se poder votar atualmente - eu defendo que devia ser maior) num clube em que todos os votos valem o mesmo não faz sentido e é perigoso para alguém que queira tomar o clube.
Um sócio corresponde há 25 anos não poder votar é injusto.
Uma ideia possível: sócio correspondentes podem votar ao fim de 5 anos ininterruptos de sócios (por exemplo), ou se tiverem pelo menos um ano de sócio ininterrupto antes de se tornarem correspondentes.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk