Lista A - Pinto da Costa

[VPM]

Chega a ser anedótico. Só consigo imaginar o RAP:

- A minha candidatura foi o que possibilitou a possibilidade de mudança! Fui eu que mostrei o caminho a novas candidaturas! A uma alternativa! Pensar diferente! O FC Porto vai mudar e nós contribuímos, de forma decisiva, para isso!
- Mudar? Eu disse mudar? Eu queria dizer manter! Manter porque ele afinal é que é o homem certo e voto nele!

Ele explicou os motivos. É tão anedótico como há 4 anos atrás assinar um livro de recandidatura de uma lista com Caldeira e Fernando Gomes..

 

[migrib88]

Mais uma pergunta para Pinto da Costa, porque é que só incluíram membros da igreja católica nos órgãos sociais do clube a partir do momento em que se começou a falar numa academia com quartos para 140 crianças?

Vá, foi só uma piada de mau gosto.

 

[Feraz]

Ou seja. Estes artistas vão vender 30% de um ativo muito relevante do clube 3 ou 4 dias antes das eleições.

Desculpem lá, mas isto é um atropelo às mais elementares regras democráticas. Não há a mínima vergonha. Aliás a ideia que fica é que o negócio tem que ser fechado custe o que custar. Desta forma e mesmo que AVB ganhe as eleições, já haverá bolo para repartir.

Já disse e repito. Dia 27 será a última oportunidade para os sócios reclamarem o clube como seu. Não se iludam. Não haverá nova oportunidade.

 

[Sevilha14]

É perfeitamente normal tudo o que envolve o universo Pintista!! TUDO!

Ele pode cagar no símbolo do Porto, que os Pintistas arranjam logo uma desculpa/ solução é até acham normal ele o fazer.

É "anedótico".

 

[NakaMessi]

Absurdo ??? Queres comparar uma dupla Caldeira-Fernando Gomes com Koelher -Figueiredo ? Absurdo seria o Koelher continuar a apoiar a mesma administração. Agora o Koelher não tem o direito de achar que depois de ter corrido com os incompetentes pode fazer parte da solução ? Se é solução ou não é outra discussão agora não vejo o problema no facto de alguém achar que traz soluções . O que mudou de 2020 até agora quando o AVB assinava o livro de recandidatura? Esta lista atual do PDC dá 20-0 à anterior. As pessoas tem todo o direito de mudar de opinião. Agora isto não pode aplicar-se só a alguns ..

O AVB já explicou o que mudou.

Em 2020 eu também teria votado Pinto da Costa, ele tinha dito que era o seu último mandato e dada a oposição era o nome que fazia mais sentido.

Entretanto, fiando-se na veracidade das palavras do presidente, o AVB desistiu da carreira de treinador e esteve 2 anos a preparar uma candidatura pensada, estruturada, e rodeada com profissionais de excelência.

Eis que, após mais 4 anos absolutamente lamentáveis, o presidente Jorge Nuno no alto dos seus 86 anos resolve dar o dito pelo não dito e candidatar-se às eleições.

E eu pergunto: incoerente foi o AVB? Tem juízo.

 

[VPM]

Não acho. São duas situações opostas. Como escrevi, quem se apresenta como candidato é porque não já não concorda com o rumo e já não tem confiança em quem está à frente do clube.

Contexto: 2024 - A situação financeira e desportiva do clube agravou-se face a 2020.

Duas posturas diferentes:

Um antigo candidato - Está pior que quando eu me candidatei, mas agora é que eu acredito nesta direcção.

Novo candidato - Eu já não acredito nesta direcção e tenho a uma alternativa melhor.

O mesmo se aplica a um adepto que perdeu a confiança em Pinto da Costa e agora, prefere uma alternativa melhor. Agora, o que para mim não faz sentido, é dizer cobras e lagartos em 2020 e agora que está tudo pior e cumpriu-se aquilo que se vaticinava, mudar de opinião e dizer que é o homem certo.

Custa-me a entender, mas respeito quem pense o contrário.

Antigo candidato :
Sinto que tenho a responsabilidade e a obrigação de intervir neste processo eleitoral.
Pinto da Costa pede um último mandato para corrigir e completar o trabalho que se propôs fazer em nome do FC Porto: renovar a equipa dirigente, alcançar a sustentabilidade financeira, fortalecer a competitividade da equipa de futebol, terminar a Academia. No fundo, o que pretende é entregar às novas gerações um clube melhor, mais forte e mais preparado para enfrentar os desafios do futuro e para continuar a vencer como sempre venceu nos seus mandatos. O programa apresentado e a renovação que está a levar a cabo nas equipas apresentadas, demonstram de forma inequívoca a determinação e a seriedade do seu compromisso. Por isso, Jorge Nuno Pinto da Costa terá o meu voto",

A renovação da equipa dirigente não é algo que se possa negligenciar…

 

[PDuarte]

contrato será registado "de imediato e pelo valor global (entre os 60 e 70 milhões de euros) nas contas da sociedade (...) ainda que o pagamento possa não ser feito de forma integral no momento da assinatura"

Estão a vender o clube às peças, e o imediato só mostra que querem sacar o que der.

Cheira a Koehler por todo o lado. Fazer estes milhões para devolver o que lá colocou, e quem vier que feche a porta.

 

[DaniMontana]

SAD do FC Porto indica que novo parceiro terá até 30% de nova empresa - FC Porto - Jornal Record

Esses burros do crlh são tão reactivos que até mete pena fodas. Porque crlh não são transparentes e dizem as merdas como são logo de início. Tem que ser a CMVM a arrancar-lhes a informação porque caso contrário iam continuar a fingirem-se de mortos

 

[VPM]

O AVB já explicou o que mudou.

Em 2020 eu também teria votado Pinto da Costa, ele tinha dito que era o seu último mandato e dada a oposição era o nome que fazia mais sentido.

Entretanto, fiando-se na veracidade das palavras do presidente, o AVB desistiu da carreira de treinador e esteve 2 anos a preparar uma candidatura pensada, estruturada, e rodeada com profissionais de excelência.

Eis que, após mais 4 anos absolutamente lamentáveis, o presidente Jorge Nuno no alto dos seus 86 anos resolve dar o dito pelo não dito e candidatar-se às eleições.

E eu pergunto: incoerente foi o AVB? Tem juízo.

Não venhas com conversa de “ter juízo” porque para a próxima ficas a falar sozinho. Se não és capaz de manter uma discussão sem ataques pessoais tens de aprender a lidar com o contraditório e com a diversidade de opiniões…
Ou seja o AVB apoiou há 4 anos porque seria o último mandato mas agora que não é já não apoia.
Ou seja estava mais preocupado com os interesses pessoais do que com os interesses do clube ? A Administração anterior não tinha já demonstrado que não era competente?

 

[Migueloto]

Quantos funcionários tem o Fcporto? Esses sao votos pdc.

O último jogo que estive na central atrás do banco do porto, estava ao meu lado a ET a comentar os assobios aos SD e pela conversa deles, diria que não vêem com bons olhos a candidatura do PDC. Sei de um elemento que acompanha o plantel principal para todo o lado em todas as competições que vota AVB de cruz. Mais não digo.

 

[MartinsPortista]

Cocksucking máximo

"Tudo aquilo que me fez avançar há quatro anos mantém-se ou ainda se se agravou durante estes anos todos."

Visualizar anexo 25959

Mais um vendido....

É assim que PDC vai ganhar as eleições, anda a comprar tudo e todos o que diziam mal dele. Anda muito jogo sujo e baixo por parte desta candidatura. Ainda ontem ouvia uns sócios daqueles que rejubilam PDC, vão votar nele por tudo o que nos deu,pessoas com mais de 65 anos está tudo do lado do Papa. Só os novos é que podem fazer a diferença porque não vejo PDC a perder por causa dos mais velhos.

 

[Kiki]

A posição de JFR é absurda e não faz sentido. Mas a verdade é que, contra as expectativas (pelo menos as minhas), as figuras públicas ligadas ao Porto que têm tomado posição estão sistematicamente do lado do PdC, que continua a saber manobrar politicamente nos bastidores para garantir apoios.

É no mínimo surpreendente, quando os fóruns e as redes sociais tomaram partido pelo AVB de forma avassaladora e quando estas eleições seriam a oportunidade para muitas figuras públicas insatisfeitas com a gestão catastrófica dos últimos anos de apoiarem uma candidatura alternativa mais do que viável.

Onde param os notáveis a apoiar o AVB?

 

[COTADRAGÃO]

José Fernando Rio admite "grande probabilidade" de ir a votos apesar de "pontos em comum" com AVB

Jurista foi o segundo mais votado nas últimas eleições do FC Porto, em 2020

www.record.pt

 

[Esquerdinha]

Estar ao lado do Madureira e falar como falou do assunto Pedroto, dizem tudo sobre a pessoa.

 

[Pavão]

Mais uma pergunta para Pinto da Costa, porque é que só incluíram membros da igreja católica nos órgãos sociais do clube a partir do momento em que se começou a falar numa academia com quartos para 140 crianças?

Vá, foi só uma piada de mau gosto.

queres trocar isso por miudos?

 

[dragaolux]

SAD do FC Porto indica que novo parceiro terá até 30% de nova empresa
Contrato a fechar este mês

A sociedade anónima desportiva (SAD) do Futebol Clube do Porto indicou esta terça-feira que prevê assinar o contrato com a empresa internacional para as áreas de receitas comerciais "diretamente relacionadas com o Estádio do Dragão" ainda este mês.


Em comunicado à Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM), que hoje suspendeu a negociação das ações da SAD azul e branca, a administração liderada por Pinto da Costa assinala que o contrato será registado "de imediato e pelo valor global (entre os 60 e 70 milhões de euros) nas contas da sociedade (...) ainda que o pagamento possa não ser feito de forma integral no momento da assinatura"

A SAD revela ainda que a parceria implica que a empresa internacional venha a ter uma participação de até 30% "numa nova empresa que terá como objeto a exploração das receitas comerciais diretamente relacionadas com o Estádio do Dragão, sendo as mais relevantes o 'Corporate Hospitality', a bilhética, o Naming do estádio e outras ainda em negociação".

"A empresa parceira do FC Porto irá receber uma parte, previsivelmente 30% a título de dividendos, do resultado gerado pelos referidos negócios, com total partilha de risco, dos quais se esperam um significativo crescimento, dada a experiência internacional que o parceiro irá aportar à estrutura comercial do Grupo FC Porto".

Quanto a um "possível novo financiamento", a SAD indica estar ainda em fase de negociação.

O comunicado surge na sequência da suspensão da negociação das ações por parte do supervisor dos mercados após uma entrevista do presidente da SAD portista, Pinto da Costa, difundida ontem à noite.

https://www.record.pt/futebol/futeb...que-novo-parceiro-tera-ate-30-de-nova-empresa

 

[Feraz]

O voto dos notáveis vale o mesmo que o nosso. Somos nós que pagamos quotas, bilhetes e lugares anuais. E somos nós que vamos com o clube a expensas próprias. Muitos dos notáveis estão mais preocupados com deixarem de receber convites para os camarotes e bilhetes para jogos.

A posição de JFR é absurda e não faz sentido. Mas a verdade é que, contra as expectativas (pelo menos as minhas), as figuras públicas ligadas ao Porto que têm tomado posição estão sistematicamente do lado do PdC, que continua a saber manobrar politicamente nos bastidores para garantir apoios.

É no mínimo surpreendente, quando os fóruns e as redes sociais tomaram partido pelo AVB de forma avassaladora e quando estas eleições seriam a oportunidade para muitas figuras públicas insatisfeitas com a gestão catastrófica dos últimos anos de apoiarem uma candidatura alternativa mais do que viável.

Onde param os notáveis a apoiar o AVB?

 

[XaviJr]

Isto é sequer possível segundo os estatutos do clube? Não tem de haver aprovação dos sócios?

 

[Feraz]

@hawkeyes um contrato deste género poderá ser anulado nos 14 dias seguintes à assinatura do mesmo?

 

[mack]

@hawkeyes um contrato deste género poderá ser anulado nos 14 dias seguintes à assinatura do mesmo?

Eles estão a contar faze.lo antes. Se fossem sérios esperavam.