Depende como vejas a incompetência...O gomes é politico e mau político.
Sempre um incompetente
Se calhar os cofres deles estão a ser muito bem geridos.
Depende como vejas a incompetência...O gomes é politico e mau político.
Sempre um incompetente
Há pouco de banal?venenoso sim
odioso depende
agora banal? Há pouco de banal do homem. Para o mal e para o bem.
deves ter um percurso de vida fora do comum para apelidares o PdC de banal. Deve ser um enorme prazer conhecer-te
Mas se ganhar as eleições?não há qualquer impedimento de sócios fazerem negócios com o clube.
só dirigentes
Claro que existe, e tudo avançado!!oh meu Deus! Estás mesmo pronto para ser surpreendido. Gostava de ter essa capacidade.
não faz mal. Já esperamos tanto. Só falta mais um pouco
não é questão de acreditar ou não. A coisa existe. A questão é se pode ou não ser rasgada pelo AVB. Não vejo razão para o AVB rasgar.
por isso estou convencido que a Maia é o projecto que vai vingar
O Jorge Nuno nunca disse que o Rafael, o António e a Marta iriam fazer parte da SAD, eles podem ser membros não executivosMas se ganhar as eleições?
44 anos de Sócio e uma vida regada de conhecimento de vida nunca sendo mais que ninguém nem estando aqui a "medir" polos +/- do que quer que seja.venenoso sim
odioso depende
agora banal? Há pouco de banal do homem. Para o mal e para o bem.
deves ter um percurso de vida fora do comum para apelidares o PdC de banal. Deve ser um enorme prazer conhecer-te
Ok..O Jorge Nuno nunca disse que o Rafael, o António e a Marta iriam fazer parte da SAD, eles podem ser membros não executivos
culpar o AVB duvido porque parece-me que foi o AVB que trouxe dinamismo a isso.O André pode estar a par de algo que desconhecemos... A notícia da compra dos terrenos e muitas outras notícias sobre a academia são estrategicamente plantadas nos meios de comunicação social, com fontes "anónimas". Se isso fosse verdade e estando em campanha eleitoral, o presidente viria a público anunciar essas medidas e não deixaria essas novidades sem serem associadas à sua pessoa, isso dá votos. A verdade é que tudo o que o presidente afirma sobre a academia é desmentido pela realidade. Em outubro, apresentou o projeto com imagens renderizadas e anunciou que começaria logo no início de 2024, mas na semana seguinte o arquiteto veio desmentir e descobrimos que os terrenos nem sequer tinham sido comprados. Na semana passada, afirmou que os tratores já estavam nos terrenos, mas no dia seguinte descobrimos que era mais uma mentira.
Em 2016, na campanha e sem opositores, anunciou que tinha o sonho de construir uma academia nesse mandato. Chegámos às eleições de 2020 sem academia e com duas listas a concorrer. Disse que tinha mudado de ideias e que iria ser nesse mandato que iria construir não apenas uma academia, mas como cidade do FCPorto em Matosinhos. Esse projeto só não avançou devido a inimigos externos, Covid e as eleições autárquicas e em respeito aos outros dois candidatos, disse que deixaria esse projeto para depois das eleições. Entretanto, chegámos às eleições de 2024, ainda sem academia; a localização já mudou, já não se fala na cidade desportiva, e já não se preocupa com a data das eleições para assinar acordos. Ainda vai dizer que afinal a culpa é de Villas Boas pelo projeto não avançar
zero ironia. Belo post. É assim mesmo. Apenas achei que banal não era o adjectivo mais apropriado.44 anos de Sócio e uma vida regada de conhecimento de vida nunca sendo mais que ninguém nem estando aqui a "medir" polos +/- do que quer que seja.
É a minha opinião de uma pessoa que idolatrei, respeito mas que não compactuo com o seu discurso atual e a meu ver ditatorial e em desconsideração para o dito associado ou simpatizante que ouse sequer questionar.
Portista é o que paga, cala e consente e vote em quem atualmente delapida e nada a crescenta.
Usufruirei do meu democrático direito de voto como sócio e todos em igual posição o devem fazem e aí caro forista vale tanto o meu como o seu (se o for) como qualquer um outro.
Uma coisa é certo todos somos portistas ...
Uma pessoa que destrata alguém por ousar por em causa o seu status quo e nem aceitar uma troca saudável de ideias por debate num ato eleitoral em prol do universo portista.
Quanto ao meu percurso de vida em nada lhe devo parecer algum do mesmo e concordemos em discordar ... são opiniões e vale o que vale. O me conhecer ou não e seu "prazer" me é totalmente indiferente e alheio a estiradas irónicas.
O "poder" de voto que detenho é igual a qualquer um associado do FC PORTO.
*O Sr. Jorge Nuno será eterno no historial do clube pelo seu legado isso é inequívoco, pena é procurar se eternizar e arrastar não tendo sabido aceitar à 2 mandatos uma transição saudável e por ele mesmo quiçá indicada ... daqui a 4 anos caso seja eleito estará aos 90 novamente em campanha vivendo dos feitos passados como bandeira de campanha estando o clube num buraco negro.
Em que te baseias para dizer que que é melhor?O cavalo de batalha do AVB na história da academia é coisa que não entendo. Eu teria parado na parte do tenho um terreno e vou apresentar um projecto na Gaia. Se quando eu ganhar as eleições ainda houver possibilidade de escolha tomarei a melhor decisão.
agora vir dizer que o projecto da Maia é tudo mentiras e falácias… qual é a vantagem disso??? É óbvio que não são. Pode ser na véspera da eleição mas o Projecto vai ser apresentado. Existe.
é um projecto melhor que o da Gaia. Só não vê isso quem não quer.
ganhava as eleições e depois escolhia o melhor para o Clube.
Nas últimas eleições existiu muita pressão e até coação para que os sócios votassem “como deve ser”. O senhor Macaco e outros da mesma estirpe estavam encarregues de acompanhar as pessoas à zona de voto (com tudo o que isso significa)!nem me admirava que ele estivesse mesmo ao lado das urnas durante horas...
sempre possível. Mas nesse caso o meu conselho era dizer exactamente o que sabe. Dentro daquela filosofia de transparência que lhe apreciamos tanto.O André pode estar a par de algo que desconhecemos...
nao sei de que estás a falar. Votei. Nao notei absolutamente nada e nao ouvi nada a este respeito. Não vi ninguém a coagir ninguém.Nas últimas eleições existiu muita pressão e até coação para que os sócios votassem “como deve ser”. O senhor Macaco e outros da mesma estirpe estavam encarregues de acompanhar as pessoas à zona de voto (com tudo o que isso significa)!
Este ano as coisas estão mais públicas e vão existir mais olhos a ver o que se passa ali. Ao mesmo tempo, acredito que a candidatura do AVB esteja atenta a todo o tido de situação que possa colocar a verdade da eleição em causa. Vamos ver… desta gente espero tudo!
Gaia vs Maia? Eh pá. Já trocamos ideias sobre isso mas em termos gerais: localização geográfica e acessibilidade , dimensão e capacidade de expansão. Estou a assumir que em termos de especificações técnicas os dois projectos serão top.Em que te baseias para dizer que que é melhor?
Para mim é fácil acreditar que são mentira e falácias. Ao tempo que já está a ser falado e não andou nada, porque seria agora?
Já vi que escreveste outra resposta que vou ler.Gaia vs Maia? Eh pá. Já trocamos ideias sobre isso mas em termos gerais: localização geográfica e acessibilidade , dimensão e capacidade de expansão. Estou a assumir que em termos de especificações técnicas os dois projectos serão top.
e (com vestígios ou não) dificuldade e custo de construção.
com tantas falácias e mentiras porque acreditar agora? Porque as peças vão encaixando.
As coisas não são até passarem a ser.