As pessoas têm todo o direito em apoiar o candidato que quiseram e apontar críticas ao candidato adversário.
Aquilo que mais me incómoda é que não têm o mesmo tipo de crítica e escrutínio ao candidato que apoiam e esse é o presidente do FC Porto há 42 anos.
AVB insinuou isto e aquilo, mas em relação ao que Pinto da Costa promete, não cumpre, mente, insinua, muito pouco...
São 3 mandatos seguidos a prometer a academia do FC Porto. Não se admirem se até Abril começarem as obras na Maia, uns dias antes das eleições.
As contas estão num estado absolutamente calamitoso. E a promessa dos capitais próprios negativos passarem a positivos é toda ela um sketch de comédia. Além da habitual falta de transparência e comunicação com os sócios. Muito provavelmente o que vai acontecer é que vamos vender parte da Porto Comercial e abdicar de receitas futuras. Isto a muito pouco tempo das próximas eleições.
Depois dos acontecimentos da AG de 13 de Novembro, Pinto da Costa colocou-se ao lado da claque e do seu líder, desvalorizou e relativizou as agressões e intimidações aos sócios do clube e elogiou a postura de Fernando Madureira.
Na entrevista à RTP voltou a elogiar Fernando Madureira e dizer que mantém uma amizade com o líder da claque.
Fernando Madureira e a mulher foram convidados de Pinto da Costa no jantar de recandidatura.
Depois da detenção de Fernando Madureira por ter planeado a agressão aos sócios do FC Porto na AG , Pinto da Costa no evento de apresentação da sua recandidatura, enviou um abraço e voltou a frisar a amizade que une ambos.
No mesmo evento de recandidatura, insinuou que o FC Porto teve salários em atraso no tempo do Dr. Angelino Ferreira, numa altura em que a situação financeira do FC Porto é substancialmente melhor.
Ontem, lançaram um comunicado a atacar o candidato a CFO da equipa de AVB, acusando o na altura CFO da NOS e administrador não executivo da Sporttv de não ter defendido os interesses do FC Porto, algo que seria da responsabilidade dos dirigentes do FC Porto.
Podia aumentar ainda mais este texto se fosse ainda mais atrás no tempo e colocasse todas as mentiras que Pinto da Costa contou aos sócios do FC Porto, como por exemplo, ter negado negócios com o filho, entre tantas outras.
Com as evidências e os factos a apresentarem-se desta forma, é difícil de compreender o que leva um sócio do FC Porto a apoiar a Pinto da Costa em 2024. É como se existisse uma espécie de vínculo traumático entre a vítima (o associado) e o agressor (a atual SAD do FC Porto encabeçada pelo seu presidente), apesar do abuso, a vítima ainda tem esperança que o agressor mude e se torne num príncipe encantado.
