Lista A - Pinto da Costa

[Roberto_FCP]

Ora mais uma mentira do actual presidente....

SAD do FC Porto emenda palavras de Pinto da Costa e admite que capitais próprios podem ficar em terreno negativo

Em explicações à CMVM, dois dias depois de um anúncio do presidente recandidato, a SAD portista vem adiantar que haverá lucros “francamente positivos”, mas que não deverão conseguir trazer os capitais próprios para o verde. A situação patrimonial da sociedade continua a ter peso na antecâmara...

tribuna.expresso.pt

É as célebres mentiras fáceis de apanhar.

 

[Edgar Siska]

Nao me digam que ainda insistem que PdC disse que iamos ficar com os capitais proprios francamente positivos

Não

Disse positivos ou se não forem, perto disso.
Foi isto.

 

[fjpfcp]

Não é parece, é disse mesmo

Entre a choradeira a cada 3 frases disse o seguinte "posso dizer que se estou aqui é porque dentro de uma ou duas semanas teremos saldo positivo em algumas dezenas de milhões de euros e os capitais próprios positivos."

Depois o clube, como se fosse o Polígrafo da SIC, tem que vir corrigir o seu próprio presidente...

Este forum as vezes parece que é escrito em Chinês.

PdC disse que iamos ficar com os capitais proprios positivos. Nunca ninguem disse que ele nao disse isso.

O que ele nao disse, e que ja era o que se estava a ler neste topico é que os capitais proprios iam ficar positivos numas largas dezenas de milhoes de €.

E tem sido essa a minha luta, a bem da verdade.

Ha uma confusao entreno que ele disse dos capitais proprios e dos lucros de 2023. Os lucros de 2023 é que devem ser largamente positivos.

 

[Ruben1893]

Nao me digam que ainda insistem que PdC disse que iamos ficar com os capitais proprios francamente positivos

PdC disse que íamos ter "saldo positivo de algumas dezenas de milhões"
E acrescentou que iriamos apresentar capitais próprios positivos

"posso dizer que se estou aqui é porque dentro de uma ou duas semanas teremos saldo positivo em algumas dezenas de milhões de euros e os capitais próprios positivos."
E ainda disse, logo a seguir, "Nós explicámos, mas ninguém quis ouvir, tinha sido estratégia apresentar saldo negativo para resistir ao ataque que foi feito para levar Diogo Costa e Pepê, optamos por mantê-los, saldo negativo e sabendo que iríamos inverter a situação e ter, como vão estar, capitais próprios positivos."

 

[fridolfresberg]

Eh pá! Grande post!

Zero correspondência com o que tenho escrito e como julgo que tenho comunicado com os foristas que gostam deste ou daquele mas agradeço o tempo que tirou do seu calendário para escrever um post tão bem escrito.

Nem consigo ter resposta para tão belo pedaço de ficção.

Se quiser discutir algum tema em concreto e não retirado de os Maias tenho todo o gosto

________________




Parece que enfiou a carapuça.

Mostra claramente, em vários dos posts que escreve, que não esteve presente, que não está por cá, que não sabe, que não acompanha sequer o que se passa, daí os constantes tiros ao lado.

Continue a sua saga de diminuir/eliminar a responsabilidade sobre as intenções da atual direção nos mais diversos acontecimentos dos últimos tempos relacionados com o FC Porto - sejam os estatutos eleitorais (ao fim de 42 anos) que pretendiam passar, os acontecimentos anteriores, durante (pulseiras, etc) e posteriores à AG, seja o comportamento rasteiro do atual presidente para com o seu adversário (evidentemente apenas aquele que pela 1ª vez ao fim de 4 décadas o está a tirar noites de sono), atual presidente esse da campanha pela positiva e virada para o futuro.

Força na sua tentativa contínua de diminuir a inteligência das pessoas que permanentemente cita, curiosamente apenas os apoiantes da mudança, tratando-as como se fossem crianças.

Uma vez mais, parabéns pelos seus argumentos.

 

[fjpfcp]

PdC disse que íamos ter "saldo positivo de algumas dezenas de milhões"
E acrescentou que iriamos apresentar capitais próprios positivos

"posso dizer que se estou aqui é porque dentro de uma ou duas semanas teremos saldo positivo em algumas dezenas de milhões de euros e os capitais próprios positivos."
E ainda disse, logo a seguir, "Nós explicámos, mas ninguém quis ouvir, tinha sido estratégia apresentar saldo negativo para resistir ao ataque que foi feito para levar Diogo Costa e Pepê, optamos por mantê-los, saldo negativo e sabendo que iríamos inverter a situação e ter, como vão estar, capitais próprios positivos."

Exatamente!!!

o saldo de algumas dezenas é das contas de 2023. Só.

nao sao os cpaitais proprios que vao passar para algumas dezenas de milhões positivos

 

[fjpfcp]

Ah, certo lol

Ele só disse que iam ficar positivos, não disse que iam ficar MUITOOOOOO positivos

Ruben estou a contar com o teu sentido de humor, ok? Nao é para ficares ofendido.

Ca vai disto…

 

[fjpfcp]

Ah, certo lol

Ele só disse que iam ficar positivos, não disse que iam ficar MUITOOOOOO positivos

Parecendo que nao faz uma grande diferença

Ele dizer positivos e o clube vir dizer que se calhar sao so pouco negativos, nao e bom, mas tambem nao é nada do outro Mundo

Agora comecarem a dizer e perpetuar se essa ideia que ele disse que iam ser muito positivos e afinal nem positivos vao ser, isso e multiplicar por muito o ridiculo da situacao

Eu quero que PdC saia, mas nao preciso destas confusões e inverdades para sustentar a minha posicao. Ha muitas coisas bem mais graves para o fazer…

 

[Kerouac]

________________




Parece que enfiou a carapuça.

Mostra claramente, em vários dos posts que escreve, que não esteve presente, que não está por cá, que não sabe, que não acompanha sequer o que se passa, daí os constantes tiros ao lado.

Continue a sua saga de diminuir/eliminar a responsabilidade sobre as intenções da atual direção nos mais diversos acontecimentos dos últimos tempos relacionados com o FC Porto - sejam os estatutos eleitorais (ao fim de 42 anos) que pretendiam passar, os acontecimentos anteriores, durante (pulseiras, etc) e posteriores à AG, seja o comportamento rasteiro do atual presidente para com o seu adversário (evidentemente apenas aquele que pela 1ª vez ao fim de 4 décadas o está a tirar noites de sono), atual presidente esse da campanha pela positiva e virada para o futuro.

Força na sua tentativa contínua de diminuir a inteligência das pessoas que permanentemente cita, curiosamente apenas os apoiantes da mudança, tratando-as como se fossem crianças.

Uma vez mais, parabéns pelos seus argumentos.

Enfio a carapuça com todo o gosto. O amigo não foi nada vago. Não foi difícil perceber que estava a falar de mim. O que mais uma vez muito me honra.

Isto que escreveu agora já são tópicos precisos que dá gosto discutir.

- golpe estatutário na AG. Não houve na minha opinião. Vi as alterações propostas e não é golpe nenhum. Podemos discutir com as alterações propostas à frente. Não vale a pena grandes teorias. Nem criar mitos

- eventos da AG. Já disse que foram vegonhosos. Que tem de ter consequências judiciais e internas para quem insultou de forma tão nojenta o nosso clube.

- comportamento do PdC para com AVB. De facto não é nada elegante mas também está em processo eleitoral. Cada um luta com as armas que quer e tem. Agora não me parece que o candidato AVB esteja a levar a coisa muito a peito. Aliás ele nao perde nenhum voto com o comportamento do Sr PdC

não trato ninguém como criança. Por vezes os argumentos apresentados são algo engrancados e aí acho que temos todos de rir.

este fórum já foi bem mais leve e divertido. Só tínhamos a ganhar com menos insultos e criancices e mais sentido de humor e abertura de espírito.

 

[Rio Douro]

A minha intervenção tem 14 ou 15 linhas, discordas com 2 dessas linhas, não rebates nenhuma das outras.
Ainda assim, e para terminar, vou explicar devagarinho, desafiei os colegas a procurarem pontos de contacto entre ditaduras conhecidas (aqui vem a Rússia à baila, ou uma Venezuela se assim entenderes) com aquilo que se passa actualmente no clube. Não são equiparáveis directamente porque uma figura de estado tem poderes ilimitados e muito mais abrangentes quando comparado com o presidente de um "simples" clube de futebol. Ainda assim, pontos de contacto são isso mesmo, pontos em que ambas se assemelham de alguma forma.

Claramente não tem a mínima ideia do que é a realidade na Venezuela.

Há uma organização denominada de "Colectivos" que é financiada pelo Estado e que exerce violência física e verbal sobre a maior parte dos acto da oposição ou da sociedade civil. É constituída na maior parte por civis recrutados nas zonas pobres do País. Formam igualmente parte desta organização paramilitares e agentes do Sebin.

Em Caracas, tem os seus postos de controlo em Petare ou Catia.
Começaram a sua actividade de forma criminosa no ano de 2014 quando assassinaram em Caracas, o Bassil da Costa e o Robert Redman.

E desde lá, muitas mortes e muita gente a ir parar ao hospital.

E não é preciso ter o QI do Magnus Carlsen para perceber os pontos de contacto com a nossa realidade actual.

 

[Gelsenkirchen]

Parecendo que nao faz uma grande diferença

Ele dizer positivos e o clube vir dizer que se calhar sao so pouco negativos, nao e bom, mas tambem nao é nada do outro Mundo

Agora comecarem a dizer e perpetuar se essa ideia que ele disse que iam ser muito positivos e afinal nem positivos vao ser, isso e multiplicar por muito o ridiculo da situacao

Eu quero que PdC saia, mas nao preciso destas confusões e inverdades para sustentar a minha posicao. Ha muitas coisas bem mais graves para o fazer…

Depende do que cada um considera grave ou não.

20/30 ou 40 milhões de diferença num clube na nossa situação faz muita diferença.

E depois é o presidente que tem essas afirmações, não é o Zé da esquina.

É o que dá a pressa da campanha.

 

[Fernando Resende]

É as célebres mentiras fáceis de apanhar.

Há muitas mentiras da direção/presidente que são bem fáceis de apanhar mas fico com a sensação de que ninguém se dá muito ao trabalho (talvez por assumir que todos sabem que é mentira)!
Por exemplo, em relação aos acontecimentos da AG, a direção veio dizer que suspendeu 3 sócios após a “investigação” que fez. Isto é claramente mentira. Nenhum sócio foi suspenso e nunca se investigou nada. A direção estava simplesmente a ver se isto passava pelos pingos da chuva e se perdia por entre outros assuntos. Nunca houve ninguém suspenso! Quase que aposto. Aliás, se alguém os fizesse dizer quem eram os adeptos suspensos ainda queria ver o que acontecia.

 

[hawkeyes]

Depende do que cada um considera grave ou não.

20/30 ou 40 milhões de diferença num clube na nossa situação faz muita diferença.

E depois é o presidente que tem essas afirmações, não é o Zé da esquina.

É o que dá a pressa da campanha.

Em substância a diferença pode não ser muita, mas em termos de propaganda já é um pouco mais...

Além de transmitir uma ideia de reduzida confiabilidade no que é dito.

 

[super82]

Ainda estranham as mentiras e ilusões que esse presidente diz.
Parece que são adeptos do clube há 6 meses.

 

[fjpfcp]

Depende do que cada um considera grave ou não.

20/30 ou 40 milhões de diferença num clube na nossa situação faz muita diferença.

E depois é o presidente que tem essas afirmações, não é o Zé da esquina.

É o que dá a pressa da campanha.

Claro que sim.

Mas vamos supor que passavamos de 176M negativos para 40M negativos.

Dependendo de como o estavam a conseguir, podia no limite ser muito positivo para o FCP

Nos temos que entender, de uma vez por todas, o estado caótico em que nos encontramos. Qualquer coisa que esta direccao faça de bom pelo clube é bem vinda.

Precisamente porque a situação e pessima, nao podemos adiar nada.

 

[vitor oliveira]

Yep. Também eu

almoço grátis não foi de certeza

Isso de certeza, eu até entendo que o secretismo faça parte do negócio, mas se ele supostamente já está finalizado o porquê de não explicar aos sócios?
E porquê agora? A faltar 2 meses para as eleições?
Não podiam fazer um pré acordo?

 

[Gelsenkirchen]

Em substância a diferença pode não ser muita, mas em termos de propaganda já é um pouco mais...

Além de transmitir uma ideia de reduzida confiabilidade no que é dito.

Neste momento não temos como saber o que é pouco nesta situação, só após revelados os dados.

Claro a pressa é tanta de propagandear que depois o próprio clube tem de emitir comunicados às entidades de supervisão competentes repondo a verdade.

 

[Kerouac]

Depende do que cada um considera grave ou não.

20/30 ou 40 milhões de diferença num clube na nossa situação faz muita diferença.

E depois é o presidente que tem essas afirmações, não é o Zé da esquina.

É o que dá a pressa da campanha.

quando se diz capitais próprios quase positivos não estou à espera de 40 milhões negativos.

 

[Kerouac]

Há muitas mentiras da direção/presidente que são bem fáceis de apanhar mas fico com a sensação de que ninguém se dá muito ao trabalho (talvez por assumir que todos sabem que é mentira)!
Por exemplo, em relação aos acontecimentos da AG, a direção veio dizer que suspendeu 3 sócios após a “investigação” que fez. Isto é claramente mentira. Nenhum sócio foi suspenso e nunca se investigou nada. A direção estava simplesmente a ver se isto passava pelos pingos da chuva e se perdia por entre outros assuntos. Nunca houve ninguém suspenso! Quase que aposto. Aliás, se alguém os fizesse dizer quem eram os adeptos suspensos ainda queria ver o que acontecia.

tens a certeza? Porque teriam mencionado 3 suspensões.

se não for verdade é surreal

 

[Kerouac]

Não sei. Pre-

Isso de certeza, eu até entendo que o secretismo faça parte do negócio, mas se ele supostamente já está finalizado o porquê de não explicar aos sócios?
E porquê agora? A faltar 2 meses para as eleições?
Não podiam fazer um pré acordo?

uma coisa é certa. Se só têm pre-acordo isso não mexe a agulha das contas 1 milimetro