Não percas tempo meu caro, é só mais um pirata.
Tirando a última frase, percebo e faz sentido o que dizes.
Nestes últimos anos preocupou-se zero com os adeptos e até numa situaçao grave como a AGE desprezou o papel dos associados. O elitismo está aí.
A sede já estava prevista e isso de na alfândega só lá estar « elites » não é verdade, estavam representadas casas do FC Porto.
Eu perco tempo seja com quem for, porque este é o trabalho que nos compete fazer a quem defende os interesses do clube.
O papel de presidente é servir o FCP(não servir-se dele) e não ser paternalista com os sócios. Eu não preciso que o presidente me convide a ir lá a casa para me contar como vai o clube, até pelo contrário prezo o secretismo. Por isso essa conversa de abrir o clube não é para mim...acho que podem ser feitas coisas engraçadas para divulgar a marca e o clube(multimédia) e pode(tem de) haver transparência nalgumas questões. Não creio que elitista seja algo que algum dos dois(ou três) candidatos possa ser acusado.
_________________
O problema é se o secretismo esconde outras intençoes, como em seu momento já denunciou uma figura do clube que actualmente é administrador da SAD.
O colega já argumentou isso e convenceu-me, calcei as botas do AVB e percebi que pode ter sido por aí. Em relação à sede, não fui claro no que escrevi, eu não quis dizer que criou a sede por causa da apresentação da sua candidatura, mas sim que percebeu que a sede podia ser um ponto interessante para ele pelos motivos já falados.
_________________
A verdade chateia quem gosta de espalhar mentiras, eu percebo.És tão chatinho...
claro,
Não me esqueci não. Também sabia que caso me tivesse esquecido de algo tu e os teus amigos iriam relembrar-me. Bem vindo, já não agora
Não votarão se houver muito controlo e atenção no dia das eleições. Será preciso estar em alerta máxima para não haver falcatruas de votos e na contagem dos mesmos.
