Para quando um centro de Formação no FC Porto?

[Hakabashy]

Sou um dos muitos que está assumidamente empolgado com a candidatura de AVB. Tenho gostado de praticamente todas as suas intervenções, mas este projecto que tem para a Formação só pode fazer sentido na cabeça de alguém que desconheça por completo a situação actual da Formação, seja da nossa, seja da aposta de outros clubes que são a nossa concorrência.

Acredito que AVB esteja a tentar auscultar algumas pessoas do clube ligadas a vários departamentos. É o mais sensato a fazer para que depois possa falar com propriedade aquando da apresentação da sua candidatura mas, no que diz respeito à Formação, ou está a ser mal aconselhado, ou ainda não falou com ninguém que lhe possa dar informação verdadeiramente útil.

Isto porque este projecto não cabe na cabeça de ninguém. E não cabe por variadíssimos motivos. O primeiro, e mais óbvio, porque mesmo ficando o Olival apenas e só para a Formação, este continuará a ser manifestamente curto. Estamos a falar de 5 campos, em que apenas 4 são para treinos. E desses 5, apenas 2 podem receber jogos oficiais. Os nossos rivais, nas suas academias, têm mais que isto e queixam-se de falta de espaço e estão ambos a projectar o alargamento dos seus espaços (e só têm a treinar na Academia os escalões a partir de Sub-14). Ora nós, com a possibilidade de fazer algo de raiz, vamos reaproveitar um espaço com mais de 20 anos e esgotado em termos de ampliação, e tentar colocar lá cerca de 17 equipas que temos a competir dos Sub-7 aos Sub-17 e ainda projetar para lá as nossas futuras equipas femininas de Formação... Não faz sentido.

Outro ponto que não faz sentido é a questão da suposta proximidade. Estar a 1 km de distância, tirando uma ou outra vantagem logística ou de transporte, é igual a estar a 30 km, porque as pessoas que estão num lado não vão conviver diariamente com as que estão no outro, Cada uma vai ter o seu gabinete, cada espaço vai ter o seu refeitório, o seu ginásio, o seu posto médico... Aquilo que é a mais-valia de ter todos juntos, e que o treinador do Voleibol referiu ainda ontem na entrevista que deu ao O Jogo na questão das modalidades, irá continuar sem acontecer aqui. Actualmente, os Sub-19 treinam em Pedroso, que é muito perto do Olival, mas isso não os aproxima mais das Equipas A e B do que os Sub-17 ou os Sub-14 que estão na Constituição. Ou o espaço é o mesmo, ou então é ilusório pensar-se que 1 km é muito diferente de 10 ou 20.

Ora este ponto leva a uma discussão que o @Drago já destacou anteriormente, que é a questão da localização em si, uma vez que as duas realidades (Profissional e Formação) iriam continuar, no fundo, separadas uma da outra. Ora se todos se queixam da pouca centralidade do Olival, da falta de acessos... Fazer ali ao lado um Centro de Alto Rendimento e deixar a Formação no Olival não mudaria isso. A verdade é que para as equipas profissionais isso não tem grande impacto e até pode ser positivo o estar "no meio do nada", pela tranquilidade que dá, mas para a Formação a localização tem muita relevância. A Academia na Maia daria uma maior centralidade em termos de distrito, para além de nos aproximar de um distrito nevrálgico a nível da Formação, que é Braga. Mesmo que por algum motivo a Academia na Maia não avance, este plano B é pouco ambicioso também neste aspeto, o de encontrar um espaço que seja uma clara mais-valia em termos geográficos.

Por fim, a mensagem que passa para o exterior. Numa altura em que é exigido ao clube olhar para a Formação com outros olhos, a mensagem que este projecto passa é que a aposta imediata passa por melhorar as condições da Equipa A, e a Formação fica com o que sobrar desse upgrade. Passa a ideia que, a haver dinheiro, a prioridade vai claramente para melhorar as condições de quem já tem hoje excelentes condições, e aqueles que têm de andar com a casa às costas têm de esperar que a Equipa A possa sair de onde está para ficar com as sobras. Hoje, na atualidade, quem precisa de uma casa nova, quem está em perda por isso em relação aos rivais directos em termos comparativos é a Formação, não é a Equipa A. E deixar o Olival apenas para a Formação, mesmo que com uns melhoramentos pontuais, vai continuar a deixar-nos atrás dos nossos rivais em termos de espaço e é isso que vai passar para os atletas, pais e famílias dos atletas que temos e dos que eventualmente queiramos contratar.

O querer a mudança não pode cegar o nosso discernimento. E este projecto claramente não é o que o clube precisa no momento. Para isto, mais vale continuar a procurar outros espaços e perder mais alguns anos, mas depois fazer algo que realmente seja aquilo que a Formação e o Clube precisam. Quero acreditar que apenas falou neste projecto para depois não se dizer que está à espera do projecto da actual Direcção para ter algo de concreto, e assim antecipar alguma crítica que daí advenha. Espero sinceramente que seja só mesmo isso e que não seja esta a sua verdadeira visão sobre a Formação.

Como sempre @Paul Ashworth textos com critícas construtivas, parabéns.
Estou totalmente de acordo, sou também um entusiasta do AVB mas creio que este ponto requer e seguramente assim ser
a feito uma melhor explicação do AVB.

 

[Villas]

Sou um dos muitos que está assumidamente empolgado com a candidatura de AVB. Tenho gostado de praticamente todas as suas intervenções, mas este projecto que tem para a Formação só pode fazer sentido na cabeça de alguém que desconheça por completo a situação actual da Formação, seja da nossa, seja da aposta de outros clubes que são a nossa concorrência.

Acredito que AVB esteja a tentar auscultar algumas pessoas do clube ligadas a vários departamentos. É o mais sensato a fazer para que depois possa falar com propriedade aquando da apresentação da sua candidatura mas, no que diz respeito à Formação, ou está a ser mal aconselhado, ou ainda não falou com ninguém que lhe possa dar informação verdadeiramente útil.

Isto porque este projecto não cabe na cabeça de ninguém. E não cabe por variadíssimos motivos. O primeiro, e mais óbvio, porque mesmo ficando o Olival apenas e só para a Formação, este continuará a ser manifestamente curto. Estamos a falar de 5 campos, em que apenas 4 são para treinos. E desses 5, apenas 2 podem receber jogos oficiais. Os nossos rivais, nas suas academias, têm mais que isto e queixam-se de falta de espaço e estão ambos a projectar o alargamento dos seus espaços (e só têm a treinar na Academia os escalões a partir de Sub-14). Ora nós, com a possibilidade de fazer algo de raiz, vamos reaproveitar um espaço com mais de 20 anos e esgotado em termos de ampliação, e tentar colocar lá cerca de 17 equipas que temos a competir dos Sub-7 aos Sub-17 e ainda projetar para lá as nossas futuras equipas femininas de Formação... Não faz sentido.

Outro ponto que não faz sentido é a questão da suposta proximidade. Estar a 1 km de distância, tirando uma ou outra vantagem logística ou de transporte, é igual a estar a 30 km, porque as pessoas que estão num lado não vão conviver diariamente com as que estão no outro, Cada uma vai ter o seu gabinete, cada espaço vai ter o seu refeitório, o seu ginásio, o seu posto médico... Aquilo que é a mais-valia de ter todos juntos, e que o treinador do Voleibol referiu ainda ontem na entrevista que deu ao O Jogo na questão das modalidades, irá continuar sem acontecer aqui. Actualmente, os Sub-19 treinam em Pedroso, que é muito perto do Olival, mas isso não os aproxima mais das Equipas A e B do que os Sub-17 ou os Sub-14 que estão na Constituição. Ou o espaço é o mesmo, ou então é ilusório pensar-se que 1 km é muito diferente de 10 ou 20.

Ora este ponto leva a uma discussão que o @Drago já destacou anteriormente, que é a questão da localização em si, uma vez que as duas realidades (Profissional e Formação) iriam continuar, no fundo, separadas uma da outra. Ora se todos se queixam da pouca centralidade do Olival, da falta de acessos... Fazer ali ao lado um Centro de Alto Rendimento e deixar a Formação no Olival não mudaria isso. A verdade é que para as equipas profissionais isso não tem grande impacto e até pode ser positivo o estar "no meio do nada", pela tranquilidade que dá, mas para a Formação a localização tem muita relevância. A Academia na Maia daria uma maior centralidade em termos de distrito, para além de nos aproximar de um distrito nevrálgico a nível da Formação, que é Braga. Mesmo que por algum motivo a Academia na Maia não avance, este plano B é pouco ambicioso também neste aspeto, o de encontrar um espaço que seja uma clara mais-valia em termos geográficos.

Por fim, a mensagem que passa para o exterior. Numa altura em que é exigido ao clube olhar para a Formação com outros olhos, a mensagem que este projecto passa é que a aposta imediata passa por melhorar as condições da Equipa A, e a Formação fica com o que sobrar desse upgrade. Passa a ideia que, a haver dinheiro, a prioridade vai claramente para melhorar as condições de quem já tem hoje excelentes condições, e aqueles que têm de andar com a casa às costas têm de esperar que a Equipa A possa sair de onde está para ficar com as sobras. Hoje, na atualidade, quem precisa de uma casa nova, quem está em perda por isso em relação aos rivais directos em termos comparativos é a Formação, não é a Equipa A. E deixar o Olival apenas para a Formação, mesmo que com uns melhoramentos pontuais, vai continuar a deixar-nos atrás dos nossos rivais em termos de espaço e é isso que vai passar para os atletas, pais e famílias dos atletas que temos e dos que eventualmente queiramos contratar.

O querer a mudança não pode cegar o nosso discernimento. E este projecto claramente não é o que o clube precisa no momento. Para isto, mais vale continuar a procurar outros espaços e perder mais alguns anos, mas depois fazer algo que realmente seja aquilo que a Formação e o Clube precisam. Quero acreditar que apenas falou neste projecto para depois não se dizer que está à espera do projecto da actual Direcção para ter algo de concreto, e assim antecipar alguma crítica que daí advenha. Espero sinceramente que seja só mesmo isso e que não seja esta a sua verdadeira visão sobre a Formação.

Isto vai ser como o próximo aeroporto de Lisboa então…

Acho que o que o AVB falou foi de um Centro de Alto Rendimento

 

[Drago]

O @Paul Ashworth trabalha em formação no futebol?

Só curiosodade.

Creio que o seu nível de conhecimento na área e a solidez das suas opiniões são conclusivas qb para a tua curiosidade.

 

[dragonfever]

Nao me parece que o terreno do olival tenha espaco para fazer o plano que foi equacionado pela actual direção na maia..

AVB pretende fazer uma academia pior ? Nao fiquei a perceber

Na maia anda teriamos espaco para melhorias no futuro

Claro que os terrenos serem 50% de privados é um entrave enorme.

 

[xandre7]

"Queremos que o FC Porto tenha todas as condições para fazer a academia"

Hasta pública de terrenos da academia do FC Porto na Maia será “nas próximas semanas”, disse o presidente da autarquia

www.ojogo.pt

 

[andremaisfcp]

Sou um dos muitos que está assumidamente empolgado com a candidatura de AVB. Tenho gostado de praticamente todas as suas intervenções, mas este projecto que tem para a Formação só pode fazer sentido na cabeça de alguém que desconheça por completo a situação actual da Formação, seja da nossa, seja da aposta de outros clubes que são a nossa concorrência.

Acredito que AVB esteja a tentar auscultar algumas pessoas do clube ligadas a vários departamentos. É o mais sensato a fazer para que depois possa falar com propriedade aquando da apresentação da sua candidatura mas, no que diz respeito à Formação, ou está a ser mal aconselhado, ou ainda não falou com ninguém que lhe possa dar informação verdadeiramente útil.

Isto porque este projecto não cabe na cabeça de ninguém. E não cabe por variadíssimos motivos. O primeiro, e mais óbvio, porque mesmo ficando o Olival apenas e só para a Formação, este continuará a ser manifestamente curto. Estamos a falar de 5 campos, em que apenas 4 são para treinos. E desses 5, apenas 2 podem receber jogos oficiais. Os nossos rivais, nas suas academias, têm mais que isto e queixam-se de falta de espaço e estão ambos a projectar o alargamento dos seus espaços (e só têm a treinar na Academia os escalões a partir de Sub-14). Ora nós, com a possibilidade de fazer algo de raiz, vamos reaproveitar um espaço com mais de 20 anos e esgotado em termos de ampliação, e tentar colocar lá cerca de 17 equipas que temos a competir dos Sub-7 aos Sub-17 e ainda projetar para lá as nossas futuras equipas femininas de Formação... Não faz sentido.

Outro ponto que não faz sentido é a questão da suposta proximidade. Estar a 1 km de distância, tirando uma ou outra vantagem logística ou de transporte, é igual a estar a 30 km, porque as pessoas que estão num lado não vão conviver diariamente com as que estão no outro, Cada uma vai ter o seu gabinete, cada espaço vai ter o seu refeitório, o seu ginásio, o seu posto médico... Aquilo que é a mais-valia de ter todos juntos, e que o treinador do Voleibol referiu ainda ontem na entrevista que deu ao O Jogo na questão das modalidades, irá continuar sem acontecer aqui. Actualmente, os Sub-19 treinam em Pedroso, que é muito perto do Olival, mas isso não os aproxima mais das Equipas A e B do que os Sub-17 ou os Sub-14 que estão na Constituição. Ou o espaço é o mesmo, ou então é ilusório pensar-se que 1 km é muito diferente de 10 ou 20.

Ora este ponto leva a uma discussão que o @Drago já destacou anteriormente, que é a questão da localização em si, uma vez que as duas realidades (Profissional e Formação) iriam continuar, no fundo, separadas uma da outra. Ora se todos se queixam da pouca centralidade do Olival, da falta de acessos... Fazer ali ao lado um Centro de Alto Rendimento e deixar a Formação no Olival não mudaria isso. A verdade é que para as equipas profissionais isso não tem grande impacto e até pode ser positivo o estar "no meio do nada", pela tranquilidade que dá, mas para a Formação a localização tem muita relevância. A Academia na Maia daria uma maior centralidade em termos de distrito, para além de nos aproximar de um distrito nevrálgico a nível da Formação, que é Braga. Mesmo que por algum motivo a Academia na Maia não avance, este plano B é pouco ambicioso também neste aspeto, o de encontrar um espaço que seja uma clara mais-valia em termos geográficos.

Por fim, a mensagem que passa para o exterior. Numa altura em que é exigido ao clube olhar para a Formação com outros olhos, a mensagem que este projecto passa é que a aposta imediata passa por melhorar as condições da Equipa A, e a Formação fica com o que sobrar desse upgrade. Passa a ideia que, a haver dinheiro, a prioridade vai claramente para melhorar as condições de quem já tem hoje excelentes condições, e aqueles que têm de andar com a casa às costas têm de esperar que a Equipa A possa sair de onde está para ficar com as sobras. Hoje, na atualidade, quem precisa de uma casa nova, quem está em perda por isso em relação aos rivais directos em termos comparativos é a Formação, não é a Equipa A. E deixar o Olival apenas para a Formação, mesmo que com uns melhoramentos pontuais, vai continuar a deixar-nos atrás dos nossos rivais em termos de espaço e é isso que vai passar para os atletas, pais e famílias dos atletas que temos e dos que eventualmente queiramos contratar.

O querer a mudança não pode cegar o nosso discernimento. E este projecto claramente não é o que o clube precisa no momento. Para isto, mais vale continuar a procurar outros espaços e perder mais alguns anos, mas depois fazer algo que realmente seja aquilo que a Formação e o Clube precisam. Quero acreditar que apenas falou neste projecto para depois não se dizer que está à espera do projecto da actual Direcção para ter algo de concreto, e assim antecipar alguma crítica que daí advenha. Espero sinceramente que seja só mesmo isso e que não seja esta a sua verdadeira visão sobre a Formação.

Não há como não agradecer e tentar engrandecer a opinião astuta e de qualidade, de alguém com uma visão ímpar.

Espero e desejo, tal como outros elementos deste fórum já o demonstraram, que esta visão chegue a quem de direito (AVB) e o faça repensar na sua ideologia.

Eu como não domino esta área, de todo, limito-me a ler e aprender.

 

[dragonfever]

"Queremos que o FC Porto tenha todas as condições para fazer a academia"

Hasta pública de terrenos da academia do FC Porto na Maia será “nas próximas semanas”, disse o presidente da autarquia

www.ojogo.pt

Excelente notícia.

Pessoalmente sou anti esta SAD, mas acho que o plano da academia da administração é melhor que o de AVB

Se vamos fazer uma academia que seja a maior e melhor de portugal

No olival nao creio que havera espaco para o que o projecto pede

 

[Indiana Jones]

Veremos se dentro de semanas o FC Porto tem estofo financeiro ou vontade nesta empreitada, outro detalhe a Hasta Pública tem que ser anunciada com alguma antecedência para que os interessados preparem e efectuem as suas propostas oficialmente com garantias financeiras, por isso veremos o que faz o FC Porto liderado por Pinto da Costa.

 

[ManuSantiFCP]

Veremos se dentro de semanas o FC Porto tem estofo financeiro ou vontade nesta empreitada, outro detalhe a Hasta Pública tem que ser anunciada com alguma antecedência para que os interessados preparem e efectuem as suas propostas oficialmente com garantias financeiras, por isso veremos o que faz o FC Porto liderado por Pinto da Costa.

Se não aparecer um mouro ressabiado e com dinheiro não nos devem fugir os terrenos.

E não havia outra parte privada que era para ser nossa também?

 

[Indiana Jones]

Se não aparecer um mouro ressabiado e com dinheiro não nos devem fugir os terrenos.

E não havia outra parte privada que era para ser nossa também?

Sim creio que há outra parte pertencente a privados que é necessário adquirir.

 

[grandeFCP]

"Queremos que o FC Porto tenha todas as condições para fazer a academia"

Hasta pública de terrenos da academia do FC Porto na Maia será “nas próximas semanas”, disse o presidente da autarquia

www.ojogo.pt

Ver para crer, muito sinceramente não acredito nada que esta direção tenha capacidade, competência para um projecto desta dimensão.
A CMM faz o seu papel e irá colocar em hasta pública os seus terrenos e quem der mais ganha.
Acho que o FCPorto deve ter uma academia, moderna que suporte a formação, futebol profissional etc.
Face a outros estamos super atrasados que já contam há muito com essas infraestruturas.
No meu ponto de vista o projecto não pode atrasar mais sob pena de o FCPorto se atrasar ainda mais, independentemente da dimensão da academia.
Não interessa se será a melhor em Portugal, na Europa ou no Mundo, importa sim, dotar o Clube dessas infraestruturas, que respondam as necessidades e alberguem todos aqueles que terao que passar por la.
Nao devem hipotecar mais o futuro do FCPorto com projectos megalómanos, ser realista e ponderado neste momento e fundamental.
Dispor de uma infraestrutura desta natureza o mais rapidamente possível também e necessário e crucial.
Vamos ver como se comporta esta direção na aquisição dos terrenos e quem estará por detrás na obtenção dos mesmos.

 

[Raba]

Veremos se dentro de semanas o FC Porto tem estofo financeiro ou vontade nesta empreitada, outro detalhe a Hasta Pública tem que ser anunciada com alguma antecedência para que os interessados preparem e efectuem as suas propostas oficialmente com garantias financeiras, por isso veremos o que faz o FC Porto liderado por Pinto da Costa.

Se é preciso garantias financeiras então já fomos...

 

[Raba]

Se não aparecer um mouro ressabiado e com dinheiro não nos devem fugir os terrenos.

E não havia outra parte privada que era para ser nossa também?

A parte privada tem de ser negociada com os respetivos proprietários.
A CM Maia não vai tomar parte nenhuma nisso.

 

[dragonfever]

A parte privada tem de ser negociada com os respetivos proprietários.
A CM Maia não vai tomar parte nenhuma nisso.

11 hectares camara da Maia

9 hectares privados

 

[Edgar Siska]

A nossa academia vai ser s melhor do mundo graças ao Rei

 

[portu]

A nossa academia vai ser s melhor do mundo graças ao Rei

Espero que não.
Se andarmos a dar bolo rei aos miúdos, como é que depois controlas o peso?
Vão andar a rebolar em campo, em vez de correr.

 

[apocalypto]

A nossa academia vai ser s melhor do mundo graças ao Rei

Fernando, devolve a conta ao Siska.

 

[Edgar Siska]

Fernando, devolve a conta ao Siska.

Com tanta fama de comprado pelo Pinto sem sequer o defender aqui ao menos agora vou ter o proveito.

Basta discordar de uma parte da ideia de um colega que é logo esse discursso perdoa-me "de merda".

E sinceramente começo a ficar agastado.
Para não me agastar parto para levar isto no gozo.

 

[Rio Douro]

Sou um dos muitos que está assumidamente empolgado com a candidatura de AVB. Tenho gostado de praticamente todas as suas intervenções, mas este projecto que tem para a Formação só pode fazer sentido na cabeça de alguém que desconheça por completo a situação actual da Formação, seja da nossa, seja da aposta de outros clubes que são a nossa concorrência.

Acredito que AVB esteja a tentar auscultar algumas pessoas do clube ligadas a vários departamentos. É o mais sensato a fazer para que depois possa falar com propriedade aquando da apresentação da sua candidatura mas, no que diz respeito à Formação, ou está a ser mal aconselhado, ou ainda não falou com ninguém que lhe possa dar informação verdadeiramente útil.

Isto porque este projecto não cabe na cabeça de ninguém. E não cabe por variadíssimos motivos. O primeiro, e mais óbvio, porque mesmo ficando o Olival apenas e só para a Formação, este continuará a ser manifestamente curto. Estamos a falar de 5 campos, em que apenas 4 são para treinos. E desses 5, apenas 2 podem receber jogos oficiais. Os nossos rivais, nas suas academias, têm mais que isto e queixam-se de falta de espaço e estão ambos a projectar o alargamento dos seus espaços (e só têm a treinar na Academia os escalões a partir de Sub-14). Ora nós, com a possibilidade de fazer algo de raiz, vamos reaproveitar um espaço com mais de 20 anos e esgotado em termos de ampliação, e tentar colocar lá cerca de 17 equipas que temos a competir dos Sub-7 aos Sub-17 e ainda projetar para lá as nossas futuras equipas femininas de Formação... Não faz sentido.

Outro ponto que não faz sentido é a questão da suposta proximidade. Estar a 1 km de distância, tirando uma ou outra vantagem logística ou de transporte, é igual a estar a 30 km, porque as pessoas que estão num lado não vão conviver diariamente com as que estão no outro, Cada uma vai ter o seu gabinete, cada espaço vai ter o seu refeitório, o seu ginásio, o seu posto médico... Aquilo que é a mais-valia de ter todos juntos, e que o treinador do Voleibol referiu ainda ontem na entrevista que deu ao O Jogo na questão das modalidades, irá continuar sem acontecer aqui. Actualmente, os Sub-19 treinam em Pedroso, que é muito perto do Olival, mas isso não os aproxima mais das Equipas A e B do que os Sub-17 ou os Sub-14 que estão na Constituição. Ou o espaço é o mesmo, ou então é ilusório pensar-se que 1 km é muito diferente de 10 ou 20.

Ora este ponto leva a uma discussão que o @Drago já destacou anteriormente, que é a questão da localização em si, uma vez que as duas realidades (Profissional e Formação) iriam continuar, no fundo, separadas uma da outra. Ora se todos se queixam da pouca centralidade do Olival, da falta de acessos... Fazer ali ao lado um Centro de Alto Rendimento e deixar a Formação no Olival não mudaria isso. A verdade é que para as equipas profissionais isso não tem grande impacto e até pode ser positivo o estar "no meio do nada", pela tranquilidade que dá, mas para a Formação a localização tem muita relevância. A Academia na Maia daria uma maior centralidade em termos de distrito, para além de nos aproximar de um distrito nevrálgico a nível da Formação, que é Braga. Mesmo que por algum motivo a Academia na Maia não avance, este plano B é pouco ambicioso também neste aspeto, o de encontrar um espaço que seja uma clara mais-valia em termos geográficos.

Por fim, a mensagem que passa para o exterior. Numa altura em que é exigido ao clube olhar para a Formação com outros olhos, a mensagem que este projecto passa é que a aposta imediata passa por melhorar as condições da Equipa A, e a Formação fica com o que sobrar desse upgrade. Passa a ideia que, a haver dinheiro, a prioridade vai claramente para melhorar as condições de quem já tem hoje excelentes condições, e aqueles que têm de andar com a casa às costas têm de esperar que a Equipa A possa sair de onde está para ficar com as sobras. Hoje, na atualidade, quem precisa de uma casa nova, quem está em perda por isso em relação aos rivais directos em termos comparativos é a Formação, não é a Equipa A. E deixar o Olival apenas para a Formação, mesmo que com uns melhoramentos pontuais, vai continuar a deixar-nos atrás dos nossos rivais em termos de espaço e é isso que vai passar para os atletas, pais e famílias dos atletas que temos e dos que eventualmente queiramos contratar.

O querer a mudança não pode cegar o nosso discernimento. E este projecto claramente não é o que o clube precisa no momento. Para isto, mais vale continuar a procurar outros espaços e perder mais alguns anos, mas depois fazer algo que realmente seja aquilo que a Formação e o Clube precisam. Quero acreditar que apenas falou neste projecto para depois não se dizer que está à espera do projecto da actual Direcção para ter algo de concreto, e assim antecipar alguma crítica que daí advenha. Espero sinceramente que seja só mesmo isso e que não seja esta a sua verdadeira visão sobre a Formação.

Quando as pessoas perceberem a altura do buraco em que estamos metidos, vão ser mais cuidadosos a fazerem considerações técnicas sobre um problema que passou a ser de índole financeira a 100%.
Todos nós gostaríamos de andar de Porsche, Lamborghini, Ferrari, etc.
O problema é que se nem sequer dinheiro houver para um Renault Clio, se calhar temos de pegar no que (ainda) temos e tentar desenrascar para tentar chegar ao emprego a horas todos os dias.
Por isso, estou imensamente chocado com os número de likes do post do Paul Ashworth.
Ou talvez não. Porque esta procissão saíu do adro no início da década passada. E houve mais do que tempo para corrigir o caminho.
Mas não, porque a maioria que agora anda por aqui muito ultrajada com realidade terrena do André, no início da década passada andava por aqui a defender esta gente séria, honesta e honrada e toda a escumalha que a acompanhava.
E mentalizem-se de uma coisa: os próximos tempos são apenas para aguentar o barco à tona. E se não gostarem, votem Pinto ou Lobo. E sempre teremos direito a muito malabarismo, cuspidelas para o ar e gozo, muito gozo e manipulação com um ar de inteligência que desarma qualquer idiota funcional.
Bom fim de semana com um bem haja a todos que querem um novo Porto, a começar de baixo mas com princípios, ética, moral, seriedade e competência.

 

[Indiana Jones]

Com tanta fama de comprado pelo Pinto sem sequer o defender aqui ao menos agora vou ter o proveito.

Basta discordar de uma parte da ideia de um colega que é logo esse discursso perdoa-me "de merda".

E sinceramente começo a ficar agastado.
Para não me agastar parto para levar isto no gozo.

Se tiveres uma grande barriga e uns kilos extra não há problema:


Relax.